Progresívna Stohlová chcela s klapkami na očiach “upratať” ministra. Skončilo to ako vždy

Nie je tajomstvom, že na Slovensku vznikali v uplynulom desaťročí luxusné ubytovacie zariadenia z európskych peňazí. Opozícia, ktorá nemá do čoho kopnúť, pred časom vytiahla otázku ich využívania, resp. nevyužívania. Verejnosť však – s pomocou svojich médií – informuje opäť len selektívne, a tak, aby z toho získavala politický kapitál proti súčasnej vláde.

Hlavne niekoho očierniť

Haciendy, ktoré sú na pretrase, boli postavené ešte z výzvy z rokov 2015-2016 (za ministra Jahnátka, ktorý už dávno nie je aktívny ako poslanec). Eurofondy išli cez Pôdohospodársku platobnú agentúru.

Staré výzvy, nová kauza? Iste, opozícia to takto prezentuje. Čo na tom, že dnešný SMER prešiel reštrukturalizáciou a výmenou niektorých kádrov. Čo na tom, že z hľadiska podmienky časovej udržateľnosti už prešla potrebná doba, a teda tie penzióny nie sú povinné nikoho ubytovať. Stohlová by chcela zodpovednosť vyvodiť na Takáčovi, ktorý nemal s čerpaním peňazí na luxusné ubytovacie zariadenia nič spoločné.

Ale rozkaz znel jasne

Stohlová vykonáva inštrukcie svojich šéfov na výbornú. Snaží sa spochybniť kredit súčasných vládnych činiteľov vyťahovaním takých „kostlivcov”, ktorých do skrine nakládol niekto iný a v inej dobe.

To však nemá byť obhajoba Takáča, veď platí, že padni, komu padni – jemu však evidentne nepadne, pretože nemá s vecou žiaden súvis. Jediné, čo je v jeho kompetencii, je umožniť poslanecký prieskum, ktorý sa chystá.

Minister dodržiava zákon, ale aj dekórum: Prečo by mal vo verejnom priestore útočiť osobne na ľudí, ktorým zatiaľ neboli dokázané žiadne pochybenia, prečiny, alebo niečo horšie? Veď pokiaľ neskôr európska prokuratúra dospeje k verdiktu, potom stačí sa vyjadriť k veci aj verejne.

Dovtedy platí prezumpcia neviny. Ak ju niekto nerešpektuje (napr. opozícia), potom je nerešpektuje princípy právneho štátu. Nestačí povedať, že niečo je „do očí bijúce”, to nie je právne relevantný argument.

Kto tu šíri nepravdy

Takže či bol alebo nebol niekto niekde niekedy ubytovaný – a či je to v súlade so zákonom alebo nie, to nestojí na kolegyni Stohlovej. Ona vyčíta teraz ministrovi, že necháva poslancov s ich prieskumom čakať? Lebo vraj si to tam chce „poupratovať”. Toto podsúvala v sledovanej televíznej relácie úplne na drzovku, až ju musel stopnúť moderátor Braňo Král, lebo emócie už šľahali ako plamene von z obrazoviek.

Ale keď sa chcel vyjadrovať Takáč, tak mu skákala do reči…

Všetko je len politický boj

Ministerstvo je v záležitosti haciend súčinné s OČTK aj európskou prokuratúrou. Vykonávali sa kontroly, takže podľa Takáča nebol doteraz čas zrelý na poslanecký prieskum. Logika veci: Najprv predsa musia mať oficiálne orgány uzavreté vyšetrovanie, aby mohli byť poslancom poskytnuté relevantné dáta; to si hádam uvedomuje aj úplný laik.

Stohlová ale nerešpektuje opodstatnenosť legálneho postupu. Ona by najradšej hneď vtrhla so svojou senzácie chtivou kohortou do rezortu a prehadzovala dokumenty ako slamu v stodole. A potom by v médiách „lynčovali” ľudí, ktorých potrebujú negatívne označkovať s nachádzaním údajných „prepojení” na politické špičky.

Nuž, čo vám poviem – progresívci znovu odhalili svoju tvár…

Prečítajte si tiež:

• Takáč a Stohlová do seba skočili kvôli “dani za vzduch”. Minister trvá na svojom: Systém emisných povoleniek ETS2 treba zrušiť