Bude premiérom Šimečka alebo Pellegrini? Už aj Galka zaráža nadpráca mainstreamových médií

Ako najsilnejšia mu vyšla koalícia Hlas SD, PS, Saska a KDH, ako druhá Hlas SD, PS, Saska a Sme Rodina, a ako tretia PS, Saska, OĽANO, KDH a Sme Rodina. Samotní autori úvahy upozorňujú, že sa nepokúšajú predpovedať výsledok volieb, len ukazujú, ako by to dopadlo, keby voľby teraz. Na svoju zdržanlivosť majú dobrý dôvod, v roku 2012 až 32 % voličov volilo inak, než avizoval prieskum, v roku 2016 to bolo až 44 %. Sme prisudzuje tieto rozdiely zmene preferencií u voličov, iní však naznačujú, že tento rozdiel je spôsobený robením prieskumov „na objednávku“.

Politický aktivizmus, ktorý namiesto svojej roboty robia novinári hlavného prúdu, už bije do očí nielen opozícii, ale aj tradičným súperom Smeru. Aj oni už začali veci nazývať pravým menom, ako ilustruje včerajší komentár Ľubomíra Galka na sociálnej sieti: „Ďalší z mnohých plastických príkladov novinárskeho politického aktivizmu v praxi. Nekorektné a neprofesionálne tlačenie preferovaného subjektu (subjektov), manipulácia a vydávanie vlastných želaní a túžob za realitu. Priehľadné a číre ako sklo.“

Galko, ako dlhoročný politik, ktorý už čo to zažil, vlastne vyjadruje médiám svoju nedôveru: „O dôvod viac pre ostatné politické strany/hnutia zabojovať a vytrieť im zrak. A potom niektorým médiám a konkrétnym novinárskym jedincom, ktorí si zmýlili povolanie a nepochopili svoje poslanie, zostane počas nasledujúceho volebného obdobia opäť priestor len na tie plačlivé, zúrivé až nenávistné články a komentáre. Niekedy sa na tom zabávam, niekedy ma nahnevajú a niekedy mi je ich normálne až tak ľudsky ľúto.“ Ak takýto pohľad má na médiá starý politický harcovník, ktorý sa vždy staval proti Ficovi, ich téza, že nedôvera k médiám je dôsledkom hybridnej hrozby, načisto stráca zmysel. Nie je to neobjektívny názor daný polohou na politickej mape. Azda najdôležitejšie sú dve Galkove slová: politický aktivizmus.