Exposlankyni Ľubici Roškovej zablokovala prokuratúra dom, podala proti tomu sťažnosť

Bratislava 26. septembra 2019 (TASR/HSP/Foto:SITA-Diana Černáková)

Niekdajšej poslankyni Národnej rady SR za Smer-SD, obvinenej v kauze agrodotácií, Ľubici R. uvalil Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) plombu na jej rodinný dom a pozemok. Ľubica R. tento postup považuje za neadekvátny. Tvrdí, že sa nezbavuje majetku, povedala pre TASR. Na zablokovanie majetku upozornil denník Korzár

“Chcem zdôrazniť, že žiadne moje kroky neviedli k tomu, aby som sa účelovo zbavovala majetku, ani som to nikdy nemala v úmysle,” hovorí exposlankyňa. Podľa svojich slov sa nikdy nebránila uhradiť škodu, avšak nesúhlasí s jej výškou. „Proti uzneseniu som podala sťažnosť,” uzavrela Ľubica R. na margo úkonu ÚŠP.

„Okamžite po tom, ako sa objavili podozrenia, že firma Agro Porúbka získavala priame platby na neoprávnené plochy, začali sme tieto informácie preverovať, vykonali sme hĺbkové kontroly, podali trestné oznámenie a odvtedy intenzívne spolupracujeme s orgánmi činnými v trestnom konaní,” uviedla ministerka pôdohospodárstva Gabriela Matečná (SNS). Pripomenula, že výsledkom kontrol je nielen obvinenie, ale aj zablokokovanie majetku.

Podľa Matečnej má Slovensko jeden z najpresnejších systémov v rámci Európskej únie (EÚ) a robí najviac kontrol priamych platieb priamo na mieste. “Napriek tomu sa na Slovensku našli špekulanti, ktorí dokázali hrubo zneužiť systém podpôr v agrosektore a spáchali subvenčný podvod. Nech je tento prípad varovaním pre všetkých, ktorí by sa chceli uchýliť k podobným praktikám,” zhrnula ministerka.

Ľubica R. čelí obvineniu zo zločinu poškodzovania finančných záujmov Európskej únie a prečinu subvenčného podvodu. Firma exposlankyne Agro Porúbka mala podľa medializovaných informácií poberať agrodotácie aj na pozemky, ktoré nevlastní ani neobhospodaruje. Na základe podozrení v médiách skontrolovala Pôdohospodárska platobná agentúra (PPA) v informačnom systéme všetky priame platby spoločnosti a identifikovala konkrétne plochy. Pri analýze zistila, že Výskumný ústav pôdoznalectva a ochrany pôdy (VÚPOP) zlyhal pri aktualizácii plôch nad ortofotomapami a verifikoval v systéme aj plochy, ktoré tam nemali byť. Išlo napríklad o chybnú deklaráciu, že parkovisko je orná pôda.