Zásadná zmena stratégie: KDH si vybralo progresívcov

Po ostatnom sneme KDH „vybublali“ na povrch skutočnosti, ktoré sme tušili na základe predchádzajúcich signálov: jedna skupina členov hnutia nie je spokojná ani so súčasným vedením ani so štýlom jeho práce (o celkovom smerovaní ani nehovoriac). Odhalený bol dokonca podivný, až manipulatívny ťah…

Majerského inkompetencia, alebo plán?

Podpredseda hnutia Viliam Karas priznal, že odmietnutie spolupráce so súčasnou koalíciou na sneme KDH sa udialo za pofidérnych okolností. Bolo totiž dohodnuté „bez predchádzajúcej dôslednej diskusie a navyše v úplnom závere snemu, kedy už nebola prítomná viac ako tretina delegátov.” (On sám spolu s niektorými ďalšími členmi predsedníctva mal hlasovať proti uzneseniu – ich otvorený list k téme nájdete TU)

Majerský: Kde je tá lacná ruská ropa?, pýta sa šéf KDH s poukazom na lacnejší benzín u susedov

Popísaná situácia dvíha obočie: bol Majerského cieľ, urobiť to takto, alebo iba organizačne nezvládol podujatie?

Tak sa zdá, že tichý vnútrostranícky boj prechádza do otvorenej fázy. Majerského obsedantná idea je pritom jediná: že strana bola pritom, keď padol Mečiar, a bude pritom, keď padne Fico. Asi by mal najprv lepšie sledovať vývoj svojich preferencií (majú 4,8%), namiesto hádzania bohorovných výrokov…

Politika vylučovania, rozdeľovania, izolovania

Poslanec Jozef Hajko (bývalý člen predsedníctva) zas otvorene pripisuje percentuálny pokles hnutia práve svojmu súčasnému šéfovi. Manažérsky podľa neho zlyhal (a niet sa čomu diviť, keď je „rozdelený” medzi parlament a VÚC ako prešovský župan). Uvítal by preto výmenu na poste predsedu ešte pred voľbami, ale pochybuje, že by to bolo reálne – a veru ani nie je, pretože Majerský sa v kresle úspešne zabetónoval. A práve tento betón ťahá všetkých dolu.

Sám Hajko vraj zvažuje svoj odchod z parlamentu, aby nebol súčasťou všeobecného úpadku overenej značky. Lebo tá sa teraz formuje ako symbol vylučovania a rozdeľovania – takto trefne to pomenoval aj Matúš Šutaj Eštok.

KDH pod súčasným vedením nepochopilo jednu vec:

Ak principiálne vylúči zo spolupráce konzervatívno-národné spektrum SMER-SNS-HLAS (príp. Republika), podpíli si vlastný konár. Pretože kresťania na Slovensku nie sú zvedaví na 72+ rodov a progresívno-liberálne ideologické výstrelky, aké prinesú do pléna šimečkovci. V skutočnosti, v reálnej politickej praxi, dnes zastupuje náboženské hodnoty iba súčasná koalícia (jednotlivcov z bývalého Oľano nerátajme) – či sa to Majerskému páči alebo nie.

Preto sa nemôže čudovať, keď v boji o voliča stráca dych. Môže si za to sám, veď stavil všetko na „matovičovskú” kartu „smeráckej mafie”. To bol ťažký marketingový vlastný gól, čo na sneme predviedli, keď odmietli povolebnú spoluprácu s konzervatívnymi subjektami – otvorene priznali zmenu kurzu. Kam? Do opozičných vôd, iné už neostali. A tam čakajú žraloci z PS, SaS a im podobní.

V takej koalícii by však kresťanskí demokrati skončili ako bezcenný prívesok. Hlas do urny pre KDH = stratený hlas.

Okrem toho tiež teraz dali v druhom pláne najavo, že ich vlastne nezaujíma cesta vedenia dialógu, cesta hľadania riešení – chcú ísť tým ľahším, „populárnym” smerom; metódou osočovania svojich konzervatívnych oponentov.

Dnes teda slovenský kresťan (resp. aj ateista vyznávajúci nadčasové hodnoty) môže na vlastné oči vidieť, že títo ľudia ho veru nezastupujú. A napokon: Majerskému síce môže niekto kvitovať, že dotiahol hnutie do parlamentu – avšak pre jeho nesprávne zvolené ideové nastavenie hrozí, že značku opäť stiahne mimo hru…

Prečítajte si tiež:

• Majerský po sneme KDH: Urobíme všetko pre to, aby Robert Fico v politike skončil