Cigánikovej spor o interrupcie pokračuje. 40-ročná žena nie je geriatricky tehotná, tvrdí Kremský. Cigániková bude testom odolnosti politickej chrbtice Sulíka, myslí si Laššáková

Bratislava 16. februára 2021 (HSP/Foto:SITA-Ľudovít Vaniher, TASR–Jakub Kotian, Jaroslav Novák)

Byť v súčasnosti členkou Sulíkovej strany SaS nie je „med lízať“. V reakcii na spor, ktorý sa pre interrupcie rozhorel medzi Jankou Bittó Cigánikovou a Richardom Vašečkom, to uviedla bývalá ministerka kultúry Ľubica Laššáková

Podľa jej slov poveruje Matovič Sulíka rôznymi nezmyselnými až šikanujúcimi úlohami, len aby si upevnil svoje mocenské postavenie. Nákupy antigénových testov, vytvorenie e-karantény či očierňovanie v zahraničí. To všetko Sulík poctivo znáša a pritom tvrdí, že ide len o „komunikačné zlyhania, ale vláda pracuje ďalej.“

Sulík sa nezastal ani svojej kolegyne Lucie Nicholsonovej, ktorá upriamila pozornosť na stratu jednej miliardy eur z eurofondov. Aký osud asi čaká Cigánikovú, „ktorá upozornila ministra Krajčího, že namiesto spoplatnenia interrupcií by sa mal venovať zastaveniu úmrtí na covid?“ pýta sa exministerka po tom, ako OĽaNO prišlo s iniciatívou odvolať ju z postu predsedníčky zdravotníckeho výboru.

„Sulík a jeho strana sa zjavne stáva Matovičovým boxovacím mechom. A v prvej línii si to odnášajú jeho pravdovravné dámy. Návrh OĽaNO voči Cigánikovej bude testom odolnosti politickej chrbtice Richarda Sulíka,“ povedala Laššáková.

Reklama

Tá sa pýta, či Sulík nájde odvahu postaviť sa Matovičovi aj za cenu straty 6 miliárd eur.

„Čaká na konci dňa poslankyňu Cigánikovú osud Nicholsonovej, alebo Sulík nájde odvahu sa jej zastať? Ťažká dilema. V hre je totiž 6 mld. eur z Plánu obnovy a obávam sa, že takú cenu pani poslankyňa pre Sulíka nemá…,“ dodáva exministerka Ľubica Laššáková.

Bittó Cigániková: Vašečka nemá rád slobodné a silné ženy s vlastným názorom

Ku včerajšiemu konfliktu sa dnes na sociálnej sieti vyjadrila aj jeho hlavná aktérka, Janka Bittó Cigániková (písali sme o tom TU). Podľa jej slov Vašečka len nemá rád ženy s vlastným názorom a preto bojuje za zákaz interrupcií.

„Mrzí ma ideológia pána Vašečku, ktorý je radikálny zástanca úplného zákazu interrupcií a ktorý pred pár rokmi hlasoval za 12 ročný trest pre ženy, ktoré absolvujú umelé oplodnenie. Pán Vašečka nemá rád slobodné a silné ženy s vlastným názorom a preto ma neprekvapuje, že proti takýmto ženám bojuje nie len mimo parlamentu, ale aj v ňom. Je pokrytecké, že hovorí o porušovaní pravidiel a pritom jednoznačne takýmto návrhom porušuje koaličnú zmluvu,“ uvádza Bittó Cigániková.

Reklama

Tvrdí, že to nie je prvýkrát, čo bojuje s ministrom zdravotníctva ale aj s celou koalíciou za práva žien na interrupciu. Práve toto bol dôvod jej nesúhlasu s programovým vyhlásením vlády.

„Samotnú vyhlášku a aj to, že keď ju už minister otvára, nezaoberá sa možnosťou interrupčnej tabletky, som kritizovala opakovane už v lete, alebo pri diskusiách o PVV, ktoré som nakoniec ani nepodpísala. Moja súčasná kritika spočívala najmä v tom, že v čase najväčšieho počtu mŕtvych na koronavírus tu riešime opäť interrupcie a kultúrne vojny,“ dodala Bittó Cigániková.

Peter Kremský: 40-ročná žena nie je “geriatricky tehotná”

S názorom Richarda Vašečku súhlasí aj jeho stranícky kolega Peter Kremský. Podľa jeho názoru taktiež 40-ročná žena „nie je “geriatricky tehotná” a nie je vhodné ponúkať jej interrupciu zadarmo. Myslím si, že je oveľa dôležitejšie dať deťom možnosť narodiť sa a výraznejšie podporovať rodiny, aby si mohli dovoliť mať viac detí aj po 40-tke. Veľmi si vážim všetkých, ktorí sa toho nezľakli,“ uviedol Kremský.

Bittó Cigánikovej pripomína, že aj ona je súčasťou strany, ktorá programové vyhlásenie vlády podporila a ani ona sama voči nemu nemala veľké výhrady.

„Ale ale Janka, nie je to tak, že minister uvádza do praxe bod z Programového vyhlásenia vlády, ktorý podporila aj Vaša strana? A nie je to tak, že ste s týmto znením v PVV výslovne súhlasila pri prerokovaní na koaličnej rade, keď som Vám to od slova do slova čítal za prítomnosti Mareka Krajčiho? A nie je toto náhodou len povinná jazda – hejt proti vlastnej vláde, lebo sa bojíte, že PS a Spolu SASke zoberú percentá? Nie je toto náhodou čistý populizmus ako zvyčajne?“ pýta sa na záver poslanec za OĽANO Peter Kremský.