Blaha k procesu s Kováčikom: Karma ich čoskoro dobehne, buď ešte doma, alebo v medzinárodných inštitúciách

Bratislava 21. septembra 2021 (HSP/Foto:TASR-Jaroslav Novák,SITA-Ľudovít Vaniher)

Len pár dní po obvinení Moniky Tódovej z vyzradenia tajných skutočností (odkiaľ ich má?) jej kamarátka sudkyňa Pamela Záleská odsúdila bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika na šokujúcich 14 rokov. Opozícia hovorí o výnimočne škandalóznom monsterprocese

Bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika v pondelok odsúdila sudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská na 14 rokov väzenia a prepadnutie majetku za to, že údajne mal pomáhať zločineckej skupine takáčovcov, zobrať úplatok a vynášať zo špeciálnej prokuratúry informácie o prebiehajúcich trestných konaniach.

Strana Smer-SD považuje tento rozsudok za absolútne škandalózne a nespravodlivé odsúdenie nevinného človeka bez dôkazov, proces prirovnáva k procesom z 50. rokov a na sudkyňu Záleskú podáva trestné oznámenie za spáchanie trestného činu ohýbania práva.

Kto je Mgr. Pamela Záleská? Na Špecializovanom trestnom súde pracuje 17 sudcov a hoci podľa indexu hodnotenia sudcov Záleská dlhodobo patrí medzi horšie hodnotených sudcov, z nejakého zvláštneho dôvodu práve ona dostáva tie najcitlivejšie prípady. To ona poslala do väzenia generála Milana Lučanského, rozhodovala v kauze vraždy Jána Kuciaka, dala zatvoriť Jaroslava Haščáka, či rozhodovala v kauze televíznych zmeniek.

V súvislosti s rozsudkom nad bývalým špeciálnym prokurátorom Dušanom Kováčikom sme položili niekoľko otázok podpredsedovi strany Smer-SD Ľubošovi Blahovi.

Hlavné správy: Bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik dostal šokujúco vysoký trest za skutky, o ktorých tvrdí, že ich nespáchal. Sudkyňa Záleská, ktorá ho odsúdila, je blízkou, nazvime to „priateľkou“ novinárky Denníka N Moniky Tódovej, ktorá napísala o Kováčikovi dlhý rad negatívnych článkov. Dá sa za týchto okolností hovoriť o objektivite uvedenej sudkyne?

Blaha: Boli sme s kolegami Ficom a Kamenickým na čítaní rozsudku na ŠTS v Pezinku a neverili sme vlastným očiam. Sudkyňa Záleská bola už na prvý pohľad totálne zaujatá a rozhodla, že pán Kováčik dostane 14 rokov, teda ešte viac, ako navrhovala prokuratúra, ktorá odporúčala trest vo výške 13 rokov.

Myslím, že ten rozsudok mala napísaný už deň po začatí stíhania pána Kováčika, lebo vôbec nedovolila obhajobe sa brániť. Nedovolila predvolať sudcu Hrubalu a sudcu Klimenta, ktorí v predmetnom prípade mafiána Kudličku rozhodovali, a kým tí dvaja sú považovaní takmer za národných hrdinov, pán Kováčik dostal za úplné nezmysly trest porovnateľný s trestom pre vraha a ešte aj prepadnutie majetku.

Čiže bol to učebnicový monsterproces. Voči pánovi Kováčikovi bol vopred vyvíjaný politický tlak zo strany liberálnych médií, ktoré majú prepojenie na sudkyňu Záleskú, ktorá aj v minulosti patrila vždy podľa kritérií hodnotenia sudcov na stránke otvorenesudy.sk k najhorším sudcom na Slovensku.

Ona sa takýmto spôsobom snaží votrieť do priazne liberálnej kaviarne. To prepojenie je celkom jasné, s pani Tódovou dokonca vraj chodia spolu na dovolenky. Jediné, čo my môžeme teraz urobiť, je podať trestné oznámenie na sudkyňu Záleskú za ohýbanie práva – to je trestný čin, ktorý si, iróniou osudu, schválila sama táto koalícia na čele s ministerkou Kolíkovou. Tak nech si ho teda pani sudkyňa Záleská užije, za svoje urválkovské metódy, aké používa pri svojom rozhodovaní.

Hlavné správy: Na akých dôkazoch bol rozsudok nad Dušanom Kováčikom postavený?

Blaha: Pevne veríme, že odvolací súd – ak sa tento prípad dostane k normálnym sudcom, a nie zase k niektorému chápadlu tejto chobotnice – rozhodne v prospech pána Kováčika. Dôkazná situácia je totiž postavená len na výpovediach kajúcnikov. Hlavne na výpovediach Makóa, ktorý si vymýšľa od rána do večera a je za to zjavne aj dobre platený štátom cez rôzne štátne zákazky, ale aj na výpovediach ďalších mafiánov a kriminálnikov.

Teda je to celkom očividný, vykonštruovaný monsterproces, pán Kováčik sa cíti byť absolútne nevinný. Takto to možno robili kedysi gestapáci, možno takto prebiehala aj arizácia za Slovenského štátu, keď zbavovali ľudí majetku podobným spôsobom, ako teraz pána Kováčika. Pri pohľade na dôkaznú situáciu je jasné, že tu ide o politickú čistku.

Myslím si, že všetkým týmto ľuďom, ktorí sú sadistickým spôsobom účastní týchto vecí, treba odkázať, že karma si na nich počká. Skôr či neskôr to príde. Ak dnes tak spakruky dávajú pánovi Kováčikovi štrnásť rokov – čo je pre neho reálne doživotie, to dobre vedeli a užívali si to – tak sa jedného dňa niečoho podobného možno dožijú aj oni.

Hlavné správy: Je to zvláštna zhoda okolností, že práve v týchto dňoch vyšetrovateľ obvinil kamarátku sudkyne Záleskej Moniku Tódovú z vyzradenia dôvernej skutočnosti. Hrozí jej za to väzenie. Verejnosť sa v uplynulom období často čudovala, že Tódová disponovala šokujúco dôvernými informáciami, ktoré mohli mať iba ľudia, ktorí poznali vyšetrovacie spisy. Nemôže ísť v tomto prípade o akúsi Záleskej pomstu za jej kamarátku?

Blaha: Je zvláštne, že sudkyňa Záleská zvýšila ešte trestnú sadzbu nad rámec toho, čo navrhla prokuratúra – Lipšicova prokuratúra (!), čiže viac sa už asi ani nedalo. Aký mala na to dôvod?

Myslím si, že tam je v hre viacero faktorov. Záleská je absolventka strednej školy potravinárskej a zjavne bola celý život v právnickom prostredí zakomplexovaná. Teraz sa konečne dostala na výslnie, kam ju dostala práve jej kamarátka Tódová cez rozhovory v Denníku N, v ktorých z nej robila „pani najspravodlivejšiu“.

Pani Záleská si išla urobiť kurz do Budapešti do školy, kde vychovávajú elitné „slniečkarske“ kádre a myslí si, že svojimi tvrdými a vopred naplánovanými rozsudkami nad politicky lynčovanými nominantmi opozície sa zalíška liberálnej kaviarni a bude za hviezdu. Lenže tieto zjavne neférové a nespravodlivé spôsoby, akými vedie pojednávania, keď si vychutnáva, že nedá obhajobe ani šancu, aby predviedla svojich svedkov, to jednoducho musí naraziť – či už na obhajobu na Slovensku, alebo neskôr v európskych inštanciách. A bude to pre Slovensko obrovská hanba. To však už pánovi Kováčikovi nevynahradí roky strávené vo väzení a na samotke, kde teraz je stále zatvorený.

Považujem to v prípade pani Záleskej do istej miery za určitý prejav zakomplexovanosti a snahy sa zapáčiť liberálnym médiám. Je to zjavne veľmi slabá osobnosť a človek nepripravený na právnickú profesiu. A myslím si, že jedného dňa budú takíto ľudia musieť niesť zodpovednosť za svoje právne prešľapy. Prvá príležitosť bude už teraz, keď sme na ňu podali trestné oznámenie za ohýbanie práva. Pevne verím, že spravodlivý súd rozhodne, že pani Záleskej patrí tvrdý trest za takéto sadistické spôsoby.

K prípadu sa vyjadril aj predseda strany Smer-SD Robert Fico:

Ivan Lehotský