Vzorec zostáva vždy rovnaký: Najskôr Pentagón obviní krajinu bohatú na zdroje, najčastejšie krajinu s obrovskými zásobami ropy, že predstavuje bezpečnostnú hrozbu pre Spojené štáty americké. Potom nasledujú sankcie, diplomatická izolácia, výzvy na „demokraciu“ a nakoniec vojenská sila.
V januári 2026 dosiahla táto formula svoj najextrémnejší tvar, keď americké sily bombardovali Caracas a zajali venezuelského prezidenta Nicolása Madura a jeho manželku. Operácia bola prezentovaná ako reakcia na „narkoterorizmus“…. Odhaľuje skôr známu imperiálnu logiku: zmenu režimu, kontrolu zdrojov a geopolitickú dominanciu.
Čierne zlato
V centre tejto logiky je ropa.
Venezuela má najväčšie potvrdené zásoby ropy na svete, ako aj významné bohatstvo zlata a nerastných surovín. História ukazuje, že takéto bohatstvo sa málokedy prejaví v suverenite, keď narazí na strategické záujmy USA. Tvrdenie Washingtonu, že „Venezuela predstavuje bezprostrednú bezpečnostnú hrozbu“, nebolo nikdy presvedčivo podložené.
Intervencia skôr zapadá do širšieho vzorca, v ktorom sa bezpečnostné naratívy mobilizujú na ospravedlnenie donucovacích opatrení proti vládam, ktoré odolávajú vplyvu USA.
Trump verejnosti oznámil, že táto taktika bola krokom v rámci “Donroeho doktríny”. Tento vzorec je neoddeliteľnou súčasťou dedičstva Monroeovej doktríny. Vyhlásená v roku 1823, táto doktrína potvrdzovala západnú pologuľu ako výlučnú sféru vplyvu Ameriky.
Hoci v tom čase nebola vynútiteľná, doktrína vyjadrovala dlhodobú ambíciu: že Latinská Amerika zostane politicky a ekonomicky podriadená Washingtonu. O dve storočia neskôr sa tento pohľad na svet opäť oživil.
Národná bezpečnostná stratégia Trumpovej administratívy na rok 2025 opäť výslovne zdôraznila západnú pologuľu ako primárny cieľ a zaviazala sa „obnoviť americkú prevahu“ v regióne. Venezuela sa stala pokusnou krajinou.
Aby sme pochopili prečo, musíme sa vrátiť k Hugovi Chávezovi, píše denník: Pred viac ako dvadsiatimi rokmi Chávez opäť roznietil Bolivarskú revolúciu, pričom príjmy z ropy nevyužíval na ťažbu v zahraničí, ale na verejné blaho, ako je zdravotná starostlivosť, vzdelávanie, bývanie, dotované potraviny a znižovanie chudoby.
Okrem domácich reforiem Chávez sledoval niečo, čo bolo pre Washington ešte hrozivejšie: projekt oslobodenia Južnej Ameriky od hegemónie USA. Prostredníctvom iniciatív ako ALBA a Petrocaribe pomohla Venezuela vybudovať alternatívne mechanizmy regionálnej spolupráce založené na solidarite, a nie na závislosti.
Toto vzdorovanie malo svoju cenu. Spojené štáty reagovali eskaláciou sankcií, finančnými blokádami, diplomatickou delegitimizáciou a opakovanými pokusmi o zmenu režimu. Po sebe idúce americké vlády tieto snahy prezentovali ako obranu demokracie, avšak ich konzistentným cieľom bolo odmietnutie Venezuely podriadiť sa ekonomickej a geopolitickej kontrole USA. Maduro zdedil nielen Chávezovo politické dedičstvo, ale aj plnú váhu tohto tlaku.
Figúrka na šachovnici
Prečo však Pentagón čakal až doteraz, aby bombardoval Venezuelu?
Je zaujímavé, že pred brutálnym útokom Maduro povedal novinárom, že je ochotný „ponúknuť olivovú ratolesť“ Trumpovi v rámci mierových rokovaní o kontrole drog. Zdá sa však, že táto ponuka prišla príliš neskoro – USA už predtým bombardovali rybárske lode občanov na základe nejasného obvinenia z obchodovania s drogami a zároveň vyslali do Karibského mora najväčšiu vojnovú loď sveta, USS Gerald R. Ford.
Toto posilňovanie znamená niečo viac ako len Caracas. Globálna rovnováha síl sa mení. Spoločenstvo BRICS sa posilnilo a ponúka alternatívnu ekonomickú architektúru k systémom dominovaným Západom.

Venezuela prehĺbila spoluprácu s Čínou, Ruskom a Iránom – obchoduje s ropou mimo dolárového systému, obnovuje infraštruktúru a dostáva vojenskú a technickú podporu. Pre Washington táto konvergencia prekročila červenú čiaru. Venezuela už len neodolávala vplyvu USA, ale aktívne sa zapájala do multipolárneho poriadku.
Invázia tak nesie širšie posolstvo: západná pologuľa zostáva „hracou plochou“ Ameriky. Ak by sa podarilo násilím podmaniť Venezuelu, ostatné štáty uvažujúce o strategickej autonómii, ako Bolívia, Nikaragua, Kuba a dokonca aj Brazília, by boli varované pred následkami. Nejde len o Madura.
Ide o opätovné presadenie imperiálnej disciplíny v čase, keď je dominancia USA čoraz viac spochybňovaná.
Čo na to svet ?
Svet reagoval primerane. Vlády v Latinskej Amerike, Európe, Ázii a globálnom Juhu odsúdili útoky ako porušenie medzinárodného práva a venezuelského suverenity. Čína a Rusko odsúdili útok ako ozbrojenú agresiu. Brazília, Mexiko a Kolumbia varovali pred destabilizáciou regiónu.
Aj v Spojených štátoch vyšli občania do ulíc. Protesty vypukli v Maine, New Yorku, Seattli, Phoenixe, Chicagu, San Antoniu a inde, pričom demonštranti odmietli vojnu, ktorú považovali za nelegálnu, nemorálnu a motivovanú skôr ropou ako bezpečnosťou.
Dôsledky siahajú ďaleko za Venezuelu. Tým, že Washington začal nevyprovokovanú intervenciu a zajal úradujúcu hlavu štátu, vážne podkopal svoju vierohodnosť pri odsúdení agresie Číny voči Taiwanu alebo konfliktu Ruska a Ukrajiny.
Medzinárodné právo nemožno uplatňovať selektívne
Keď Spojené štáty porušujú samotné zásady suverenity a nezasahovania ( ktoré tvrdia, že „bránia“), normalizujú svet, v ktorom moc určuje legitimitu.Medzinárodné právo však nemožno uplatňovať selektívne.
Pre Európu to oslabuje normatívny poriadok, na ktorý sa spolieha. Pre Áziu to posilňuje presvedčenie, že vojenská sila je prijateľným nástrojom na riešenie sporov. Pre Afriku a Blízky východ, regióny už poznačené intervenciami, to signalizuje, že suverenita zostáva podmienená pre štáty, ktorým chýba moc.
Vzniká tak nebezpečný precedens: akákoľvek veľmoc môže teraz ospravedlniť intervenciu kdekoľvek, kde považuje svoje záujmy za ohrozené.
Tak to bolo v Iraku, Afganistane, Líbyi a Sýrii. Venezuela nie je ojedinelý prípad. Je to varovanie.
Ak sa imperiálna logika môže nadradiť medzinárodnému právu, poriadok po roku 1945 sa zrúti do surovej politiky sily. A v takomto svete nie je žiadny štát, veľký ani malý, skutočne bezpečný.
Prečítajte si tiež:
Vedenie KST deklaruje, že nebude brániť v prevádzke Chaty M. R. Štefánika
Vedenie Klubu slovenských turistov deklaruje, že rešpektuje svoje vlastné rozhodnutie nebrániť v prevádzke Chaty M. R. Štefánika v Nízkych Tatrách
MŠVVaM, školy a experti pripravili priority digitálnej transformácie vzdelávania
Ministerstvo školstva spolu s predstaviteľmi základných, stredných a vysokých škôl, zamestnávateľov, samospráv a odborných organizácií predstavilo spoločné priority pre digitálnu…
Francúzsky plávajúci veterný park začal pracovať na plný výkon
Francúzsky plávajúci veterný park Éoliennes Flottantes du Golfe du Lion vstúpil do plnej prevádzky. Zariadenie pri stredomorskom pobreží južného Francúzska…
Jubilejný EMfest na Starých Horách pripomenul, že Boh zostáva verný
Na Starých Horách sa v sobotu 11. júla 2026 uskutočnil jubilejný 20. ročník festivalu EMfest – Eucharistia a Mária. Podujatie,…
Uplynulo šesť rokov od úmrtia bývalého mukačevského biskupa Milana Šášika
Dnes si pripomíname šieste výročie úmrtia vladyku Milana Šášika CSsR, eparchiálneho biskupa Mukačevskej gréckokatolíckej eparchie. Zomrel náhle 14. júla 2020…

























