Tajná návšteva šéfa CIA v Moskve – špekulácie a súvislosti

Zatiaľ čo denník Wall Street Journal, blízky republikánskym „jastrabom“, presadzoval tézu, že šéf CIA priletel varovať Kremeľ, aby nezaútočil na krajiny NATO – čo Trump už niekoľkokrát poprel –, denník The New York Times, blízky ľavicovo-liberálnym kruhom, ponúka úplne inú, „miernejšiu“ verziu cieľov tejto cesty.

Podľa zdrojov tohto denníka Ratcliffe uskutočnil tajnú návštevu v Moskve, aby v súkromí zdieľal svoj pesimistický odhad stavu ruskej vojny na Ukrajine a vyzval Rusov, aby k rokovaniam pristupovali vážne a uzavreli dohodu skôr, než sa ich vojenská a ekonomická situácia zhorší.

Podľa verzie denníka The New York Times Ratcliffe v Moskve uviedol, že za 18 mesiacov Rusko obsadilo približne 1 % územia Ukrajiny a dĺžka života ruského vojaka na fronte je menej ako 35 minút. Denník píše, že šéf CIA tiež zdôraznil „majstrovstvo Ukrajiny v používaní dronov“.

Tajná operácia: Kyjev pozná podrobnosti rokovaní Ratcliffa v Moskve

NYT informuje, že Ratcliffe odovzdal správu šéfovi FSB Bortnikovovi (poznamenajme, že podľa oficiálnych informácií sa šéf CIA nestretol s Bortnikovom, ale so šéfom SVR Naryškinom) a nehrozil možnými dôsledkami pre ruskú stranu, ak Putin ignoruje hodnotenie riaditeľa CIA a rozhodne sa pokračovať v bojových operáciách.

Podľa zdrojov niektorí predstavitelia CIA vyjadrili nádej, že Putin, sám bývalý príslušník spravodajských služieb, „bude vnímať správu riaditeľa CIA ako naliehavejšiu a dôveryhodnejšiu než správy prenášané bežnými diplomatickými kanálmi“.

Treba poznamenať, že táto verzia vyzerá oveľa podivnejšie než všetky ostatné. Vyplýva z toho, že šéf CIA podnikol let do Moskvy (čo je veľmi zriedkavý jav) len preto, aby vedeniu ruských špeciálnych služieb stručne zhrnul obsah stoviek článkov v západných médiách, ktoré v posledných mesiacoch pravidelne písali o ťažkej situácii ruských vojsk na fronte, o 1 % územia a o zručnosti ukrajinských operátorov dronov.

Je celkom pravdepodobné, že Ratcliffe, rovnako ako ostatní washingtonskí odporcovia „ducha Anchorage“ (ukončenie vojny pod podmienkou stiahnutia ukrajinských vojsk z Donbasu a ďalších ústupkov voči Rusku), skutočne zdieľa vyššie uvedený postoj a trvá na ňom, pričom sa snaží dokázať, že požiadavky Ruskej federácie nie sú úmerné skutočnej situácii na fronte.

Je však ťažké predpokladať, že by niekto vážne veril, že zopakovanie týchto, už mnohokrát vyslovených téz šéfom CIA v Moskve nejako zmení postoj Kremľa. O to viac, ak sa tieto tézy nevyjadrujú priamo Putinovi, ale prostredníctvom vedenia ruských špeciálnych služieb.

Preto buď bol cieľ Ratcliffovej návštevy úplne iný, než sa uvádza v tejto publikácii, alebo, ak to naozaj tak bolo, išlo o návštevu, ktorá mala skôr informačno-politický význam: ešte raz sa pokúsiť ukázať Trumpovi „neochotu Putina vstúpiť do serióznych mierových rokovaní“ a podnietiť ho k sprísneniu postoja voči Ruskej federácii. Napríklad – podpísať zákon o „pekelných sankciách“ proti Rusku, o ktorom má v septembri hlasovať americký Kongres.

Prečítajte si tiež:

• Sú Rusko a NATO v konflikte? Čo vlastne riešil Ratcliffe v Moskve?
• Ratcliffova misia. Čo sa o nej zistilo deň po jej uskutočnení?