Bratislava 24. marca 2023 (HSP/Foto: TASR-Jaroslav Novák)
Monika Beňová (Smer SD) sa komentárom vrátila k hanebnému neúspechu Klusa na vypočúvaní výboru EP k jeho nominácii na post audítora na Európsky dvor audítorov
Beňová napísala: “Dnes už nemá zmysel komentovať samotnú kandidatúru, ale práve reakcia na výsledok hlasovania, v ktorom ho nepodporil ani jediný člen výboru je sama o seba dôkazom, že to nebola správna “voľba”” resp. výber. Martina Klusa som vždy považovala za solídneho človeka. A myslím si, že keď “prehrmí” toto sklamanie, tak opäť solídnym človekom bude. Domnievať sa, že ho podporí plénum EP po debakli vo výbore, je len ďalšie jeho fatálne nepochopenie celej situácie…. Ja by som mu preto chcela korektne poradiť, aby on sám nomináciu stiahol. Ak nie už kvôli sebe tak kvôli Slovensku.”
Michal Šimečka (Progresívne Slovensko) tiež Klusa hodnotí pozitívne: “Martin Klus má nesporné kvality ako človek či diplomat.” Tvrdí, že nejaké ovplyvňovanie výboru slovenskou politickou stranou je nemožné: “Predstava, že celý výbor do nohy nepodporil Martina Klusa kvôli intervencii niekoho zo slovenskej politiky, je absurdná. Vo výbore je zastúpených 16 členských krajín, malé aj veľké štáty, staré aj nové. Členovia a členky navyše pochádzajú z 8 rôznych frakcií, od radikálov, cez konzervatívcov, liberálov a zelených, až po socialistov. Nasilu donútiť takto rôznorodú skupinu MEPs, aby hlasovali “proti svojmu svedomiu”, je nepredstaviteľné. A najmä, Európsky parlament takto nefunguje.” A dodáva: “Jeho skúsenosti s auditom sú však žiaľ nulové. Na toto sa ho snažili celý čas upozorniť kolegovia a kolegyne vo výbore… Mrzí ma, že včerajšie hlasovanie je zlou vizitkou pre slovenskú vládu. A chápem ľudské sklamanie Martina Klusa. Konšpirácie a urážanie politikov z celej Európy však nie sú cestou, ako situáciu zlepšiť. Ak nominant nedosahuje potrebnú odbornosť, musí poverená vláda nájsť niekoho iného… Pokiaľ ide o Martina Klusa, sám v dotazníku uviedol, že ak nedostane dôveru EP, požiada vládu o stiahnutie kandidatúry. Dnes už hovorí niečo iné. Som presvedčený, že jeho pôvodné predsavzatie bolo správne, a osobne mu držím palce pri uplatnení sa v oblastiach, kde jeho kompetenciu nikto spochybňovať nebude.”
So šokujúcou informáciou však vyšiel europoslanec Peter Pollák (OĽANO): “Nechcel som sa vyjadrovať, no po tom všetkom, čo kadekto povedal, cítim morálnu povinnosť povedať to, čo viem. Bol som na výbore, na ktorom bol vypočutý Martin Klus, napriek tomu, že nie som členom tohto výboru a tým pádom som nemal právo hlasovať. Pred samotným vypočutím som rozprával s niekoľkými poslancami, ktorí ho vypočúvali, aj s tými, ktorí sa dnes k tomu vyjadrujú. Sami mi povedali, že im Sulík volal so žiadosťou, aby Martina Klusa nepodporili. Netvrdím, že telefonát rozhodol, no telefonáty od Sulika jednoducho boli. Nech sa poslanci rozhodli na základe čohokoľvek, bolo by fér, keby priznali, že im Sulík volal. Nikto z nás nie je dokonalý a každý z nás niekde začal.”