V relácii sa stretli rivali z opačných koncov parlamentných lavíc, líder najsilnejšej opozičnej strany SaS Richard Sulík a na druhej strane predseda druhej najpopulárnejšej koaličnej strany SNS Andrej Danko.

Vzťah týchto dvoch politikov nabral po voľbách nepriateľský rozmer, keď sa Andrej Danko rozhodol zostaviť vládu spoločne so Smerom. Toto bol kritický bod vo vývoji vzťahov medzi týmito dvomi stranami a od volieb si nemôžu prísť na meno. V nedeľnej relácii televízie RTVS sa do seba znovu pustili, no ich výmenu názorov prerušil moderátor.

Moderátorovej vsuvke do tejto „diskusie“ predchádzali Sulíkove slová o možnom zložení vlády v budúcnosti. Jednoznačne vylúčil spoluprácu so Smerom a so stranou ĽS NS. Stranu SNS zo svojich plánov nevylúčil, ak keď poznamenal, že Dankove „hrdo, odborne a slušne“ spred volieb sa nezhoduje so skutočnosťou.

„Tieto koalície nevylučujem, i keď sa im budem vyhýbať,“ poznamenal líder SaS.

Reakcia od Danka na seba nenechala dlho čakať a okamžite zasypal Sulíka kritickými komentármi, keď nazval opozíciu „krikľúňmi“ a rázne odmietol spoluprácu so Sulíkovou stranou.

„V živote s vami nesadnem do relácie a v živote s vami v žiadnej vláde nebudem. My musíme robiť, my nemáme čas s vami krikľúňmi…,“ povedal Danko keď ho v tom prerušil moderátor relácie.

„No, kriľlúňmi, dobre, to ste mi nahrali. Kto to ešte nekričí na tej našej politickej scéne?“, položil Strižinec otázku smerom k prísediacim politikom a hneď nato vymenoval niekoľko najväčších sporov medzi parlamentnými stranami.

„Prezident vás vyzval: Urobte hrádzu fašizmu. Čo robíte? Hádate sa od volieb vkuse všetci,“ vyčítal Strižinec politikom, ktorí sa dostali do pozície školákov a len ticho počúvali.

Ďalej spomenul fašistov, čím narážal na stranu Mariána Kotlebu ĽS NS.

„Fašisti sú ticho a stále čakajú, koľko hlasov budú mať v ďalších voľbách. Toto je hrádza proti fašizmu, páni?“, položil moderátor otázku smerom k účastníkom diskusie.

Svoj výchovný monológ ukončil so slovami, že s takýmito slovnými útokmi medzi politikmi sa on ako moderátor stretáva veľmi často.

Strižinec tak zrejme porušil zásady moderovania politickej relácie, keď jeho prejav nebol objektívny natoľko, aby mohol byť použitý moderátorom v serióznej politickej relácii. No obe strany však dokonale zaskočil a ukázal, ako (ne)dokážu politické elity reagovať na nepripravené a spontánne poznámky z tretej strany.

Juraj Paška

Video si môžete pozrieť tu