Třeba tohle. Po třicetileté válce si Evropané uvědomili, že náboženské konflikty jsou příliš destruktivní a že pokud chtějí přežít, musí se naučit náboženské toleranci. Kolikrát jste to už slyšeli nebo četli? Je to pravdivé? Jak se to vezme.
Rozhodně je pravda, že zatímco v Evropě roku 1630 bylo normální vést náboženské války, k Evropě roku 1700 už náboženské války nepatřily.
Nicméně nemůžeme si to představovat tak, že by nějací mudrcové formulovali poučení z třicetileté války a vysvětlili to lidem nebo panovníkům. Stalo se něco jiného. Absolutističtí panovníci, jejichž moc v 17. století vzrostla, už nemuseli ve svých zemích tolerovat církve tak vlivné, aby mohly určovat společenskou atmosféru nezávisle na státní moci. Posilovali dohled nad církvemi, omezovali jejich samostatnost a postupně pouštěli na náboženské trhy konkurenci. Organizované náboženství přestalo být záležitostí schopnou rozpoutat válku. Války pokračovaly, ale vedly se o bohatství, vliv a území, nikoliv o víru.
Mimochodem, všimněte si, že osvícenská kritika náboženství přišla až poté. Když osvícenští filosofové vykřikovali cosi o tmářství, neútočili na církve schopné vás nechat upálit. Útočili na církve oslabené a pod státní kontrolou.
Takže jak to „zmoudření Evropanů“ vypadalo z hlediska tehdejších lidí? Probíhalo to jako vypisování nových daní, které platily náboženské řády. Jako změny pravidel pro jmenování biskupů. Jako rušení církevních soudů. Jako kontrola obsahu výuky na církevních školách. O každém z těch opatření se vedly vášnivé spory. To neznamená, že by zcela chyběly ideály a představy o novém uspořádání. Ale představují jen jeden z faktorů ovlivňujících vývoj a nikdy nejsou naplněny bezezbytku.
Podstatné je, že zmoudření neznamená, že by Evropané něco pochopili, ale že mocenské a společenské poměry se změnily tak, že se staré chyby nemohly opakovat.
Shrnutí a zásadní teze: Zásadní civilizační změny jsou zpravidla převážně výsledkem postupných změn mocenských poměrů, institucí a každodenního jednání lidí, kteří často ani netuší, že se podílejí na historickém přelomu. Dokonce ani panovníci, kteří přelomové změny zavádějí, často nesledují nic jiného než řešení konkrétních politických či ekonomických problémů.
Předplacením Plné verze Hamplova druhého pohledu získáte přístup k dalším textům, poznámky do vašeho e-mailu a především vědomí, že už nejste černí pasažéři. Že se podílíte spravedlivým dílem. Plnou verzi si můžete obstarat zde.
PhDr. Petr Hampl, Ph.D.
Článok pôvodne vyšiel na portáli petrhampl.com
Lev XIV. združeniu Circolo San Pietro: Láska nech je dušou vašej činnosti
Pápež Lev XIV. prijal členov rímskeho združenia Circolo San Pietro a poďakoval im za pomoc ľuďom v núdzi. Pripomenul, že…
Operácia Poker už nie je tajná. Paríž nacvičuje jadrové údery a vysiela signál Putinovi
Francúzsko štyrikrát ročne vysiela do vzduchu približne 50 vojenských lietadiel, aby v rámci operácie Poker nacvičovali jadrový útok proti nepriateľskej…
Škandál v Žiline. Nechýbal piskot. Progresívci prerušili vlastnú debatu kandidátov
Nadácia Zastavme korupciu, progresívna internetová televízia 360-tka a projekt Demagóg.sk organizovali v žilinskej synagóge diskusiu kandidátov pred blížiacimi sa komunálnymi voľbami, avšak debata sa…
Železničný uzol Žilina sa v utorok vracia do pôvodného režimu
Dva týždne trval mimoriadny režim vlakovej dopravy cez žilinský železničný uzol zavedený po požiari infraštruktúry z 30. septembra. Železnice Slovenskej…
Traja kandidáti na primátora Vysokých Tatier sa vzdali v prospech Róberta Gálfyho
Traja kandidáti na post primátora Vysokých Tatier sa vzdali kandidatúry a spoločne podporujú Róberta Gálfyho. Štefan Bačkor, Michal Hanč a…



















