Podľa serveru Politico, ktorý cituje predvolebný prieskum z denníka SME na mesiac december, už to má SMER zrátané. PS sa totiž štverá na 25%, kým sociálni demokrati sú tesne nad devätnástimi. Okrem nich by sa aktuálne do parlamentu ešte dostali Hlas, Republika, Slovensko a KDH (v tomto poradí).

Navyše – myslia si autori z Politica – „milostná aféra“ medzi premiérom a prezidentom sa skončila. A to má mať vážne dopady na slovenskú demokraciu…

Neviem ako vy, ale ja som medzi spomínanými lídrami žiadnu „milostnú aféru“ nevnímal ani doteraz – mali (a majú) jednoducho vecný, korektný vzťah. A niekedy si aj povedia svoje. Tak, ako je to bežné medzi chlapmi v postavení. A čo má byť?

Prezidenta Pellegriniho označujú bruselsky orientovaní novinári za „lojálneho služobníka“ Roberta Fica (vytiahli dokonca termín „podržtaška“). Teraz však vnímajú jeho „vzopretie sa“, veď kritizoval (údajný) posun štátu k autoritárstvu, či podporu „prominentného antivaxera“. Aby toho nebolo dosť, cituje server Michala Vašečku – asi sa zhodneme, že tento pozorovateľ politickej situácie u nás nepatrí k tým najnezávislejším…

Tu hovorí, že Slovensko sa doslova rozpadá; a že je to s nami každý mesiac horšie a horšie.

Politico bolo zvedavé aj na názor neúspešného prezidentského kandidáta, Ivana Korčoka. Ten uviedol, že prezident bude mať teraz priestor preukázať povahu svojho mandátu v zmysle, že by mal byť nadstranícky, nezávislý. Podotknime, že to sú slová „nezávislého“ kandidáta, ktorý je dnes jednou z hlavných tvárí Progresívneho Slovenska…

S Korčokom na čele by sme mohli prezidentský úrad nazývať Čaputová 2.0…

Je veľmi zaujímavé, že niektorí novinári sa takto intenzívne venujú tvorbe anglicky písaných článkov. Čo chcú týmto dosiahnuť? Komu chcú signalizovať, prečo vytvárajú, resp. umocňujú obraz Slovenskej republiky ako nestabilného štátu? Nedávno sme kvôli politickým otázkam mierne pohoreli v ratingu americkej agentúry Moody´s – vari sa niekto zámerne snaží naďalej nás v očiach zahraničia potápať?

Andrej Babiš v príspevku na sieti X nazval server Politico „mediálnym nástrojom byrokratickej bruselskej chobotnice“. Aj jeho si totiž v minulosti vzali na paškál. Kvôli vete, že Fialova vláda sníva o konflikte s Ruskom. Kritický článok o politikovi napísala Ketrin Jochecová, bývalá hovorkyňa českého ministra vnútra Rakušana – rovnaká osoba, ktorá dnes publikuje texty o „Slovensku v rozklade“.

Aká náhoda!

„Vypadá to, jako by si Rakušan ten článek objednal. Oni takhle fungují normálně, přes svoje spřátelené novináře v západních médiích nás v minulosti opakovaně pomlouvali,“ vyjadril sa Babiš pre Parlamentné listy.

Autorka antibabišovského a aktuálne protislovenského článku sa v minulosti angažovala v EÚ. Napríklad ako „bojovníčka“ proti dezinformáciám. To je snáď povinná výbava životopisu každého prozápadného harcovníka…

Títo aktivistickí novinári sú majstrami v maľovaní čerta na stenu. Akoby si ventilovali svoje zbožné želanie, aby slovenská vláda konečne padla. Veď v predmetnom článku servera Politico sa píše, aká hlboká je vládna kríza – či už kvôli rozkolu medzi SNS a Hlasom, alebo najnovšie pre takzvané spory prezidenta s premiérom.

Aspoň dali priestor na vyjadrenie aj zúčastneným stranám – hovorca prezidenta vyhlásil, že Peter Pellegrini je stabilizujúcim a zjednocujúcim prvkom slovenskej politickej scény. Je prirodzené, že v istých prípadoch vysloví svoj nesúhlas s krokmi vlády, ale to ešte neznamená, že by mali spory, ako za čias dua Mečiar – Kováč.

Ale objektívna realita pre mediálnych štváčov očividne nie je taká zaujímavá, ako možnosť vysielať do zahraničia signály o nestálosti a „blížiacom sa“ konci vlády.

Komu tým prospejú? Nuž, to vedia len oni sami – hoci aj my môžeme niečo tušiť…

Prečítajte si tiež:

• Američania poškodili Slovensku. Sorošmédiá sa radujú, na vine je podľa nich Fico
• Zahraničie varuje pred pádom vlády. Šimečka vyložil karty
• Liberálnu tlač ide znovu roztrhnúť. Neverili by ste, ako sa obuli do vlády