Naši ministri financií – smieme porovnávať neporovnateľné?
Bratislava 19. októbra 2019 (HSP/Foto:SITA-Branislav Bibel)
Vraj sú noví politici, hoci niektorí z nich sú už dlhé roky v politike. Vraj budú robiť novú politiku, hoci už teraz im nie sú cudzie staré politické maniére. Ukazuje sa, že tieto frázy progresívnych liberálov sú len marketing a propaganda. Rovnako ako takzvaní starí politici totiž aj oni chránia svojich ľudí, napriek ich nekalej činnosti
Takzvaní noví politici počnúc prezidentkou Čaputovou, končiac ultraliberálnou dvojkoalíciou Progresívne Slovensko/ Spolu sa pasujú do role akýchsi spasiteľov Slovenska, ktorí sú čistí ako ľalia a samozrejme, že nestrpia žiadnu neprávosť a okamžite vyvodia zodpovednosť voči ľuďom , ktorí by sa dopustili niečoho nekalého. Nebudú predsa chrániť “svojich ľudí”, tak ako to robia “starí politici”.
Nuž, ukazuje sa, že naši progresívni ultraliberáli klamú až sa práši. Poďme ale po poriadku.
Prezidentka SR Zuzana Čaputová
Top hviezda všetkých liberálov a slniečkárov. V predvolebnej kampani hovorila o spájaní spoločnosti, pritom v skutočnosti spoločnosť rozdeľuje najviac ako sa len dá.
Hovorila tiež o slušnosti a odsudzovala nenávisť. Aká je však realita? Z prezidentského paláca zaznievajú nenávistné reči, konkrétne od jej zamestnankyne Henriety Hajtovej, respektíve “Hejtovej” ako ju nazvali ľudia, ktorá účastníkov pochodu za život nazvala pedofilmi a úchylákmi.
Aká je reakcia našej prezidentky? Len nejaké deklaratívne slovné odsúdenie, no žiadne konkrétne vyvodenie zodpovednosti. Ak by sa Čaputová správala tak ako to deklarovala v prezidentskej kampani, už by bola Hejtová dávno vyhodená z prezidentského paláca. Čaputová však chráni svojich ľudí rovnako ako starí politici.
Predseda strany SPOLU, Miroslav Beblavý
Najnovší zo všetkých nových politikov Miroslav Beblavý, ktorého by neuhádli ani v markizáckej zábavnej show “Tvoja tvár znie povedome” , hoci pôsobí už 17 rokov v politike a prestriedal X politických strán.
Gorilie mláďatko sa silne ohradilo voči tomu, že má niečo spoločné s kauzou Gorila. Na otázku novinárov, prečo kandidoval za “goriliu” stranu SDKÚ aj po prevalení kauzy, odpovedal, že Gorila sa dostala na verejnosť počas volebnej kampane tesne pred voľbami a vláda mu tvrdila, že je to výmysel, preto chudáčik kandidoval vo voľbách.
Odhliadnúc od toho, že je verejným tajomstvom, že o kauze Gorila vedeli všetci politici už dávno pred jej zverejnením, je Beblavého výhovorka riadne pokrytecká. Dnes totiž on aj jeho progresívni kolegovia žiadajú okamžité vyvodenie zodpovednosti napríklad voči Jankvoskej, a to len na základe zverejnenia prepisu Threemy, ktorá tiež zatiaľ nie je orgánmi činnými v trestnom konaní jasne preukázaná ako pravdivá.
Prečo teda Beblavý vtedy neodstúpil z kandidátky SDKÚ na základe podozrení v kauze Gorila?
Pozrime sa tiež ako Beblavý po prevalení Gorily obhajoval svojho šéfa Mikuláša Dzurindu.
“Nemám dôvod pochybovať o osobnej integrite Dzurindu. Dzurinda s predsedom KDH Jánom Figeľom užívajú najmenší majetok, na rozdiel od iných politických špičiek,“ povedal Beblavý dnes na tlačovej besede s tým, že Dzurinda nevystupuje v údajných prepisoch priamo, na rozdiel od Roberta Fica,“ povedal Beblavý pre portál Topky.sk v roku 2012
Takže tu môžeme pekne vidieť ako samozvaný nový politik Beblavý praktizuje staré maniére a ochraňuje “svojho človeka.”
Michal Truban a jeho Progresívci
Takzvanú “novú politiku” našich ultraliberálov ukazuje prevalenie kauzy okolo Izraelskej agentúry Shaviv, ktorá robí kampaň strane Progresívne Slovensko.
Agentúra Shaviv je totiž podozrivá z plánovania štátneho prevratu v Čiernej Hore, ktorého súčasťou mala byť aj vražda premiéra. Aká je reakcia Progresívcov?
” Je to v rovine nejakých podozrení. My sme sa na to aj pýtali a bolo nám povedané, že tam robili štandardnú kampaň pre koalíciu opozičných strán, tak ako robia inde vo svete,” povedal Odborník Progresívneho Slovenska na komunikáciu Martin Burgr pre denník Pravda. Bude preto zaujímavé sledovať, čo agentúra Shaviv pokladá za štandardnú kampaň a či tam spadá aj vražda.
Takže opäť. Žiadne vyvodenie zodpovednosti, žiadne ukončenie spolupráce, len samé výhovorky. Opäť to môžeme porovnať s tým ako u vládnej strany SMER žiadajú okamžité vyvodenie zodpovednosti len na základe podozrení, no samotní Progresívci robia presný opak.
Ukazuje sa teda, že aj progresívci chránia svojich ľudí. Nejedná sa teda o žiadnu novú politiku, ale pokračovanie tej starej. Je však pozitívum, že tieto skutočnosti vyplávajú na povrch pred voľbami. Ľudia aspoň môžu jasne vidieť, že sú to len predvolebné frázy, ale skutek útek. Naši ultraliberáli tak svojimi doterajšími postojmi jasne preukázali, že nie sú o nič lepší než takzvaní starí politici.
Samuel Gdovin
.jpg)
.jpg)
3.7°C
Streda 
Štvrtok 
Štvrtok 
