Zastupiteľstvo Bratislavského samosprávneho kraja nesúhlasí so zámerom Slovnaftu vybudovať novú spaľovňu, má viaceré výhrady

Poslanecký zbor upozorňuje, že v dokumentácii chýba reálne variantné posúdenie navrhovanej činnosti s iným reálne variantným riešením, minimálne pre komunálne, a nie nebezpečné priemyselné odpady a v inej lokalite. „Posudzovať okrem nulového variantu dve spaľovne odpadov v rovnako nevhodnej lokalite mimo zvozovej oblasti, s rovnakou predimenzovanou kapacitou, rovnakou nízkou mierou energetickej účinnosti, rovnako veľkými emisiami skleníkových plynov a rovnakými ďalšími parametrami, ktoré sa líšia len čistením spalín, nie je reálne iným variantom,“ konštatuje dôvodová správa. Pripomína, že výstavba predimenzovanej spaľovne odpadov má byť v tesnej blízkosti existujúcej spaľovne mestskej firmy Odvoz a likvidácia odpadu (OLO), ktorá sa má modernizovať.

Navrhovanú činnosť považuje krajské zastupiteľstvo za zbytočnú, kontraproduktívnu environmentálnu a dopravnú záťaž. Zbytočná je pre odpady zo zmesového komunálneho a objemného odpadu. Poukazuje na to, že v dotknutých krajoch (Trnavský, Trenčiansky a Nitriansky) má byť už v najbližších rokoch dostatok iných, z časti environmentálne vhodnejších kapacít na odklon zo skládok. Plánované priemyselné, nie nebezpečné odpady, sú podľa neho nevhodné pre spaľovanie pre svoje vysoké emisie skleníkových plynov. Časť z nich má pritom iné, environmentálne vhodnejšie možnosti nakladania. Otázna je podľa poslancov aj realistickosť (z hľadiska zvozových vzdialeností) a vhodnosť niektorých plánovaných vstupných nebezpečných odpadov.

Zastupiteľstvo BSK zároveň upozorňuje, že navrhovateľ sa nevyrovnal s dôležitými pripomienkami požadujúcimi preukázanie opodstatnenosti navrhovanej činnosti v danej lokalite. „Pre navrhovanú činnosť a zvozovú oblasť je lokalita v Slovnafte najnevhodnejšou lokalitou v oblasti západného Slovenska zo všetkých možných,“ zdôrazňuje v dôvodovej správe. Poukazuje na krátku vzdialenosť od spaľovne OLO či nadmernú vzdialenosť od miest a obcí zvozovej oblasti, a to aj 170 až 190 kilometrov, čím je v rozpore s princípom blízkosti a sebestačnosti. Pozornosť upriamuje aj na to, že by bola na území s už existujúcou environmentálnou, zdravotnou a dopravnou záťažou, vysokou hustotou obyvateľstva a na území chránenej vodohospodárskej oblasti Žitného ostrova, najväčšej zásobárne pitnej vody v strednej Európe.

„Správa o hodnotení obsahuje chybné výpočty, zle používané výpočtové vzorce, chybné vstupné dáta a navrhovateľ si miestami odporuje v dátach. Týka sa to ako klimatickej štúdie, tak častí o toxických látkach,“ podotýka dôvodová správa s tým, že nezohľadňuje navyše vplyv cieľov a opatrení viacerých strategických a legislatívnych dokumentov EÚ, respektíve ich zohľadňuje
nedostatočne.

Nesúhlasné stanovisko so zámerom spoločnosti Slovnaft vyjadrilo v minulosti aj bratislavské mestské zastupiteľstvo či miestne zastupiteľstvá mestských častí. Tento týždeň odovzdali enviroorganizácie ministerstvu petíciu s 18.722 podpismi proti plánovanej výstavbe spaľovne odpadov v areáli Slovnaftu v Bratislave.