Bratislava 25. novembra 2022 (HSP/Foto:Twitter)
V ruskej diskusnej relácii Vladimíra Solovjova sa rozprúdila zaujímavá diskusia o jadrových zbraniach – a o tom, či by sa mohli použiť na “ochranu” anektovaných ukrajinských území pred akciami AFU
Solovjov sa vyslovil v prospech takéhoto riešenia.
Známy poslanec Štátnej dumy za vládnucu stranu Jednotné Rusko Konstantin Zatulin však nečakane vystúpil proti.
Zatulin pripomenul, že dôvodom na použitie jadrových zbraní môže byť len ohrozenie existencie Ruskej federácie.
“Je to teraz otázka existencie? Momentálne nie,” povedal Zatulin.
Solovjov sa začal venovať skutočnosti, že vojna sa vedie na územiach, ktoré Ruská federácia v ústave označuje za svoje.
Na druhej strane Zatulin povedal, že boli vyhlásené za “ruské územie” v podmienkach bojových operácií.
“Čo je napísané v ústave? Podľa ústavy je to naše územie alebo nie? Všetko sme deklarovali v ústave!” oponoval Solovjov.
“Odkedy sme ich prijali, je to samozrejme naše územie. Ale to bolo v atmosfére vojny,” odpovedal Zatulin. Na otázku, či sa to týka aj situácie na Kryme, odpovedal, že “to je iný príbeh”.
Podľa Zatulina by Rusko malo svoje “práva” na “nové územia” presadzovať vojenskou silou bez použitia jadrových zbraní, pretože následky by mohli byť vážne.
Zatulina podporil aj Andrej Sidorov, dekan Fakulty svetovej politiky Moskovskej štátnej univerzity, čo Solovjova nahnevalo.
“Mám tu okruh ľudí, ktorí dnes opovrhujú ústavou!” – vyhlásil televízny moderátor.
Táto diskusia je pozoruhodná v tom zmysle, že Zatulin a Sidorov nie sú zďaleka poslednými ľuďmi v ruskom establišmente a jasne vyjadrili postoj, že vojna na Ukrajine nie je dôvodom na použitie jadrových zbraní. A vo všeobecnosti táto vojna neohrozuje existenciu Ruskej federácie.
Je nepravdepodobné, že by takýto názor vyjadrili na federálnom televíznom kanáli na vlastné nebezpečenstvo. Je preto možné, že ide o postoj aspoň časti ruských orgánov.