Ústavná väčšina padá: V KDH si nevedia rady s vlastnými poslancami

Na zmenu Ústavy SR je potrebná trojpätinová väčšina všetkých poslancov. To znamená aspoň deväťdesiat hlasov zo stopäťdesiatich. Súčasná vládna koalícia má k dispozícii nadpolovičnú väčšinu – sedemdesiatdeväť. K novelizácii teda potrebuje ďalších jedenásť. Pridať sa mali poslanci Záborská a Vašečka (Kresťanská únia – klub hnutia Igora Matoviča). Desať mal garantovať predseda KDH Milan Majerský. To by bolo dokopy deväťdesiatjeden.

Ibaže…

Dostali sme informáciu, že popri Františkovi Mikloškovi, ktorý tvrdohlavo odmieta hlasovať so SMERom (aj keď v tomto prípade ide hodnotovú a nie politickú otázku!), pribudol v klube ďalší rebel.Dobre informovaný zdroj hovorí, že je ním Marián Čaučík.

Keby išlo iba o jednu osobu, stále by stačil zvyšok rozhodnutých poslancov. Avšak teraz už avizuje odstúpenie od svojho postoja ďalší „bývalý rebel”, konkrétne Ján Ferenčák (HLAS).Vraj bude lepšie presunúť hlasovanie na jesennú schôdzu parlamentu, kým nie je garancia úspechu zo všetkých zainteresovaných strán…

Poslanec Čaučík teda spustil efekt snehovej gule. Keby totiž všetko stálo iba na jednom jedinom hlase z ľubovoľnej strany, možno by Ferenčák necúvol. Lenže ak sa v rámci hnutia, ktoré má v názve kresťanstvo, dištancujú od významnej hodnotovej novelizácie už dvaja poslanci, rozbíja sa cenná jednota. Nebolo by preto nezvyčajné, keby nakoniec počas hlasovania upustili od novely ďalší…

Na koho tričko pripísať toto zlyhanie?

Je zjavné, že František Mikloško je vzhľadom na svoju minulosť a silný protikomunistický tón „zabetónovaný” na svojej stoličke. Ten tam bude sedieť aj potom, čo KDH už nebude existovať, dalo by sa povedať s istou dávkou nadsázky. Mikloško si jednoducho bude hlasovať tak, ako chce on – tam sa žiaden apel na stranícku jednotu nechytá. Avšak Čaučík, to je iná kapitola.

Ako je možné, že predseda Majerský si nevie „upratať” radového poslanca?

Zrejme sa zhodneme, že ústavné ukotvenie nadčasových hodnôt, ku ktorým sa ako Slovenská republika hlásime, je v dnešnom svete radikalizovaného neoliberalizmu a jeho progresivistických „vynálezov”priam nevyhnutnosťou. Možno ide dokonca o jednu z posledných príležitostí, ako dostať do zakladajúceho dokumentu štátu hodnotové prvky. Pretože vzhľadom na pribúdajúce nové kritéria na členské štáty Únie sa môžeme domnievať, že z Bruselu bude postupne čoraz silnejší diktát vo veci „genderovej rovnosti” a podobných úľav či výmyslov napríklad pre skupiny LGBTi.

Výlučná existencia dvoch pohlaví (tzv. intersex je biologická anomália, ako sme o tom neraz písali) sa tak môže stať „prežitkom” dôb minulých, či kresťanského „tmárstva”. Boh však nestvoril popri Adamovi a Eve ešte aj nejaký stredný rod – stvoril muža a ženu.

Bez ohľadu na to, čo dnes vyhlasuje „pokroková menšina.”

Ak KDH zablokuje koaličnú snahu ochrániť slovenskú rodinu (i zdravý rozum), bude to mať navždy zapísané vo svojom „životopise”. A jeho voliči na to budú pamätať…

Prečítajte si tiež:

• Dostál: Novela ústavy je súčasť Ficovej účelovej hry, ako vykostiť KDH
• Jaurová: Fico nepotrebuje ústavu meniť, len chce, aby sa o tom rozprávalo