A keby len to!

Táto mimovládka už sa naozaj na nič nehrá – aspoň to nám môže byť na nej sympatické. Vo svojej novej správe o stave ľudských práv totiž jasne a zreteľne ukazuje svoj ideologický príklon ku globalistom.Toto sú ich hlavné pionierske heslá (odmietam o nich hovoriť ako o relevantných „zisteniach”):

Prvých 100 dní Trumpa v úrade „zintenzívnilo globálny úpadok a hlboko zakorenené negatívne trendy”, objavuje sa „stupňujúci sa fenomén autoritárskych praktík a drsných zásahov proti kritickým hlasom na celom svete”, a ľudstvo trápi „globálna neschopnosť riešiť nerovnosť, klimatickú krízu a technologické transformácie ohrozuje budúce generácie”…

Tento zjavný a cielený útok na súčasný americký režim utvrdzuje neziskovka – skrývajúc sa za masku ochrany ľudských práv – v každej ďalšej vete. Vraj „proti ľudskoprávne ťaženie Trumpovej administratívy posilňuje už existujúce škodlivé trendy, znižuje medzinárodnú ochranu ľudských práv a ohrozuje miliardy ľudí na celom svete.” Vnímajú nárast autoritárskych praktík a korporátnu chamtivosť – ako keby žil západ doposiaľ v socializme!

Ja teda neviem, kto tú správu verifikoval, ale interpretácia niektorých spoločenských fenoménov tam podlieha hlboko subjektívnym dojmom. Veď symbolom dravého kapitalizmu nie je len podnikateľ Trump – práveže sme za Bidena mohli byť svedkami rozkvetu zbrojárskeho priemyslu s jeho podporou vojny na Ukrajine! Korporátna „chamtivosť” nie je otázkou roku 2024, orientácia na zisk za každú cenu je predsa principiálnou otázkou obchodu a fungovania ekonomiky krajín kolektívneho Západu.

Ľudia z Amnesty však hovoria o akomsi „Trumpovom efekte”. Majú zrejme na mysli domino efekt, teda vplyv prvej tehličky na pád všetkých ostatných v rade. Vraj Trump útočil na inštitúcie, ktoré majú spraviť svet lepším – ale ktoré inštitúcie a ktorý svet majú autori správy na mysli? Z čoho vychádzajú, ak tvrdia, že národy iného, než anglosaského pôvodu, chcú mať u seba zavedené poriadky, aké propagujú a pretláčajú Sorošove nadácie, americkí Demokrati, a donedávna USAID?

Ďakujeme, my o „otvorenej spoločnosti”, kde je vláda len do počtu a všetko riadia mimovládky, nesnívame!

Amnesty skúmala situáciu v 150 krajinách sveta. Hovoria pritom o univerzálnych ľudských právach, lenže na mysli majú tie, ktoré opäť formulovali prednostne zástupcovia tzv. západného sveta. Pre porovnanie, taká Organizácia islamských štátov má svoju vlastnú predstavu o živote (na prvé miesto kladú Boha a Jeho zákony), preto prijali svojho času alternatívnu, tzv. Káhirskú deklaráciu. Tú schválilo 57 krajín, počítajúcich okolo 1,6 miliardy obyvateľov. O tom sa u nás nehovorí – prečo aj? Civilizačnú inakosť máme na háku. Alebo ju úplne zavrhneme, keď už.

Jedine to, čo prijali mocnári Západu, stároční kolonizátori a vykorisťovatelia, je predsa správny pohľad na život!

Mimochodom, v Káhirskej deklarácii je zakotvené ako odsúdenie kolonializmu, tak aj právo na manželstvo muža a ženy – spomínam to, lebo u nás je téma existencie dvoch pohlaví, resp. novelizácia Ústavy v tomto smere – momentálne horúcou témou.

Samozrejme, keď sa pozrieme na niektoré rozvojové krajiny ako Jemen či Sudán, tie majú celkom špecifické problémy, spojené často so samotnou ľudskou existenciou a prežitím. Tam ide o znižovanie hladu, zlepšovanie dostupnosti pitnej vody, vzdelania a medicínskej pomoci, ako aj limitovanie vojnových zločinov a tak ďalej. To je úplne iná káva, než žabomyšie vojny Ursuly von der Leynovej, povedzme. A treba o tom hovoriť.

Lenže vy nemôžete stovky rokov zdierať slabšie národy z kože, a potom zo dňa na deň otočiť, a tváriť sa ako etalón morálky – na to vám nik neskočí.

Je tiež otázne, ako môže Amnesty spájať v jednej správe rozvojové krajiny s naším civilizačným okruhom, keď my máme svoje trable „prvého sveta”. Napríklad či môžu byť pochody LGBTi na verejnosti povolené, alebo nie (Rusko, Maďarsko atď). Beda, ak ich zakážete ako sexuálnu propagandu ohrozujúcu štandardný vývoj mládeže! Budete hneď označený za spiatočníckeho dezoláta, prípadne rovno fašistu…

Viete, Amnesty chce natoľko dôsledne „chrániť” všetky ľudské práva, že tam zaradí aj tie nezmyselné novinky o transrodovosti a pod. Hovoria o „spoločnej viere v dôstojnosť a ľudské práva každého človeka na tejto planéte,” lenže čo je dôstojné na mužovi prezlečenom za ženu (a opačne)? Veď to je oxymoron. Bez urážky.

Áno, tolerujme sa navzájom!A to až do tej miery, že si navzájom nebudeme vnucovať presvedčenie o tom, že sa cítime ako stredný rod alebo Eifelovka. Nech sa tak dotyčný cíti, ale nech nežiada odo mňa, aby som s tým súhlasil a cítil to zaňho tiež.

Ozaj, a kam sa podela dôstojnosť rodičov, ktorí povolia svojmu násťročnému synovi hormonálnu terapiu, resp. chirurgické odstránenie pohlavného údu? Kam sa podel zdravý rozum?

Z celej správy o stave ľudských práv za minulý rok vyplýva, že za iniciatívou síce môže byť dobrý zámer, no vnútorne nie je vôbec konzistentná. Nemá totiž určený rebríček stabilných hodnôt a priorít, ako aj limitov, za ktoré sa nechodí.Ako píšem vyššie – je viac právo dieťaťa na zdravý vývin, alebo právo transrodového človeka prezentovať sa na verejnosti?

Pretože znamienko „rovná sa”v tejto rovnici byť nemôže…

Ako najvyšší cieľ celej aktivity slovutnej neziskovky preto môžeme vnímať akurát tak snahu vnucovať svoj vlastný pohľad na svet iným národom a kultúram. Dokonca varujú, že ak urýchlene nedôjde ku „globálnej zmene”, situácia sa ešte zhorší – to akože vyzývajú k revolúciám a majdanom?!

Holt, globalisti – im veci nevysvetlíš, ich nezmeníš, s nimi sa nepohodneš…

Pretože bezvýhradne uverili vo vlastnú výnimočnosť a vlastníctvo patentu na jednu jedinú pravdu o jedinom prijateľnom spoločenskom zriadení, o liberálnej demokracii.

Hovorí sa tomu aj: Totalitarizmus.

PS: V jednej veci predsa len možno so správou súhlasiť. Globálne spoločenstvo národov permanentne zlyháva v „manažovaní” ozbrojených konfliktov. Iba slepý nevidí, čo sa deje v Gaze; že sme svedkami vyhladzovacieho boja, genocídy v priamom prenose, kde vzduchom permanentne (a vôbec nie ako „vedľajšie straty”) lietajú detské končatiny…

Čo s tým robí takzvaný „slobodný svet”?

Nuž, okrem rečí vôbec nič.

Prečítajte si tiež:

• Von der Leyenová a Trump sa stretnú v „správnej chvíli“, avizuje Európska komisia
• Rubio tvrdí, že Trump sa tento týždeň rozhodne, či bude pokračovať v mierových rokovaniach