Môj profil 
Predplatné
Richard Sulík vo videu na sociálnej sieti vysvetlili, že Európsky parlament odhlasovaním Smernice o autorskom práve, vrátane jej najkontroverznejších článkov 11 a 13, môže reálne spôsobiť obmedzenie slobody internetu.
Dodal, že podľa článku 11 novely má byť predmetom autorského práva úplne všetko okrem krátkych úryvkov. „Žiaľ, nie je stanovené, čo to znamená. či sú to tri slová, alebo tri vety.“
Článok 13 zavádza zodpovednosť prevádzkovateľov sociálnych sietí za to, že obsah nie je kradnutý. To je podľa Sulíka, „ako keby majiteľ alebo prevádzkovateľ parkoviska mal byť zodpovedný za to, že auto, ktoré sa u neho odstaví nie je kradnuté“.
„Spolu so skupinou poslancov sme urobili posledný pokus vymazať tieto škodlivé ustanovenia. Za návrh europoslankyne Regner, aby sa hlasovalo aj o pozmeňujúcich návrhoch, hlasovalo 312 poslancov. Aby návrh prešiel, chýbalo len 6 hlasov,“ poznamenal Sulík s tým, že za hlasovalo 312 poslancov, proti 317 a medzi nimi aj 7 slovenských europoslancov.
„Ako vidíte, vôbec nie je pravda, že slovenskí europoslanci nič nezmôžu,“ podotýka šéf SaS. „Poďakujte sa teda poslancom Csákymu, Kukanovi, Maňkovi, Mikolášikovi, Smolkovej, Štefancovi a Zalovi, že prispeli k obmedzeniu vašej slobody v digitálnom priestore.“
Sulík uzatvára túto tému s tým, že nakoniec v Európskom parlamente nevyhrali logické argumenty, odborné štúdie, ani petícia 5 miliónov ľudí, ktorých bolo viac ako tých, čo hlasovali za ukončenie striedania času, a smernica bola prijatá. „Slovensko na Rade ministrov s týmto textom súhlasilo, a to napriek pôvodne negatívnemu stanovisku, otázka je prečo.“
