Spor o majetok Gazpromu: Prevádzkovateľ TurkStreamu žaluje ukrajinský Naftogaz

Spoločnosť South Stream Transport BV, dcérska firma Gazpromu so sídlom v Amsterdame, podala žalobu na Naftogaz a Gasunie Transport Services. Obchodný súd v Moskovskej oblasti ju prijal 5. novembra. Gazprom je v konaní uvedený ako tretia strana.

Predmet sporu ani výška požadovanej sumy zatiaľ nie sú známe. Prvé pojednávanie je naplánované na 1. decembra o 12.00 h.

Naftogaz žiada od Gazpromu 1,37 miliardy dolárov

Jedným z možných dôvodov žaloby môže byť arbitrážny rozsudok z júna 2025. Medzinárodná obchodná komora vtedy priznala spoločnosti Naftogaz približne 1,37 miliardy dolárov.

Spor súvisí so zmluvou o preprave ruského plynu cez Ukrajinu, ktorú spoločnosti podpísali koncom roka 2019. Naftogaz sa zaviazal zabezpečovať tranzit do konca roka 2024. Gazprom mal platiť za rezervovanú prepravnú kapacitu bez ohľadu na to, či ju skutočne využil.

Po začiatku vojny na Ukrajine vo februári 2022 Gazprom niektoré platby pozastavil. Odôvodnil to narušením tranzitnej trasy cez kompresorovú stanicu Sochranovka. Naftogaz však trval na tom, že zmluvné záväzky naďalej platia.

Arbitrážny tribunál sa priklonil k stanovisku ukrajinskej spoločnosti. Priznal jej istinu vo výške 1,135 miliardy dolárov, približne 182 miliónov dolárov na úrokoch a ďalšie úroky z omeškania a trovy konania. Švajčiarsky federálny najvyšší súd 15. januára 2026 zamietol odvolanie Gazpromu proti arbitrážnemu nálezu.

Keďže Gazprom podľa Naftogazu nezaplatil dobrovoľne, ukrajinská spoločnosť sa pokúsila vymáhať pohľadávku aj v zahraničí. V Kazachstane súd pôvodne povolil výkon arbitrážneho rozhodnutia, no 7. júla toto povolenie zrušil pre nedostatok právomoci. Naftogaz v auguste získal povolenie na odvolanie. Konečné rozhodnutie zatiaľ nebolo zverejnené.

Gasunie sa snaží vymáhať peniaze od Gazpromu

Aj holandská spoločnosť Gasunie Transport Services si voči Gazpromu uplatňuje vlastné nároky. Od spoločnosti Gazprom Export požadovala platby za rezervovanú prepravnú kapacitu. Gazprom pritom ručil za záväzky svojej exportnej dcérskej spoločnosti.

Arbitrážny súd na konci roka 2024 nariadil Gazpromu zaplatiť približne 54 miliónov eur spolu s úrokmi a trovami konania. Súd v Amsterdame následne povolil exekúciu.

Vo februári 2025 holandskí exekútori zabavili platby, ktoré mal prevádzkovateľ TurkStreamu, spoločnosť South Stream Transport, dostať v súvislosti s vnútroskupinovými úvermi. Gasunie sa tak pokúsila dostať k finančným prostriedkom spojeným s holandskou dcérskou spoločnosťou Gazpromu.

Gazprom sa obrátil na ruský súd, ktorý zakázal spoločnosti Gasunie a jej zástupcom vymáhať arbitrážne rozhodnutie mimo Ruska. Zatiaľ nie je jasné, či tento spor priamo súvisí s novou žalobou South Stream Transport.

Prečo je South Stream Transport zaujímavý pre veriteľov

South Stream Transport prevádzkuje dva plynovody TurkStream, ktoré vedú cez Čierne more. Ruský plyn nimi prúdi do Turecka a následne aj do krajín juhovýchodnej a strednej Európy vrátane Srbska, Maďarska a Slovenska.

Spoločnosť je zaujímavá aj pre veriteľov Gazpromu. Tí sa snažia dostať k jeho majetku v zahraničí vrátane pohľadávok, akcií a ďalších aktív, ktoré by mohli byť predmetom exekúcie podľa holandského práva.

Už v roku 2018 sa Naftogaz pokúsil zabaviť akcie a pohľadávky Gazpromu voči viacerým holandským spoločnostiam skupiny vrátane South Stream Transport. Spor v hodnote niekoľkých miliárd eur sa skončil dohodou koncom roka 2019.

Ďalšie ukrajinské spoločnosti sa medzitým snažia využiť aktíva Gazpromu v Holandsku na uspokojenie svojich nárokov. Spoločnosti Žnyva a Slavutich-Invest zažalovali firmy Gazpromu na ukrajinských súdoch a žiadajú kompenzácie za majetok stratený v dôsledku ruskej okupácie ukrajinských území.

Haagsky odvolací súd v júni rozhodol, že imunita Ruska v zásade nebráni preskúmaniu takýchto opatrení voči Gazpromu. Zostáva však nejasné, či možno ukrajinské rozsudky v Holandsku skutočne vymáhať.

Nie je preto známe ani to, či nová žaloba South Stream Transport súvisí so snahou zabrániť ďalším pokusom o vymáhanie pohľadávok z majetku Gazpromu. Súdne podanie neuvádza konkrétny predmet sporu ani požiadavky prevádzkovateľa TurkStreamu.

Prečítajte si tiež

• Šéf „Gazpromu“ o cenách plynu v Európe: To ešte nie je všetko