Dôsledky operácie „Kartágo“. Ako ju využíva NABU a čo podniknú tí, ktorým sa vyhráža

Hlavná téza: „Systém je úplne prehnitý, preto nie sú potrebné bodové personálne zmeny, ale úplný reštart prostredníctvom výberových konaní s medzinárodnými expertmi“ .

Osobitne sa zdôrazňuje, že skorumpovaní príslušníci bezpečnostných zložiek a nimi krytá kriminalita pôsobili aj proti Európe – organizovali tam bitky ľudí, tlačili falošné eurá, kryli call centrá, ktoré podvádzali Európanov.

Hlavný problém NABU/SAP a ich podporných skupín pri presadzovaní balíka Kachka-Kos spočíva nielen v tom, že ho nechce prijať Zelenskyj a väčšina poslancov parlamentu, ale aj v tom, že Európania túto otázku príliš netlačia. Iba časť zákonov tohto balíka je viazaná na poskytnutie európskej pomoci, a to aj tak len na pomerne malé sumy, a preto si vláda myslí, že s prijatím balíka sa dá aj naďalej „naťahovať čas“.

Preto lobisti týchto zákonov zvolili nasledujúcu taktiku: využiť mediálne rezonujúce trestné konania proti predstaviteľom bezpečnostných zložiek, aby ukázali ukrajinskej verejnosti a, čo je najdôležitejšie, Európanom, že bez „resetovania“ celého systému presadzovania práva sa nezaobíde.

Zatiaľ je však reakcia na Západe opatrná – téma „Kartága“ sa nestala hlavnou v médiách. To však neznamená, že si ju tam nevšimli a neprebrali. Aj so Zelenským, ktorý bol práve v čase vrcholiaceho škandálu na návšteve v Európe, kde mu lídri krajín EÚ mohli klásť otázky priamo. Kľúčovou otázkou však je, do akej miery boli tieto otázky položené dôrazne. Ak nie príliš, Zelenskyj sa aj naďalej bude s istotou brániť pokusom presadiť balík „Kachka-Kos“. Ak boli tvrdé, môžu existovať dve možnosti: buď súhlasiť s úlohou britskej kráľovnej bez skutočných právomocí a politických perspektív (k čomu nevyhnutne dôjde, ak budú prijaté zákony z tohto balíka), alebo klásť odpor až do bodu, kedy zasadí úder proti NABU/SAP prostredníctvom trestných konaní proti ich vedeniu.

Po všetkých korupčných škandáloch, ktoré demoralizovali bezpečnostnú vertikálu podriadenú prezidentovi, sa v protiúder ťažko verí. A aj samotný Zelenskyj doteraz nepreukázal žiadne známky toho, že by bol pripravený pristúpiť k takým radikálnym opatreniam, keďže sa obáva narušenia vzťahov so Západom.

Na druhej strane, úloha britskej vlády pravdepodobne nezodpovedá Zelenského predstave o svojom mieste v histórii. A nejde len o neho. Je možné, že prezidentovi, ak súhlasí s tým, že sa stane nominálnym vládcom, poskytnú bezpečnostné záruky. Ako však ukázali trestné konania proti Mindičovi a Jermakovi, nikto neposkytuje žiadne záruky ani ľuďom, ktorí sú Zelenskému najbližšie. Nehovoriac už o najvyšších predstaviteľoch bezpečnostných zložiek v SBU a iných orgánoch, o firmách blízkych Zelenskému, ktoré čerpajú prostriedky z obranného rozpočtu, či o mnohých poslancoch parlamentu. Tých určite nečaká nič dobré. A nejde len o to, že stratia kontrolu nad vysoko ziskovými oblasťami, ale aj o to, že s veľkou pravdepodobnosťou skončia vo väzení.

Je nepravdepodobné, že by uvedené osoby nechápali takúto perspektívu. Preto nemožno vylúčiť, že sa pokúsia podniknúť kroky, aby zmenili takýto pre nich nepriaznivý vývoj udalostí. A to bez ohľadu na to, či sa Zelenskyj rozhodne dať im takýto príkaz, alebo nie.

V akej forme zasadia protiúder – to je zatiaľ ťažké povedať. Okrem toho existujú v rámci prezidentského tímu vnútorné rozpory, ktoré budú sťažovať koordináciu úsilia (napríklad sú známe konfliktné vzťahy medzi Budanovom a Pokladom).

Rozsah osobnej hrozby, ktorú pre mnohých kľúčových ľudí vo vláde predstavuje činnosť NABU a ich podporných skupín, ich však skôr či neskôr môže podnietiť k radikálnym krokom.

Prečítajte si tiež:

• Briti toho majú dosť. Angličania požadujú pozastavenie podpory Kyjeva a usporiadanie referenda
• Režim odhaľuje pravú tvár: Dovolila si ho kritizovať. Prokuratúra obvinila bývalú Zelenského hovorkyňu z vlastizrady