SMER odmieta kritiku SaS k novele vysokoškolského zákona

„Posudzovanie žiadostí verejných grantových výziev upravuje paragraf 19 odsek tri zákona o organizácii štátnej podpory výskumu a vývoja, upozorňujeme, že tento bod nie je predmetom novelizácie. Funkcie a úloha zahraničných hodnotiteľov aj odborné panely zostávajú bez zmeny. Upravuje sa možnosť využiť aj domácich oponentov pri menších grantoch do 200.000 eur, a to na požiadavku samotnej APVV, ak tak bude vopred určené vo výzve,“ uviedli zo Smeru.

Strana argumentovala, že o žiadnom znížení transparentnosti hodnotenia nemôže byť ani reč. „Tieto tvrdenia sú účelovo zavádzajúce a klamlivé. Každý hodnotiteľ, či je domáci, alebo zahraničný, musí hodnotiť odborne, objektívne a transparentne, podľa stanovených pravidiel. Navyše, už v prvom čítaní predkladatelia uviedli, že pozmeňovacím návrhom ešte vyvážia pomer domácich a zahraničných expertov aj pri tomto type výzvy,“ podotkla.

SMER-SSD odmietol aj ďalšiu kritiku SaS o tom, že úprava má vytvoriť priestor, aby školy mohli cez nimi založené právnické osoby vkladať aj nehnuteľný majetok či verejné peniaze, čím sa podľa nej v krajnom prípade otvára cesta na obchádzanie ochrany verejného majetku a jeho ďalší presun na tretie subjekty. „Čo sa týka založenia inej právnickej osoby samotnou vysokou školou a peňažného alebo nepeňažného vkladu do nej, toto je v zákone upravené už dlhodobo a podlieha to schváleniu v správnej rade vysokej školy. Novela zákona v žiadnom bode nerieši nakladanie s majetkom vysokej školy, upravuje len, že kladný hospodársky výsledok sa musí použiť na rozvoj školy. Majetok a hospodársky výsledok sú dve odlišné ekonomické kategórie, to vedia už študenti prvého ročníka ekonomických fakúlt,“ argumentoval.

Novela je v súčasnosti v parlamente v prvom čítaní. Stojí za ňou skupina poslancov za koaličný SMER-SSD a Hlas-SD. Argumentovali, že novela má spresniť i upraviť niektoré ustanovenia legislatívy a odstrániť niektoré výkladové nejasnosti. Zmenu už skôr kritizovalo opozičné hnutie PS. V pondelok sa k nemu pridala aj SaS. Tá ozrejmila, že nejde o technickú úpravu, ale o balík zmätočných a nekvalitne pripravených zmien. Výhrady tlmočila napríklad k úprave týkajúcej sa APVV. Hovorila o vážnych zásahoch do systému hodnotenia vedeckých projektov APVV a obáva sa netransparentnosti.

Parlament posunul do druhého čítania novelu vysokoškolského zákona

Poslanci Národnej rady (NR) SR posunuli do 2. čítania novelu vysokoškolského zákona. Urobili tak v utorkovom hlasovaní. Úprava má spresniť a upraviť ustanovenia legislatívy a odstrániť niektoré výkladové nejasnosti.

„Navrhované zmeny reagujú najmä na potrebu odstrániť niektoré výkladové nejasnosti alebo vykonať legislatívno-technické úpravy,“ ozrejmila skupina koaličných poslancov za Hlas-SD a Smer-SD, ktorá za úpravou stojí.

Novela prináša napríklad zmenu pri Agentúre na podporu výskumu a vývoja (APVV), podľa ktorej by posudzovanie s využitím odborných posudkov vypracovaných len domácimi odborníkmi bolo možné len pre verejnú výzvu s financovaním do výšky 200.000 eur.