Kampaň sa ale ešte len začína a kandidát Hlasu prichádza s predjednanými dohodami so Smerom, SNS aj regionálnymi stranami. V rozhovore sa venuje najväčším problémom Košického kraja a takisto súčasného župana kritizuje za mrhanie verejnými zdrojmi na marketingové aktivity. Hovorí aj o podnetoch od zamestnancov krajského úradu, ktorí sú šikanovaní za lajky na Facebooku, a o právnej ochrane, ktorú im poskytuje.

Nechýbali ani témy, ako nedávna svadba poslanca PS s partnerom a avizovaná snaha o uznanie ich zväzku aj slovenskými úradmi, preferencie Hlasu v prieskumoch verejnej mienky, znižovanie počtu mestských častí v Košiciach, ako aj riešenie problémov s energopomocou. Viac sa dozviete vo videorozhovore s Ing. Igorom Šimkom, PhD. MBA.

Už nejaký čas sa o tom hovorilo, ale teraz je to oficiálne potvrdené, budete kandidovať na post predsedu Košického samosprávneho kraja. Na základe čoho ste sa kandidovať rozhodli a s čím do súboja idete?

Pre mňa je to záväzok, pretože v Košickom kraji je absolútne nerovnaký prístup k občanom. Mnohokrát od svojho župana nedostávajú to, čo od neho potrebujú. Potvrdila mi to aj moja iniciatíva Počúvam vás, ktorá ostatné mesiace v Košickom kraji prebiehala. Ľudia nám napísali veci, z ktorých som bol šokovaný a mohol by som o tých podnetoch napísať knihu.

Viac vo videorozhovore. Text pokračuje pod videom:

Rozhovor si môžete aj vypočuť:

Pánovi Trnkovi, súčasnému županovi, občania vyčítajú viacero vecí. Napriek tomu v nedávnom prieskume, z konca apríla, jasne vedie a má okolo 40%. Čím si to vysvetľujete?

Je to tzv. pamäť voliča, ktorá pozná jedno meno a berie to ako samozrejmosť. Ale kampaň ešte v princípe nezačala, ohlásených je zatiaľ iba pár kandidátov. Osobne si myslím, že mu ani tak netreba pripomínať jeho morálne prešľapy, za ktoré je dnes obžalovaný, ale skôr nedodržané sľuby.  Rôzne vizualizácie a fotky, ktoré za 9 rokov nedokázal naplniť, ani povoliť podľa stavebných pravidiel. Už v dvoch voľbách nás tými vizualizáciami kŕmil a podľa mnohých ľudí sú to len omaľovánky.

Pán Trnka má na krku niekoľko obvinení, predražené obstarávania a rôzne machinácie.

Tým sa zaoberajú orgány činné v trestnom konaní. Treba povedať, že počas jeho pôsobenia sa vymenilo 5 vlád. A jeho argumenty, že si na neho niekto zasadol, absolútne neobstoja. Je to človek, ktorý je v neustálom konflikte s každou jednou vládou, nevie spolupracovať, nevie do kraja dotiahnuť viac peňazí, ani vybudovať vzťahy s mestom Košice. Bol som šokovaný, keď mi očitý svedok opísal atmosféru pri konflikte medzi ním a primátorom. Primátor krajského mesta a župan musia vedieť spolupracovať, lebo inak trpia občania. Chyba nie je na strane primátora, ale u pána župana. Ja som človek, ktorý vie spolupracovať, a prichádzam s jasne podanou rukou pre každé jedno mesto a obec v Košickom kraji.

Kampaň sa už začala, v spomínanom prieskume ste na treťom mieste. Čo chcete spraviť, aby sa vaša pozícia do jesene vylepšila?

V marci som bol podľa prieskumu na druhom mieste, v apríli na treťom. Nebudem to výraznejšie komentovať. Príde naša jednoznačná programová ponuka v prospech obyvateľov Košického kraja. Spolupráca medzi obcami a mestami, spolupráca s vládou, aby sa konečne rozpustilo maximum eurofondov. Každý hovorí, že Košický kraj je na konci Slovenska, no ja si myslím, že je na jeho začiatku. Východniari by nemali trpieť bratislavskými maniermi a papalášizmom, ale mali by mať zastúpenie, ktoré vie podať ruku každému, bez ohľadu na politické tričko. A urobiť maximum preto, aby boli dotiahnuté peniaze tam, kde ich potrebujeme. Či je to Zemplín, Abov, Gemer, Spiš alebo krajské mesto – toto sú historické regióny, ktoré potrebujú podporu.

Aké sú momentálne v Košickom kraji podľa vás najväčšie boľačky?

Potrebujeme naštartovať diaľnicu na Zemplín. Zo siedmich okresov až po ukrajinskú hranicu, môže vzniknúť kvantum príležitostí – nájomné bývanie, logistické parky, rozvoj poľnohospodárstva, priemyslu, turizmu. Nesmieme zabúdať ani na kúpeľníctvo. Videli sme pekné omaľovánky, že ako budú vyzerať sobranecké kúpele. Dnes je z toho len dotrhaná plachta. Nakúpili sa predražené nehnuteľnosti, nie sú vysporiadané pozemky, na ministerstve zdravotníctva nie je schválená kúpeľná oblasť, neexistuje žiadna stratégia rozvoja.

Potrebujeme kapacity pre seniorov v domovoch sociálnych služieb a opatrovateľky, ktoré dnes chodia do Rakúska. Tie musia mať dôstojné platy, aby mohli ostať doma a starať sa o ľudí, ktorí sú im blízki. Potrebujeme naštartovať školstvo prepojené s priemyslom. Investícia Volvo má v Košickom kraji obrovský potenciál, popri tom vznikne nájomné bývanie. Máme obrovské rezervy aj v oblasti inovačných centier. A v neposlednom rade zdravotníctvo. Za ostatné 2–3 roky sme naštartovali reálne výsledky z plánu obnovy – viac ako 20 miliónov eur do Univerzitnej nemocnice Luisa Pasteura, 70 miliónov eur pôjde do Spišsko-Novoveskej nemocnice po dostavbe, ďalších 5 miliónov do Kráľovského Chlmca. Košický kraj nesmie zastať a musí mať spojenca a východniarskeho lobistu aj v Bratislave.

V komunálnych voľbách v rámci Košického kraja nebýva veľká volebná účasť, len okolo 20 percent.

Ľudia si zaslúžia viac ako len „volebný asfalt“ a nesmú byť voličmi druhej kategórie. Tí z veľkých miest sú spokojní – voda, kanalizácia, cesty, všetko. Tí z menších miest a obcí trpia tým, že s nimi nikto nejedná. Mal som stretnutie s ľuďmi, ktorí zastupujú sociálne služby pre autistické deti, a keď dostanú odkaz zo samosprávneho kraja, je to absolútne neprijateľné. Ja budem chodiť za každým, kto je ukrivdený, a som na strane tých, ktorí dnes nie sú vypočutí. V deň volieb – keď budú voliť starostu, poslancov kraja aj župana – urobím maximum, aby som ich presvedčil.

Ako to vyzerá čo sa týka prípadnej podpory ostatných koaličných strán, máte niečo dohodnuté?

Poviem to úplne otvorene a pragmaticky. Keby nebola predjednaná dohoda so stranou Smer, s ďalšími stranami, aj s koaličnou SNS, tak by som do toho určite mal problém ísť. Len tak naslepo. Na tejto podpore pracujem už niekoľko mesiacov a onedlho predstavíme spoločný postoj, aj s koaličnými partnermi. Nebudeme stavať kandidáta v Michalovciach, a ani tam, kde má Smer svoje priority. Na druhej strane, keď im podporíme ich kandidátov, oni podporia našich. Rovnako vychádzame v ústrety koaličnému partnerovi SNS. Komunikujem aj s maďarskou menšinou, v rámci Košického kraja. Sú to mnohokrát moji priatelia, ktorých poznám 15–20 rokov, historicky som pôsobil aj popri pánovi Zdenkovi Trebuľovi, ktorý bol županom trikrát. Nemám žiadne bariéry, ani červené čiary. Buď sa spojíme všetci a urobíme výsledok, alebo ľudia budú ďalšie štyri roky len nadávať, že nič nefunguje.

Vidíte ako reálne, že by sa pán Trnka mohol stať košickým županom po tretí raz?

Najlepší prieskum sú voľby. Ja osobne si myslím, že je už veľmi veľa ľudí, ktorým došla trpezlivosť. My sme v našej komunikácii na pocuvamvas.igorsimko.sk dostávali mnoho podnetov. A poviem to takto – ak sa nejaký systém rúca, základným signálom je, keď zvnútra začnú chodiť rôzne informácie. Dostal som niekoľko podnetov, ktoré hovoria nielen o hospodárnosti, ale aj o tom, koľko miliónov sa vyťahuje cez eseročky kraja z verejných zdrojov.

Prirovnal by som to k mimovládkam. Tak, ako predošlé vlády kŕmili mimovládky zo štátneho rozpočtu, Košický samosprávny kraj cez svoje dcérske akciovky a eseročky s jedným konateľom kŕmi rôzne marketingové aktivity. A na tom niekto žije, dlhé roky. Ľudia, ktorí pracujú vo vnútri kraja, mi dávajú informácie. Niekto, kto mi lajkne status na Facebooku, je šikanovaný v práci. Ľudia majú pocit diskriminácie, nepredlžujú im zmluvy, odberajú im agendu. Týmto ľuďom poskytujeme právnu ochranu, máme advokátov, ktorí im pomôžu. Tento systém sa rúca zvnútra a to sú jasné signály, že je niekde naozaj prehnitý.

Čo ostatní kandidáti? Je tam pán Hirman za Demokratov, pán Porvažník za PS, prípadne pani Gurbáľová? Je v ich programe niečo, čo kvitujete?

Kvitujem postoj pani Gurbáľovej, ktorá chce ísť za tými najslabšími a má sociálne témy, tam sa nám pohľady prekrývajú. Rokoval som s ňou a pokračujeme v debate. Milo ma prekvapilo, že pre ňu nie je samozrejmosťou podporovať v ďalších etapách kampane progresívneho alebo liberálneho kandidáta. Keď sme videli naposledy svadbu poslanca PS, pána Saba – pre nich je normou presadzovať aj iné manželstvá, ako muža a ženy. Konzervatívne a ľavicové hodnôty majú k sebe veľmi blízko a budeme komunikovať aj s KDH, aby sme tú normálnosť zadeklarovali v celom kraji.

Keď sme načali tú tému… Pán Sabo na sociálnych sieťach oznámil, že sa s partnerom v Rakúsku vzali a teraz ich čaká boj o legalizáciu manželstva v rámci slovenskej legislatívy. Vlani bola novelizovaná Ústava SR. Myslíte si, že majú šancu?

Rešpektujem Ústavu, za ktorú som hlasoval. Iba muž a žena môžu na Slovensku uzavrieť manželstvo. Pre konzervatívne, ľavicové a národné spektrum je to jasná voľba. Slovensko je veľmi nepripravené na takéto pohľady, a dnes je to aj protiústavné. Rešpektujme, že sa mohli vziať v zahraničí, ale na slovenské pomery toto nie je téma. Nech si každá opozičná strana, ktorá s nimi chce ísť do koalície, uvedomí, že toto budú ich pohľady. Že keď príde Progresívne Slovensko, tak sa o tom budú možno učiť deti v školách. Pre mňa je to neprijateľné. V spolupráci so SaS-kou sú nositeľmi takýchto veľmi liberálnych a progresívnych hodnôt, a ja ako Košičan, a ako východniar, absolútne nevidím pochopenie v tom, aby sa toto rozširovalo. Rešpektujme, keď sú ľudia spolu, nerobme im prekážky, ale dávať to do právneho poriadku je problém. 90 percent ľudí na Slovensku má svoje hodnôty jasne ukotvené.

Vieme, že rozhodnutia európskych inštitúcií v podstate nútia štáty, ktoré s tým majú problémy, aby to akceptovali. V Poľsku už museli akceptovať aj zväzok dvoch mužov. Niečo podobné sa môže stať aj u nás.

Sme zvrchovaná krajina a kvitujem, že v hodnotových otázkach držíme opraty jasne v rukách, a dali sme to aj do Ústavy. Parciálne rozhodnutia rôznych európskych orgánov sú tlačením tejto agendy a nie je to správne voči slovenskému občanovi, aby sa nám tu rúcali hodnôty. Stále budem hovoriť – rešpektujem, nech žije každý ako chce, ale netlačte nám to do právneho poriadku.

Nedávno ste boli vymenovaný za splnomocnenca pre rozvoj východného Slovenska. V parlamente vám prešiel zákon, ktorý okrem iného rieši zníženie počtu mestských častí v Košiciach. Ozval sa ale ombudsman, pán Dobrovodský, ktorý chce zákon napadnúť na Ústavnom súde. S čím má problém?

Po viac ako 30 rokoch prešľapovania sme prišli s návrhom dohodnúť sa pragmaticky. Viac ako 80 percent Košičanov si myslí, že mestských častí je príliš veľa. Personálne a prevádzkové náklady na mestské časti sú okolo 8,7 až 9,5 milióna eur ročne, celkovo s kapitálnymi výdavkami okolo 20 miliónov. Košice majú 22 mestských častí, čo je unikát. Bratislava má 17 a dvojnásobok obyvateľov, Viedeň 23 a 2 milióny obyvateľov.

Túto tému riešim s kolegom Andrejom Sitkárom zo Smeru, ktorý je mestským poslancom v Košiciach viac, ako 20 rokov. Máme podporný list z magistrátu, ktorý jasne povedal, čo v tom zákone chcú. Dali sme do zákona, aby každá mestská časť mala cez mestského poslanca garantované zastúpenie, po vzore Bratislavy, ktorá to má už niekoľko rokov vo svojom zákone. Práve to pán ombudsman napáda, ako nerovnaký spôsob zastúpenia a nerovnosť hlasu volebného práva.

Ja mu pripomínam, že diskrimináciu práve odstraňujeme, veď 10 mestských častí dnes nemá svojho poslanca. A keď máte 5-tisícovú alebo 20-tisícovú mestskú časť a vedľa nej nejakú s tisíc obyvateľmi, tak mestský poslanec sa nezaoberá problémom tej malej časti, lebo tí ľudia nevedia dostatočne ovplyvniť jeho výsledok. Preto nebol motivovaný pre nich čokoľvek robiť. Paradoxne, pán ombudsman v tom vidí diskrimináciu tých silnejších.

V Európskom parlamente reprezentuje jeden poslanec za Maltu 93-tisíc obyvateľov, za Nemecko 880-tisíc. Akú rovnosť hlasu z toho dedukovať? Ideme po šetrení, ale tak, aby nebolo šokové a bolo vyrovnané.

Je to relatívne odkomunikované aj v tom území, či už cez Radu starostov, alebo na mestskom zastupiteľstve. A dali sme do zákona aj poistku. Ak sa mestskí poslanci dohodnú na inom modeli, môžu to dať do referendovej otázky v deň volieb do Národnej rady. Nech o tom Košičania rozhodnú sami. Košičania chcú menej mestských častí a menej nákladov. A viac investícií do ihrísk, škôlok, zelene a parkovacích miest, za ich dane.

Vy teda chcete odstrániť diskrimináciu menších, pán Dobrovodský upozorňuje na diskrimináciu väčších. A avizoval podanie na Ústavný súd. V akom je to štádiu?

Avizoval tlačovú konferenciu na dnes (streda 20.5.), oboznámim sa s jeho podaním a budeme adekvátne reagovať. Možno ďalšou komunikáciou, možno technickou zmenou zákona. My sme vypočuli hlas 230-tisíc ľudí. Bol som šokovaný, že v parlamente sa k tomu vyjadrovali ľudia od Podpoľania cez Oravu, až po Bratislavu, ktorí vôbec nerozumeli podstate. Okrem jednej poslankyne tam nebol nikto z Košíc. My sme doručili výsledok ľuďom v Košiciach. A mnoho ľudí tam štve, že sa vyhadzujú peniaze von oknom.

Parkovacia politika v Košiciach bola takisto opakovane témou. Má na ňu vôbec župan dosah, alebo je to výlučne v kompetencii primátora?

Župan má na to dosah politický, nie kompetenčný. A tu je zaujímavosť. Pred deviatimi rokmi sa pán Trnka stal županom práve vďaka aktivistickej politike, bol taký protipól vtedajšieho vedenia mesta. Pán primátor Raši kandidoval na župana a súčasný predseda kraja vyhral o pár sto hlasov. Ja osobne som presvedčený, že išlo o volebné podvody, ale výsledok bol nakoniec taký. A práve to bol človek, ktorý lídroval tú parkovaciu politiku, že sú proti tej firme, ktorá tam prišla, proti systému, proti všetkému. A za 9 rokov sa nezmenilo nič. Slováci, ktorí prídu do Košíc, alebo aj domáci, platia za parkovanie po 9 rokoch o 100 percent viac. Vtedy bola cena 1,50 eura, dnes je 3 eurá za hodinu. To nevymyslíte. Aktivistická politika, ktorá jedno hovorí, druhé robí a ešte zdvojnásobí náklady pre bežných obyvateľov.

Takže táto téma mu vyhrala voľby, ale nezmenilo sa nič, okrem toho, že parkovanie zdraželo?

Presne tak. Porozdeľoval ľudí v regiónoch, pracuje len s tými pre neho zaujímavými. Najviac ma mrzí sociálna oblasť – mrhajú miliónmi na marketingové aktivity. Letecké dni, kde dodnes nevedia zúčtovať, koľko to stálo, a školy sa museli zložiť na predražené lístky. Niekde moderuje Sajfa akciu za desiatky tisíc eur, a vieme, do akého košiara patrí, je to progresivistický speaker. Niekde spieva Dara Rollins na župných dňoch. Kultúra má byť rozmanitá, ale popri populárnej by mala byť podporovaná aj domáca, folklórna, a tá stojí oproti takýmto hviezdam desatinu. Tie peniaze majú končiť u opatrovateliek, aby mohli ostať na východe a starať sa o tisíce seniorov v domovoch sociálnych služieb. Ako sa vie niekto ako župan pozrieť do očí opatrovateľke s platom 900 eur hrubého, keď dá 700-tisíc na letecké dni alebo 100-tisíc na rôzne eventy, ktoré neprinášajú hodnôtu? Verejné zdroje patria tým, ktorí sa podieľajú na tvorbe hodnôt.

Poďme ešte na jednu tému, v prieskumoch sú čísla Hlasu ďaleko od volebného výsledku v ostatných parlamentných voľbách. Hovorili sme o tom aj s pánom Rašim, začiatkom roka, ktorý vylúčil zmenu na poste šéfa Hlasu. S odstupom niekoľkých mesiacov, držíte stále túto líniu?

Podarilo sa zastabilizovať určité posuny. Našim programom máme veľký potenciál oslovovať ľudí, a nie sú to len 13. dôchodky, ale aj daňové zvýhodnenie pre pracujúce matky s troma deťmi, príspevok pri narodení dieťaťa, témy energetickej bezpečnosti a sebestačnosti Slovenska, nový jadrový zdroj, podpora zamestnanosti v regiónoch. Toto sú všetko veci, ktoré doručujeme. Ja osobne si myslím, že na kampaň je ešte možno príliš skoro, vyísť s billboardmi a 18 mesiacov byť na obraze. Teraz máme komunálnu kampaň.

Osobne som presvedčený, že Hlas má jednoznačne miesto na politickej mape Slovenska. Neprinášame hodnotové konflikty, pracujeme pre ľudí, ktorí nechcú pnutie v spoločnosti ani rozdeľovanie, ale chcú pokoj a prácu na pozadí. Áno, v niektorých témach by sme mohli byť výraznejší alebo ostrejší, ale sme tá umiernená kombinácia, vždy s hodnotami pevne na zemi – s ľavicovými, proslovenskými, otvorení menšinám. Ten stred naľavo, to sme my. To je garancia, že sme partneri aj v Európe, aj pre tých, ktorí nevedia vysvetliť partnerstvo s niektorými našimi koaličnými partnermi.

Takže pán Šutaj Eštok zatiaľ jasný predseda?

Je to predseda strany a minister vnútra. Témy možných posunov v predsedníctve alebo na úrovni podpredsedov budem vnímať v čase snemu, ktorý je raz ročne. Dnes iné smerovanie nevidím.

Spomínali ste viacero vecí, ktoré sa Hlasu podarili. Sú ale aj negatívne, napríklad energopomoc, dosť kritizovaná. Myslíte si, že to pani Saková zvláda dobre?

Poviem to otvorene. Ak by som rozhodoval, dal by som plošnú energopomoc. Ak dávame plošne 13. dôchodky, nemalo by sa ani toto rozdeľovať ľudí na tých, ktorí dostali a tých, ktorí nedostali. Potom vznikajú v spoločnosti pnutia. Rozhodlo sa, že energopomoc bude adresná. Rozhodlo sa, že sa bude aplikovať spôsob adresnosti cez rôzne dáta, registre, otvorené aj uzavreté IT systémy. Ale potom to prináša aj chyby. Riešil som 5–6 konkrétnych podnetov, a každý bol na ministerstve hospodárstva uznaný.

Podstatnejšia vec je, že potrebujeme nastoliť situáciu, aby energopomoc vôbec nebola potrebná, a tou je energetická bezpečnosť. Tá so sebou nesie aj to, že máme rúry, v ktorých môže prúdiť plyn a ropa, a máme záruky aj pre elektrické a iné komodity. Dnes sú plyn a ropa suroviny, ktoré hýbu celou našou energetikou. Keď ich nebudeme vedieť dopravovať cez Transpetrol alebo Eustream, tieto spoločnosti nebudú mať tržby z dopravy a distribúcie. A to sú stovky miliónov eur, ktoré dnes v štátnom rozpočte chýbajú. Ak sú ceny energonosičov na svetových trhoch vysoké, zasiahne to celý priemysel, aj koncových odberateľov – či už plynu, elektriny alebo tepla z kombinovanej výroby. Odstraňme problém a nebude dôsledok.