Bratislava 19. apríla 2024 (HSP/ Plus Jeden Deň/ Foto: Pixabay)
Stupňujúce sa útoky z konkurenčných médií prinútili šéfredaktorov titulov Plus JEDEN DEŇ, Nový Čas a PLUS 7 DNÍ vyjadriť sa ku kritike, ktorú získali za svoju prácu. Prinášame vám ich oficiálne stanovisko
„Chceme zareagovať na stupňujúce sa útoky z konkurenčných médií, najmä z Denníka N, v ktorých sa objavuje kritika našej práce,“ napísali v úvode svojho vyhlásenia.
Kritici vo svojich výstupoch tvrdia, že denníky Plus JEDEN DEŇ, PLUS 7 DNÍ a Nový Čas sú provládne médiá, čo je spôsobené vraj primárne tým, že ich vlastní skupina Penta.
„Útoky na našu prácu sa dostali do stavu, keď sa kritici už ani neunúvajú uvádzať konkrétne fakty,“ uvádzajú.
„Agresivita týchto útokov spolu s absenciou vecnosti a akejkoľvek snahy o konštruktívnu diskusiu tlačí slovenské mediálne prostredie do zjednodušeného vnímania reality: Kto nie je s nami, je proti nám!,“ tvrdia.
Uvádzajú, že tvrdenia o tom, že Penta využíva médiá vo svojom vlastníctve na podporu súčasnej vlády, sa stávajú iba konštatovaním, ktoré sa genericky používa týmito kritikmi takmer pri každej diskusii o stave slovenských médií.
“Dajme však filozofiu bokom, a poďme sa pozrieť na prax”
Rámce na tvorbu obsahu v týchto troch tituloch tvorí legislatívne prostredie, najmä teda mediálne zákony. Ďalej fakt, že všetky tri denníky sú súkromné a nie sú štátne, či verejnoprávne médium. Ďalším faktorom, ktorý vplýva na tvorbu obsahu je tiež vlastnícke pozadie. V neposlednom rade ním je najmä čitateľ – ktorý očakáva obsah zodpovedajúci zameraniu, a teda bulvár.
„Z pohľadu toho, čo sa nám najviac vyčíta, že sme vlastnení Pentou, máme na úrovni vydavateľstva dokument – vydavateľskú doktrínu. Tá definuje vzťah medzi vlastníkom, vydavateľom a redakciami. O jej obsahu je kedykoľvek možné viesť diskusiu,“ odhaľujú redaktori.
Redaktori ďalej uvádzajú, že ich redakcie a ľudia, ktorí v News and Media Holding (NMH) pracujú, sú vnútorne vyrovnaní s tým, že ich vlastní Penta. „Ak by to tak nebolo, tak by v tomto vydavateľstve, pochopiteľne, nepracovali. Pracujú ich tu však stovky,“ dodávajú.
Vlastníctvo Pentou však neznamená uniformitu názorov. „Čo sa, žiaľ, o kolegoch z titulov, ktorí nás tak radi kritizujú, nedá povedať,“ pokračujú šéfredaktori.
Čitatelia nie sú len homogénna masa
„V našich redakciách o plánovaní a tvorbe obsahu debatujeme. Akékoľvek rozpory či rozdielne názory na obsah, či jeho vhodnosť, sa dejú v otvorenej diskusii,“ uvádzajú.
Dodávajú, že tak, ako ich redakcie, tak ani ich čitatelia nepredstavujú homogénnu masu, ktorá má na spoločensko-politické dianie jednotný názor. „Vedenie vydavateľstva a aj zástupcov nášho vlastníka pre médiá vnímame ako partnerov, ktorí spolu s nami zdieľajú spoločný cieľ – a tým sú úspešné tituly,“ tvrdia.
„Nepoznáme jediné súkromné médium ani na Slovensku a ani v inej civilizovanej krajine, kde by redakčným étosom mal byť boj s vlastníkom či s vedením.,“ prízvukujú.
Ďalej šéfredaktori priznávajú, že aj oni sa dopúšťajú chýb a nepresností či konkrétnych individuálnych zlyhaní presne tak, ako sa ich dopúšťajú aj ich kolegovia z konkurenčných titulov.
Poukazujú na to, že to, že vnímajú dianie na Slovensku inak ako ich konkurenti ešte neznamená, že sú nejaké provládne médiá. Respektíve, že “im ich vlastník či vydavateľ diktuje obsah”.
„Vyjadrenia tohto typu urážajú nás aj našich kolegov,“ dodávajú.
„Našou vizitkou sú mnohé politické kauzy, ktoré sme odkryli,“ pripomenuli.
Uviedli, že im by ani nenapadlo kolegov z iných redakcií verejne osočovať a upodozrievať z toho, že články píšu v rozpore so svojím presvedčením.
“Nuž, ale ako sa vraví, podľa seba súdim teba”
Uvádzajú, že uvedené tituly sú z hľadiska zásahu a čítanosti jednoznačnými lídrami slovenského trhu. Sústavne pracujú na tom, aby svojho čitateľa oslovovali multimediálne.
„Údaje o čítanosti našich printových titulov a návštevnosti našich webov hovoria skôr o tom, že čitateľa získavame, než ho strácame,“ tvrdia šéfredaktori.
„Situácia na mediálnom trhu už roky nie je jednoduchá. Profesia novinára čelí množstvu výziev, od tlaku na výkon cez potrebu neustálej zmeny až po nástup umelej inteligencie,“ píšu.
„Máme pochopenie pre to, že to môže aj u kolegov v konkurenčných médiách vyvolávať stres a napätie. Nemyslíme si však, že riešením tejto situácie je paušálne kritizovanie. Tým je len dlhodobá schopnosť získavať a udržať si svojho čitateľa,“ uzatvorili svoje stanovisko.
Pod toto vyjadrenie sa podpísali šéfredaktori Miloš Baranec za redakciu Plus JEDEN DEŇ, Veronika Bocková za Nový Čas a Ľudmila Lacková z PLUS 7 DNÍ.
Prečítajte si tiež :
21.1°C
Štvrtok 
21.7°C
21.3°C
22.8°C
.jpg)
.jpg)
