SaS: Gašpar mohol byť pri trestnej novele v konflikte záujmov, podávame podnety

„Tibor Gašpar je učebnicovým príkladom konfliktu záujmov. Je obžalovaný v kauze Očistec, sám verejne spochybňuje právnu úpravu spolupracujúcich obvinených a zároveň ako poslanec presadzuje a hlasuje za jej zmeny. Ide pritom o právnu úpravu, ktorá sa priamo dotýka aj jeho vlastnej trestnej veci. Verejný funkcionár nemôže využívať svoj mandát na presadzovanie zmien, z ktorých môže mať osobný prospech,“ tvrdí Kolíková. Mandátový a imunitný výbor by sa mal podľa nej zaoberať možným porušením povinností poslanca a disciplinárnou zodpovednosťou. Druhý podnet smeruje na výbor pre nezlučiteľnosť funkcií pre možné porušenie ústavného zákona o ochrane verejného záujmu.

Parlament v júni posunul do druhého čítania novelu Trestného poriadku z dielne rezortu spravodlivosti. Trestný poriadok má prejsť k systému benefitov formou mimoriadneho zníženia trestu, prípadne upustenia od potrestania spolupracujúcej osoby, a to vždy až v súdnej fáze trestného konania po podaní obžaloby alebo návrhu dohody o vine a treste. Opozícia vtedy namietala, že Gašpar sa zúčastnil na hlasovaní a neoznámil konflikt záujmov.

Gašpar figuruje ako obžalovaný v kauze Očistec, ktorá sa týka podozrení z údajného vytvorenia a fungovania zločineckej skupiny v rámci najvyšších zložiek polície a bezpečnostných orgánov v období rokov 2012 až 2018. V tomto období bol Gašpar policajným prezidentom.