Najvážnejšie pochybnosti sa podľa Kleinert týkajú financií. Slovenské národné múzeum už vyčerpalo približne 67 percent z celkových účelovo viazaných zdrojov určených na rekonštrukciu. Zo zvyšných približne 12 miliónov eur bude musieť podľa jej slov až 10 miliónov vrátiť, čo výrazne spochybňuje, z čoho sa majú financovať ďalšie práce. „SNM plánuje pokračovanie rekonštrukcie, najmä Horného hradu, financovať z operačného programu Slovensko, no ide zatiaľ o neistý zdroj,“ uviedla Kleinert po skončení prieskumu.
Rozpory sa objavili aj v komunikácii o harmonograme obnovy. Nová generálna riaditeľka SNM podľa poslankyne priznala, že sprístupnenie časti hradu v roku 2026 je nereálne, čo je v priamom rozpore s vyjadreniami ministerstva kultúry, ktoré hovorí o otvorení už v lete 2026. „Ukazuje sa, že ministerstvo kultúry nemá reálny prehľad o tomto projekte,“ skonštatovala Kleinert a dodala, že verejnosť dostáva protichodné informácie o tom, v akom štádiu sa obnova skutočne nachádza.
Hoci samotný prieskum prebiehal podľa nej korektne, poslankyňu mrzí, že naň nebol prizvaný pôvodný hlavný projektant a metodik obnovy Róbert Erdélyi. Jeho prítomnosť by podľa nej umožnila odbornejšie posúdenie viacerých sporných rozhodnutí z minulosti. Navyše chýbali viaceré požadované podklady, vrátane výsledkov auditov, ktoré by mohli vniesť viac svetla do hospodárenia s verejnými prostriedkami.
Počas rokovaní s vedením SNM zazneli aj otázky o nejasných kompetenciách pri riadení rekonštrukcie. Kleinert upozornila, že situácia na hrade sa postupne stala chaotickou a vyústila aj do právnych problémov. Počas pôsobenia bývalej generálnej riaditeľky Andrey Predajňovej podľa nej pribudli ďalšie súdne spory, pričom SNM má zároveň neuhradené záväzky voči zhotoviteľovi a subdodávateľom. Nejasná zostáva aj zodpovednosť za niektoré kľúčové úkony, napríklad za zazimovanie hradu.
Znepokojivé je podľa poslankyne aj to, že pôvodný zhotoviteľ mal projekt rozpracovaný približne na 80 percent, no spolupráca bola zo strany bývalého vedenia ukončená. „Dodnes nie je presvedčivo vysvetlené, či to bol najlepší krok z pohľadu obnovy hradu. Je však isté, že to celý projekt výrazne spomalilo a spôsobilo ďalší chaos,“ povedala Kleinert.
Napriek vážnym zisteniam vníma poslankyňa poslanecký prieskum ako dôležitý krok k náprave. Podľa jej slov sa vďaka zvýšenej pozornosti parlamentu darí postupne rozplietať zložitú situáciu okolo Krásnej Hôrky. Zároveň ocenila, že súčasné vedenie SNM už uznalo význam zachovania kontinuity a komunikácie s pôvodným odborným tímom. „V PS dávame projektu pozornosť, ktorú si zaslúži, a veríme, že aj vďaka tomu bude obnova Krásnej Hôrky pokračovať zodpovednejšie,“ uzavrela Kleinert.
Ako je to naozaj s podporou Zelenského na Ukrajine?
V posledných dňoch sa v ukrajinských politických kruhoch živo diskutuje o prieskume inštitútu KIIS týkajúcom sa dôvery Zelenského vo verejnosti.…
Taraba sa vyhráža, že koalícia už vďaka nemu nemá väčšinu
Keď sa minister životného prostredia Tomáš Taraba vráti do parlamentu, vládna koalícia už nebude mať väčšinu. Vyhlásil to v diskusnej…
Priemerná cena nafty vo Francúzsku dosiahla rekordných 2,41 eura za liter
Ceny nafty vo Francúzsku v nedeľu dosiahli nový rekord, vyplýva z analýzy agentúry AFP. Vojna na Blízkom východe totiž narúša…
Na celom Blízkom Východe hrozí rýchla eskalácia. Trump náhle ukončil svoj víkend v Camp Davide
Veľvyslanectvá USA na Blízkom východe začali vydávať rozsiahle varovania pre amerických občanov v súvislosti s rizikom rýchlej eskalácie situácie v…
Tuskov výrok o ukrajinských vojnových stratách toho odhaľuje omnoho viac
Údaj o 27-tisícových ukrajinských vojenských stratách mesačne – ktorý včera uviedol poľský premiér Donald Tusk na základe informácií z Kyjeva…























