Puč v strane Socialisti? Alebo rovno rozklad?

My Slováci máme takú zvláštnu vlastnosť: Čím je naša komunita menšia, tým viac nás to tiahne k rozkladu zvnútra. Aktuálne trpia na tento syndróm mimoparlamentní Socialisti. Na svojom facebookovom profile sa vyjadrili, že došlo k nelegitímnemu snemu orgánov, kde mali byť vykonané protiprávne zmeny týkajúce sa organizačnej štruktúry hnutia:

„Dňa 17. 11. 2024 sa v Žiline konal snem hnutia Socialisti.sk, iniciovaný predsedom Arturom Bekmatovom. Tento snem mal za cieľ zmeniť vedenie hnutia, ktoré bolo riadne zvolené v júni 2024. Je však dôležité zdôrazniť, že tento snem nebol právoplatný.“

V ďalšom znení statusu je podané zdôvodnenie tohto tvrdenia. Pointou celej akcie malo byť to, že „Napriek tomu bol na tomto nelegitímnom sneme „zvolený“ nový výkonný a kontrolný orgán hnutia a boli prijaté zmeny stanov.“

Súčasné vedenie Socialistov, ktoré sa označuje za právoplatné, preto hovorí o pokuse „o stranícky puč predsedu Artura Bekmatova.“ Ich kompletné vyhlásenie nájdete TU.

K týmto rozporom hnutie smerovalo už istú dobu. Jeho predstavenstvu sa nepozdávala intenzívna individuálna spolupráca predsedu Bekmatova s Robertom Ficom. Ako vrchol sporu môžeme vnímať vyhlásenie Socialistov spred niekoľkých mesiacov, kde sa ostro vyhranili voči spolupráci so SMERom.

Zakladateľ Socialistov Eduard Chmelár súčasnú kauzu komentoval takto: „Ako zakladateľovi tohto hnutia sa mi to naozaj zle číta a som z toho veľmi nešťastný, lebo sa obávam najhoršieho, tieto konflikty nikomu nepomôžu. Zároveň však musím s plnou vážnosťou povedať, že za tento rozkol je v plnej miere zodpovedný Artur Bekmatov a jeho (ani neviem, ako to nazvať) tútor Ján Kováč. Je mi ľúto, že niektorí ľudia radšej Socialistov.sk zničia, ako by mali urobiť sebareflexiu a v záujme hnutia odstúpiť.“

Čo na to hovoria straníci?

Súčasná podpredsedníčka Lucia Hubinská – ktorú toho času na post predsedu podporil sám Chmelár, adresovala kolegom list, v ktorom vyjadrila, že sa zrieka funkcie delegátky k novembrovému snemu pre jeho nelegitimitu. Kľúčová časť jej odkazu znie takto: „Naše hnutie sa rozdelilo, a to nie pre ideologické rozdiely, ale kvôli úsiliu sústrediť moc do rúk jednej osoby. Artur Bekmatov, náš líder, mal možnosť nás zjednotiť. Namiesto toho však presadzoval taktiky, ktoré uprednostňujú jeho osobné ambície pred kolektívnymi záujmami Socialisti.sk. Od nášho posledného snemu podnikol kroky, ktoré podkopávajú našu jednotu tým, že sa snaží odvolať členov Republikovej rady a marginalizovať tých, ktorí nesúhlasia s jeho postupom a víziou. Jeho rozhodnutia neodrážajú ideály demokratického socializmu a antikapitalizmu, ale namiesto toho odhaľujú oportunistický prístup zameraný na upevnenie jeho osobného vplyvu v politike strán kapitálu na úkor súdržnosti nášho hnutia.“

Hubinská vníma postupy predsedu o centralizáciu moci a jeho selektívnu komunikáciu ako varovný signál pre budúcnosť hnutia. Vyzýva k jednote a odmietaniu pokusov o rozdelenie. Súčasného predsedu mala opakovane upozorniť, aby neuprednostňoval osobný záujem pred funkciou a povinnosťami v hnutí.

Predsedu Artura Bekmatova sme so žiadosťou o vyjadrenie oslovili prostredníctvom messengeru, k času uzávierky neprišla odpoveď.

Ja osobne ho z našich zbežných krátkych stretnutí poznám ako zapáleného bojovníka za práva pracujúceho ľudu, ktorý chodil podporiť štrajky aj v menších podnikoch, o ktoré sa napríklad médiá vôbec nezaujímali. O to viac mi je ľúto celej situácie.

A nech už je to u Socialistov akokoľvek – pre Slovensko je škoda, keď sa sľubná ľavicová strana s dobrými úmyslami takto triešti a utápa vo vnútorných sporoch…