Zuzana Čaputová sa chvalabohu z úradu hlavy štátu ako aj z politického života Slovenska vytratila a ani kolektívne bedákanie zástupcov opozície a jej sympatizantov nad tým až tak dlho netrvalo, no vzhľadom na to, čo stvára Šimečka junior, je vhodné si spôsob myslenia progresivistických kádrov a aj to, ako sa zachovali, trochu pripomenúť. Ukázalo sa síce, že rovnako ako väčšina progresivistických kádrov a Čaputová sa v tomto smere z obvyklého priemeru nijak zvlášť nevymyká, sú tieto použiteľné nanajvýš tak na jedno funkčné obdobie.

Zuzana Čaputová sa na politickej scéne objavila v čase, keď bolo treba pomýšľať na to, kto v Grasalkovičovom paláci nahradí politického zúfalca a padlého anjela. Vo funkcii hlavy štátu sa Zuzana Čaputová prejavila celkovo veľmi nepozitívnym spôsobom, ale čo je podstatné, v kľúčových okamihoch sa správala ako taký neúspešný šmelinár.

Niekedy v júni 2023 mala strana Smer – SSD a jej predseda JUDr. Robert Fico tlačovú besedu. Dôvodom bola informácia, ktorá sa týkala zadania – pre zjednodušenie ho nazvime verejným obstarávaním. Pointou bolo, aby sa našli a prihlásili subjekty, ktoré sa cítia byť schopné a spôsobilé prostredníctvom svojich aktivít zmeniť nepozitívne vnímanie NATO ako organizácie, vojny na Ukrajine ako zahranično-politickej reality a Čaputovej ako osoby.

Voľne parafrázujú slová predsedu strany Smer – SSD Roberta Fica, dalo by sa povedať, že zverejnená výzva bola odpoveďou na vyplakávanie Zuzany Čaputovej, ktorej obľúbenosť medzi Slovákmi bola už vtedy veľmi nízka. Rovnako sa všeobecnej obľube netešili ani názory, ktoré Čaputová stelesňovala.

Podobný reputačný problém mala a stále má aj severoatlantická organizácia NATO vzhľadom na fanatickú podporu jednej z bojujúcich strán zúčastnených na Rusko – Ukrajinskom konflikte.

Situácia bola zhruba nasledovná. Takmer 70% Slovákov malo v uvedenom období tzn. 06/2023 iné názory na zásadné otázky politického a spoločenského významu ako Čaputová. Čaputová vtedy vo svojej sebestrednosti dospela do pomerne úpadkového štádia, kedy by najradšej urobila všetko pre to, aby ľudia na Slovensku mali tie „správne“ názory rovná sa mali ju radi, priali si jej zotrvanie v úrade aj po najbližších voľbách hlavy štátu, aby zmýšľali progresívne, liberálne, podporovali GreenDeal, homosexuálne zväzky ako aj ďalšie vyzbrojovanie Ukrajiny, a to aj za cenu drastického zníženia kvality vlastného života.

No ale toto sa uvedenom období nedialo. Ľudia na Slovensku Čaputovej názory zaujímali len málo a úvahy o vyzbrojovaní Ukrajiny na úkor kvality vlastného života ešte menej. Čaputová bola úplne zúfalá z toho, že ľudia na Slovensku si nemysleli to, čo ona považovala za správne a vhodné.

Išla dokonca tak ďaleko, že bola schopná cielenou kampaňou a manipuláciou násilne meniť vnímanie reality zo strany Slovákov a neváhala si na to zavolať internacionálnu pomoc zo strany severoatlantického paktu.

Neviem ako iným, ale mne to veľmi pripomínalo situáciu z augusta 1968, kedy podľa názoru niektorých komunistických súdruhov vo vtedajšom Československu neprevládali tie „správne“ názory, ale skôr také, ktoré boli vnímané ako spochybnenie ich verzie socializmu. V snahe zabrániť z ich pohľadu nežiaducemu vývoju neváhali napísať hanebný pozývací list a vyprovokovať tak intervenciu viacerých armád štátov Varšavského paktu.

Zuzana Čaputová tento model zrecyklovala a v tomto sa teda od legendárneho Vasila Biľaka nijako zvlášť nelíši. Názory Slovákov by bola bývala vtedy najradšej znásilnila aj za pomoci zahraničných štruktúr. Tak ako kedysi v roku 1968 nesprávne názory mali potlačiť ruské tanky, tak 06/2023 ich mala potlačiť cielená propaganda NATO.

Čaputová sa tak správala ako neúspešný šmelinár, ktorý namiesto toho, aby vylepšil kvality produktu, ktorý ponúka sa iba zlostí, že ho nikto nechce.

Prečítajte si tiež

• Kam zmizla Čaputová? Zo slovenskej renty žije svoj americký sen
• Budovanie kultu
• Europoslanec reaguje na progresívcov v Kyjeve: “Šimečka dokázal, že je len Zelenského handra“
• Šimečka junior osobnostne nemá na to, aby bol slovenským premiérom