Propagandisti z „bezpečnostnej komunity” sa nenápadne ťahajú do parlamentu. Aj vďaka Šimečkovi

Niekedy od stromov nevidieť les, a podobne keď si pozrieme spomínané prieskumy, je jasné, že vyhrá buď SMER, alebo PS – horšie to už budú mať so skladaním vlády. Kým na prvý pohľad by sa logicky zdalo, že v prípade prvenstva PS bude jazýčkom na miske koaličných váh Matovičovo hnutie, v úzadí už môžeme pozorovať celkom inú, nenápadnú stratégiu…

Pretože pozorovateľovi by mohlo ľahko ujsť, že hnutie Demokrati stúpa v prieskumoch pomaly ale isto ako spodná voda. Agentúry SANEP aj FOCUS im prisúdili nad 4%, čo znamená, že podľa všetkého sa dostávajú tesne pod hranicu zvoliteľnosti piatich percent.

Avšak! Nie je to dané len tým, že ich šéf Jaro Naď s obľubou vysiela pre svojich fanúšikov živé online vstupy („lajfky”), alebo zbiera po Slovensku kadejaké podpisy.Do pozornosti sa nedávno, ešte pred aktuálnym prieskumom preferencií, dostal hlavne vďaka podpore Michala Šimečku, keď zverejnili spoločnú fotku „na káve”. Naď vtedy otvorene priznal, kam by chcel nasmerovať svoju loď: „Slovensko sa potrebuje znovu nadýchnuť a urobíme všetko pre to, aby sme boli jasnou a funkčnou alternatívou tejto vláde.”

Ktokoľvek sa s ním verejne fotí a zdieľa taký materiál, robí mu reklamu, resp. podporuje jeho stranu v predvolebnom boji. Šimečka nie je politicky úplne neschopný, minimálne mu dochádza (alebo mu poradili), že pokiaľ sa nechce navždy diskreditovať spoluprácou s nevypočítateľným egocentrikom Matovičom, bude potrebovať iných partnerov na vytvorenie vlády (v prípade, že k takému pokusu dôjde). Jedine tak si môžeme vysvetliť, prečo sa nedávno spolčoval s Naďom…

Tu by bolo vhodné pripomenúť viacero problematických momentov bývalého ministra obrany, ale je ich toľko, že výberom dáme len tie vážnejšie. Najprv však aktualita:Pred pár dňami som na sociálnej sieti zachytil video, kde sa posmieva údajným ruským agentom, ktorým vraj za jeho pôsobenia posielali kompromitujúci materiál, až dotyční priam utekali zo Slovenska. Neviem, do akej miery je to pravda, ale takto sa chváliť, že ako „naložili” s ruskou otázkou, je podľa mňa minimálne nedôstojné…

Posielali domov takto aj amerických agentov?

Oveľa horšia bola jeho iniciatívnosť v minulosti, pokiaľ išlo o vypínanie nepohodlných médií, vrátane Hlavných správ – ale o tom už sa popísalo dosť. Vypuklý problém, na ktorý sa občas zabúda, je ten, že „naďovci” si uzurpovali mediálne právo byť označovaní ako istý druh „odbornej bezpečnostnej komunity”. Upozorňuje na to najnovšie aj sociálny demokrat Robert Bestro, Generálny riaditeľ Sekcie obrannej politiky Ministerstva obrany. Vyjadril sa k téme takto: „Tzv. bezpečnostná komunita, za ktorú sa zvyknú označovať ľudia okolo Globsecu a najhoršieho ministra obrany v histórii SR Jaroslava Naďa, nie je odbornou, ale propagandistickou komunitou, ktorá až priveľmi často pohŕda svojim domovom.”

Naď jednoducho spravil z bezpečnostných otázok nástroj propagandy, kde Slovensko bolo až na druhom mieste (za USA alebo Ukrajinou, vyberte si…). Dnes sa mu dokonca hrnú slzy do očí, keď mu niekto ďakuje s ukrajinským prízvukom za darované zbrane. Vraj ak to zachránilo čo i len jeden ľudský život, stálo to za to…

Až na to, že tento jeho argumentačný defekt sa volá „falošná dilema”, a rečník nás ňou zámerne citovo vydiera. Ľudský život je predsa nadovšetko, to je fakt – a Slovensko predsa nikto nenapadol, tak vidíte, poradili sme si aj bez bojových systémov, je to v suchu, odovzdať ich Kyjevu bol správny krok!

Pritom je taktne zamlčané, v akom ohrození sme sa potenciálne mohli ako celý národ ocitnúť (a že tie systémy bude treba nejako doplniť). Jednoducho si s nami zahral gambling, a teraz sa z toho vyviňuje údajnou záchranou ukrajinských životov.

Rafinované, čo poviete?

Navyše si tento pán dal do názvu strany úplne cynicky slovo „demokrati”, hoci vlastnými činmi – teda zakazovaním názorovej plurality – sa z tejto skupiny reálne sám diskvalifikoval…

Mimochodom, Šimečkovo nadŕžanie Demokratom si všimli dokonca aj v Denníku N. Tam považujú práve túto spoluprácu za vhodnú pre budúcnosť našej domoviny: „Isté je, že pre Slovensko by bolo lepšie, keby v budúcom parlamente sedel Naď a nie Matovič. Zvýšila by sa šanca na udržateľnú vládu demokratických strán. V Progresívnom Slovensku už otvorene dávajú najavo, že práve taký je ich výber, a objavil sa už aj náznak, že nedovolia, aby prepadli hlasy Demokratov.”

Takto noviny, ktoré sa označujú za nezávislú žurnalistiku, otvorene favorizujú istý druh povolebnej koalície – to má od nezávislosti na hony ďaleko…

Tak či onak, Demokrati stúpajú, a hladina pomaly dosahuje kritickú výšku…

Vidí sa už Naď opäť v ministerskom kresle, odkiaľ bude môcť realizovať svoju pomstu voči všetkým, ktorý nehrajú jeho pesničku o farebných pruhoch a hviezdičkách? Aký je na tieto veci váš názor?

Prečítajte si tiež:

• Nie je prieskum ako prieskum: Kto vyhrá voľby, s kým zloží vládu, a prečo je Danko mimo?
• Odpísaní oponenti verejne rozosiali nenávisť