Prípad matky z Británie: Dystopický režim Labouristickej strany

„Vitajte v Británii pod vládou Keira Starmera – kde vás za tweet môžu poslať do väzenia a odvážne vystúpenie proti systému je považované za terorizmus,“ takto o prípade Lucy Connollyovej píše britský konzervatívny denník Conservative post.

Dystopický režim Labouristickej strany

Matka, ktorá sa odvážila prehovoriť po masakre v Southporte, je držaná za mrežami režimom, ktorý kritici označujú za „dystopický“ labouristický režim.

42-ročná Lucy Connollyová – opatrovateľka detí, manželka bývalého konzervatívneho poslanca a najmä starostlivá matka – sa dostala za mreže kvôli príspevku na sociálnej sieti X. Po mesiacoch strávených vo väzení požiadala o prepustenie– prehrala.  Jej odvolanie bolo v utorok zamietnuté napriek rastúcej verejnej a politickej podpore.

V príspevku, za ktorý je Lucy vo väzení, sa rozhorčila nad systémom v súvislosti s masakrom detí v Southporte.  Pripomenieme, že 29. júla 2024 došlo v Hart Space, tanečnom štúdiu v Southporte na severozápade Anglicka, k útoku – masakru. Na tanečnom podujatí pre deti venovanom tvorbe americkej speváčky Taylor Swiftovej útočník zavraždil deti – kuchynským nožom na smrť dobodal tri dievčatá vo veku 6, 7 a 9 rokov. Z masakru je obvinený len 17-ročný Axel Rudakubana. Zranil aj ďalších osem detí a dvoch dospelých, ktorí sa deti pokúšali ochrániť. Útočník mal údajne „v pláne zabiť všetkých“. Za vraždu troch detí dostal doživotie.

Lucy je od októbra 2024 tiež vo väzení a na slobodu sa dostane najskôr v auguste tohto roka– a to všetko za 34 nahnevaných slov, ktoré zverejnila online v prvých hodinách bezprostredne po tom, ako boli tri malé dievčatá brutálne dobodané na smrť v detskom prázdninovom klube.

Odvolací súd zamietol argumenty, že Connollyová si plne neuvedomovala svoju vinu (podnecovanie rasovej nenávisti)  a ignoroval prosby jej právneho tímu, aby zohľadnil jej úlohu matky a opatrovateľky svojho chorého manžela.

Príspevok

Vo svojom príspevku, ktorý bol medzičasom zmazaný a zaznamenal viac ako 300 000 zobrazení, napísala: „Hromadné deportácie, zapáľte všetky zas*ané hotely plné tých svíň… a keď už ste v akcii, vezmite so sebou aj zradných vládnych politikov.“

Dodala: „Je mi fyzicky zle, keď si pomyslím, čo teraz budú musieť prežiť tieto rodiny (v Southporte). Ak ma to robí rasistkou, tak nech!“

Jej tweet – jasný výbuch smútku a zúrivosti, nie výzva k akcii – bol zverejnený len pár hodín po tom, ako odsúdený vrah Axel Rudakubana spáchal svoj zločin. Lucy svoj príspevok o štyri hodiny neskôr zmazala.

V neúprosnej atmosfére Starmerovej Británie však už bolo neskoro. Polícia zasiahla, prehľadala jej zariadenia a zabavila súkromné správy, vrátane jedného sarkastického komentára, v ktorom žartovala, že ak ju zatknú, „zahraje to na kartu duševného zdravia“.

Štát považoval za vhodné ju odsúdiť na 31 mesiacov väzenia – trest, ktorý aj skúsení poslanci odsúdili ako „neprimeraný“ a „politický“.

Má to byť „príklad“

Bývalá ministerka vnútra Suella Bravermanová ostro kritizovala toto rozhodnutie a povedala: „Lucy Connollyová je obeťou politizovaného dvojitého systému spravodlivosti v Starmerovej Británii. Nemala by byť vo väzení. Áno, jej komentáre boli hrubé, nevkusné a ohavné a nesúhlasím s nimi. Lucy ich rýchlo vymazala a ospravedlnila sa za svoj omyl. Preto sa mi trest 31 mesiacov väzenia za jej prvý priestupok zdá neprimeraný. Bola zámerne použitá ako príklad, aby zastrašila ostatných a umlčala ich!“

Bývalá predsedníčka vlády Liz Trussová súhlasila: „Lucy Connollyová by mala byť okamžite prepustená a mala by byť so svojou rodinou. Prísnosť jej trestu je úplne neopodstatnená a je šokujúcim príkladom dvojitého systému spravodlivosti, ktorý teraz prevláda v Británii. Teraz trpíme dôsledkami systému, ktorý ovládla ľavicová ideológia.“

Dokonca aj Elon Musk, najbohatší muž sveta a majiteľ sociálnej siete X (bývalý Twitter), kde Connollyová zverejnila svoj osudný príspevok, kritizoval nefunkčný britský systém a obvinil krajinu z „dvojitého systému spravodlivosti“.

Starostlivá mama v cele

Osud však Lucy skúša už roky. Prišla o syna Harryho pri tragickej udalosti a teraz opatruje o svojho manžela (bývalého konzervatívneho poslanca), ktorý trpí ochorením kostnej drene, a stará sa aj o ich 12-ročnú dcéru.

Napriek tomu, že od novembra má nárok na dočasné prepustenie, aby mohla „obnoviť rodinné väzby“, úrady jej to odmietli – z väzenia nemohla odísť dokonca ani na jednu noc. A to všetko napriek vynikajúcemu hodnoteniu jej správania vo väzení.

Na súde, kde vystúpila prostredníctvom videokonferencie, Connollyová vysvetlila svoj duševný stav v čase, keď napísala príspevok : „Bola som naozaj nahnevaná, naozaj rozrušená a naozaj zúfalá, že tie deti zomreli… Že ich rodičia budú musieť žiť celý život v smútku….Dostalo ma to do stavu úzkosti. Začala som sa báť o svoje deti. Pomyslela som si, že viem, ako sa cítia, a nepriala by som to ani svojmu najhoršiemu nepriateľovi. Bola som jednoducho taká nahnevaná.“

Na otázku svojho advokáta, či niekedy mala v úmysle, aby niekto skutočne podpálil hotely s migrantmi alebo ublížil politikom, odpovedala rázne: „Absolútne nie.“

Polícia preskúmala aj históriu jej aktivít na sociálnych sieťach, bolo tam viacero správ odsudzujúcich násilie a nepokoje, ktoré nasledovali po vraždách.

Napísala: „Chápem, že sú nahnevaní. Ja som tiež nahnevaná, ale toto im nahráva do karát. Nechcem občianske nepokoje v našich uliciach… Protesty áno, ale nie nepokoje.“

V ďalšom príspevku uviedla: „Včera v noci to neboli protesty, boli to nepokoje… Potrebujeme, aby sa ľudia spojili a vyjadrovali sa inteligentne a jasne, nie aby vyvolávali nepokoje.“

Jej boj však nekončí vynesením rozsudku

Hoci má od novembra nárok na podmienečné prepustenie, nebolo jej povolené. Jej právnici poukázali na zlý zdravotný stav jej manžela a zhoršujúcu sa školskú dochádzku jej dcéry. Interné správy z väznice však naznačujú, že ide len o publicitu.

V jednej internej poznámke sa píše: „Vzhľadom na verejný záujem to nemusí byť schválené.“ V inej sa uvádza: „Záujem médií sa stal problémom v súvislosti s budúcimi žiadosťami o podmienečné prepustenie.“

Bola jej tiež zamietnuté predčasné prepustenie v rámci programu domáceho väzenia, hoci iní väzni s vážnejšími trestami, vrátane dvoch vodičov odsúdených za zabitie ľudí, dostali „zelenú“.

Bývalý šéf väznice Ian Acheson označil toto rozhodnutie za ‚hlboko znepokojujúce‘. Povedal: „Mnoho oveľa rizikovejších osôb je na slobode.“

Ako sme spomenuli, na slobodu sa Lucy  dostane najskôr v auguste tohto roka.

Sloboda prejavu a jej hranice

Tento prípad sa v Británii stal hnacou silou obáv o slobodu prejavu a postupujúcu kontrolu štátu. Kritici tvrdia, že justičný systém pod vedením Labouristov zneužíva súdy na umlčanie hlasov, ktoré sa mu nepáčia, a zároveň ignoruje chaos na uliciach.

V krajine, kde násilní páchatelia sú bežne prepúšťaní s miernym trestom, mnohí teraz vnímajú Connollyovej rozsudok ako mrazivé varovanie: Pod dohľadom Labouristov nie je bezpečné vyjadriť akýkoľvek nesúhlas, dokonca aj online.

Conservative Post preto  zdôrazňuje svoju myšlienku z úvodu textu a pripomína : „Vitajte v Británii Keira Starmera – kde vás za tweet môže dostať do väzenia a odvážne protestovanie proti systému je považované za terorizmus.“

Skupiny aktivistov sa však zjednotili a volajú po jej prepustení. Spustili dokonca petíciu, ktorú chcú doručiť kráľovi Karolovi. Žiadajú, aby udelil kráľovskú milosť známu ako „osobitné odpustenie“ na základe kráľovskej výsady milosti. Tento typ milosti zmierňuje účinok trestu, napríklad znížením minimálnej dĺžky trestu alebo oslobodením väzňa od výkonu trestu vo väzbe.

„Stručne povedané, žiadame kráľa, aby neurobil nič iné, ako poslal Lucy domov,“ uvádzajú.

Prečítajte si tiež:

• Elon Musk sa pustil do Billa Gatesa kvôli väzbám s Epsteinom: „Tomuto chlapovi by som nezveril ani svoje deti“
• Provokácia alebo práca špeciálnych služieb? Čo je známe o Ukrajincoch, ktorí podpálili dom spájaný so Starmerom