Upozornil, že v piatok začaté konanie sa týka iba článku 7 a umožnenia nadradenosti slovenského práva nad právom Európskej únie v otázkach národnej identity. „Nič iné zo zmien, ktoré sa do ústavy dostali nie je predmetom konania,“ zdôraznil. Zároveň uviedol, že komisia nemá problém so samotným ustanovením zvrchovanosti slovenského práva v ústave. „Tie obavy sa skôr odvíjajú od toho, že by toto ustanovenie mohlo byť v budúcnosti využité aj v iných oblastiach, kde má EÚ výslovnú nadradenú právomoc,“ objasnil premiér.
Tieto obavy však podľa neho nie sú namieste. „Zvrchovanosť slovenského práva sa týka len otázok národnej identity a tak to budeme aj v našej odpovedi komunikovať,“ vyhlásil. Zároveň pripomenul, že v základných dokumentoch EÚ sa ustanovuje členským štátom možnosť úpravy otázok národnej identity v rámci vnútroštátneho práva. „Preto považujem tento článok novelizovanej ústavy za súladný s právom EÚ,“ povedal. Zdôraznil, že infringement, ktorý považuje za štandardné správne konanie, nebude viesť k zmene ústavy, ktorá by sa dotkla zmien, ustanovených v novelizácii, schválenej na konci septembra. Je presvedčený, že zo strany EK nedôjde k žalobe.
Minister spravodlivosti SR Boris Susko dodal, že legitímnosť noviel v ústave uznala aj Benátska komisia.
Európska komisia (EK) v piatok oznámila, že začala konanie o porušení povinnosti (infringement) proti Slovensku. Eurokomisii prekáža doplnenie článku 7 Ústavy SR. Pridané ustanovenia podľa nej „umožňujú slovenským orgánom, vrátane súdov, posudzovať, či a do akej miery sa na Slovensku môže uplatňovať právo Únie vrátane rozsudkov Súdneho dvora“. Toto je podľa komisie v rozpore so zásadou nadradenosti práva EÚ, ktorá je základným prvkom právneho poriadku EÚ, spolu so zásadami autonómie, účinnosti a jednotného uplatňovania práva Únie.
EK zaslala Slovensku formálne oznámenie o možnom nesplnení povinnosti a vyžiadala si doplňujúce informácie a vysvetlenie. Slovensko musí na výzvu reagovať do dvoch mesiacov.Ak EK nedostane od Slovenska uspokojivú odpoveď či nedôjde k náprave, môže prejsť do ďalšej fázy konania a zaslať krajine odôvodnené stanovisko. Ak sa ani následne spor nevyrieši, Komisia môže štát zažalovať na Súdnom dvore EÚ.
Parlament schválil vládnu novelu Ústavy SR na konci septembra. Zakotvili sa do nej dve pohlavia – muž a žena. Pribudlo i zaručenie rovnosti medzi mužmi a ženami pri odmeňovaní za vykonanú prácu. Ústavný zákon upravuje aj adopcie detí a výchovno-vzdelávací proces.
SaS: Za infringement sú zodpovední všetci poslanci, ktorí podporili zmenu ústavy
Opozičná SaS tvrdí, že začatie konania o porušení povinnosti (tzv. infringement) zo strany Európskej komisie (EK) je priamym dôsledkom hazardu, ktorý vláda premiéra Roberta Fica (Smer-SD) spôsobila svojou ústavnou novelou. Podľa SaS vláda vedome porušila jeden zo základných princípov fungovania EÚ, a to prednosť európskeho práva, a tým otvorila cestu k vážnemu právnemu sporu. Podľa SaS to môže mať pre Slovensko finančné aj politické následky. Za infringement sú podľa strany zodpovední všetci poslanci, ktorí podporili zmenu Ústavy SR.
„Upozorňovali sme na to, a neboli sme to len my, ale aj európsky komisár pre spravodlivosť, že táto zmena ústavy ide proti samotnej podstate EÚ a proti záväzkom, ktoré Slovensko prijalo pri vstupe do EÚ,“ uviedla v stanovisku SaS jej podpredsedníčka Mária Kolíková. „V čase, keď má byť Európa pevná a jednotná, naša vláda otvára spor, ktorým spochybňuje členstvo Slovenska v európskom právnom priestore. A za to nenesie zodpovednosť len vláda, ale každý poslanec, ktorý za túto zmenu hlasoval,“ dodala.
Konanie EK nie je podľa nej o dvoch pohlaviach. „Dve pohlavia nie sú problémom pre nikoho. Problémom je, že zmena ústavy umožňuje Slovensku ignorovať európske právo,“ skonštatovala. Poslanec za SaS Ondrej Dostál upozornil, že koalícia tvrdila, že zmena ústavy nijako nespochybní prednosť európskeho práva pred slovenským. „Európska komisia má zjavne iný názor. Teraz sa môže vláda snažiť vysvetľovať, že to tak nie je, ale ak Komisiu nepresvedčí, bude musieť ústavu zmeniť,“ skonštatoval.
SaS pripomenula, že predložila do parlamentu svoju novelu ústavy. Jej návrh zakotvuje členstvo Slovenska v EÚ a NATO a zároveň dopĺňa interpretačnú klauzulu, že nič v ústave ani v ústavných zákonoch nemožno vykladať tak, aby spochybňovalo prednosť práva EÚ a medzinárodných zmlúv pred zákonmi SR.
Eurokomisia v piatok oznámila, že začala konanie o porušení povinnosti (infringement) proti Slovensku. Dôvodom je nedávna novelizácia ústavy, ktorá podľa Komisie spochybňuje zásady prednosti, autonómie, účinnosti a jednotného uplatňovania práva EÚ. Premiér v reakcii vyhlásil, že k žiadnej zmene ústavy v súvislosti so začatím konania nedôjde a nebude sa meniť to, čo sa pri poslednej novelizácii do ústavy dostalo.
Šimečka: Upozorňovali sme, že novela ústavy nás dostane do kolízie s právom EÚ
Opozičné Progresívne Slovensko (PS) upozorňovalo, že novela Ústavy SR nás dostane do kolízie s európskym právom a európskymi inštitúciami. Uviedol to v piatok líder PS Michal Šimečka. Kritizuje premiéra Roberta Fica (Smer-SD) za to, že sa nesnaží konštruktívne rokovať.
„Vraveli sme, že to je novela ústavy, ktorá nikomu nepomôže, mnohým ľuďom ublíži a dostane nás do kolízie s európskym právom a európskymi inštitúciami,“ uviedol Šimečka na piatkovej tlačovej konferencii s tým, že to predpokladali aj odborníci na európske právo. „To, čo mňa na tom najviac desí, je, že Robert Fico namiesto toho, aby konštruktívne rokoval, aby sa snažil za prvé vyčerpať peniaze, eurofondy, ktoré máme k dispozícii, a za druhé, aby bojoval za slovenské záujmy a presadzoval ich v Európskej únii, tak chce konflikt,“ dodal. Považuje to za rezignáciu na to, čo má predseda vlády robiť, a teda obhajovať slovenský záujem v zahraničí a rozvíjať našu krajinu smerom dovnútra.
Člen predsedníctva PS Ivan Korčok pripomenul, že Fico v predvečer hlasovania o novele ústavy tvrdil, že má všetko odkonzultované s Európskou komisiou aj s právnymi expertmi. „Dnes sa mu jeho klamstvá rozpadli ako domček z karát. Spôsob, akým pretlačil novelu ústavy, je podvod,“ pripomenul. Premiér podľa neho k stanovisku EK pristupuje s taktikou spálenej zeme. „Dôsledky môžu stáť Slovensko milióny eur,“ dodal Korčok.
Karas: Pokus Európskej komisie spochybňovať Ústavu SR je zásadným omylom
Pokus Európskej komisie (EK) spochybňovať Ústavu SR je zásadným omylom. Svedčí o tom, že Komisia opäť raz uprednostnila politické záujmy pred odbornými argumentmi. Vyhlásil to na sociálnej sieti podpredseda KDH Viliam Karas. Zvrchovanosti v kultúrno-etických otázkach sa podľa neho nevzdala ani SR, ani žiadny iný členský štát. Europoslankyňa za KDH Miriam Lexmann na sociálnej sieti dodala, že hnutie považuje rozhodnutie EK o infringemente za nesprávny krok.
„Ústava SR nijakým spôsobom nespochybňuje prednosť práva EÚ – v žiadnej oblasti, kde má Únia kompetencie na základe zakladajúcich zmlúv. Zvrchovanosti v kultúrno-etických otázkach sa nevzdala ani Slovenská republika, ani žiadny iný členský štát,“ napísal Karas s tým, že novelizácia ústavy odráža väčšinové postoje občanov SR. „Akékoľvek pokusy spochybňovať Ústavu SR sú preto hrubou chybou,“ doplnil.
Karas poukázal na to, že EÚ má dnes vážne problémy, ako je konkurencieschopnosť, bezpečnosť či energetika, a tomu by sa mala EK venovať. „Nie z politicko-ideologických dôvodov riešiť veci, ktoré jej nikdy neboli zverené. Napriek tomu, že rozhodnutie EK považujeme za nepochopenie a omyl, veríme, že tento proces nakoniec prispeje k vyjasneniu vzťahov a umožní sústrediť sa na skutočné priority,“ skonštatoval podpredseda KDH.
Lexmann upozornila, že KDH je „zásadne“ proti tomu, aby EK využívala proces infringementu ako tlak na členské štáty. „Tak, ako je momentálne hra rozohraná, je na ťahu premiér Fico a naša vláda. Je dôležité, aby jasne deklarovala, že nebude porušovať princípy právneho štátu a viedla s Európskou komisiou priamy, ale aj konštruktívny dialóg,“ skonštatovala.
KDH podľa nej po celý čas ochraňuje zvrchovanosť Slovenska a zasadzuje sa o to, aby EÚ rešpektovala členské štáty v tých oblastiach, ktoré sme na európsku úroveň nikdy nepresunuli. „Napriek tomu, že rozhodnutie Európskej komisie považujeme za nesprávny krok, veríme, že tento proces nakoniec prispeje k vyjasneniu vzťahov a umožní EÚ sústrediť sa na oblasti, kde má kompetencie – hlavne na ekonomiku a bezpečnosť. Lebo len tak dokáže slúžiť pre dobro človeka,“ dodala europoslankyňa.
Opozičné hnutie Progresívne Slovensko podáva návrh na odvolanie Jaroslava Klátika zo Súdnej rady
pozičné hnutie Progresívne Slovensko podáva návrh na odvolanie Jaroslava Klátika zo Súdnej rady SR. Ako progresívici informovali, návrh na jeho…
KDH kritizuje vládu, že nepredložila návrhy, ktoré by pomohli občanom
Opozičné KDH tvrdí, že vláda nepredložila na schôdzu Národnej rady SR návrhy, ktoré by pomohli občanom SR. Uviedol to líder…
Taraba: Ak by som mal byť odvolaný, bol by to najbizarnejší moment
Minister životného prostredia Tomáš Taraba by považoval za najbizarnejší moment, ak by malo prísť k jeho odvolaniu z postu šéfa…
Rusko žiada vesmír bez zbraní, USA prvýkrát potvrdili nasadenie zbraní na obežnej dráhe
Rusko v utorok vyzvalo na úplnú demilitarizáciu vesmíru po tom, ako americké Vesmírne sily prvýkrát potvrdili, že Spojené štáty rozmiestnili…
Právo na pravdu podá trestné oznámenie pre enviroproblém v bratislavskej Vrakuni
Strana Právo na pravdu podáva trestné oznámenie na neznámeho páchateľa v súvislosti s materiálom použitým na opravu cesty na Jazmínovej…























