Pozadie dohody so spoločnosťou Meta: „Zákony sú ako pavučiny, ktoré síce zachytia malé muchy, ale osy a sršne nimi preletia“

„Zákony sú ako pavučiny, ktoré síce zachytia malé muchy, ale osy a sršne nimi preletia,“ cituje slová Jonathana Swifta  novinár Peter Schweizer v článku pre denník Breitbart.

Podľa neho táto myšlienka vystihuje niečo nevyhnutné – hoci sa dohoda o urovnaní v hodnote 17,6 miliardy dolárov, ktorú spoločnosť Meta (Facebook, Instagram a pod) minulý týždeň uzavrela s 47 štátmi a viacerými územiami USA, môže javiť ako obrovské priznanie, že návykové algoritmy sociálnych médií tejto spoločnosti poškodzujú deti, podrobný pohľad na detaily ukazuje, že veľa vecí zostalo nevyriešených.

Finančné prostriedky z dohody budú rozložené na desať rokov a ich vyplatenie čiastočne závisí od toho, či konkurenti Facebooku a Instagramu súhlasia s vykonaním rovnakých zmien. Celkovo povedané, spoločnosť Meta tento rok zaplatí viac svojim vlastným právnikom ako štátom USA.

„Pre spoločnosť Meta je to mimoriadne výhodná dohoda z hľadiska toho, čo bude skutočne musieť zaplatiť, a vzhľadom na to, že sa k ničomu nepriznala,“ hovorí investigatívny novinár Peter Schweizer.

„Prečo by generálni prokurátori týchto štátov, ktorí by mali byť neúprosnými ochrancami svojich občanov, súhlasili s takou hrozne nevýhodnou dohodou?“ pýta sa Schweizer v najnovšej epizóde relácie The Drill Down.

„Najväčším príkladom, ktorý ľudia používajú na porovnanie, je dohoda s tabakovými spoločnosťami spred tridsiatich rokov,“ poznamenáva spolumoderátor Eric Eggers. „Ale dohoda s tabakovými spoločnosťami bola v roku 1998 v skutočnosti na 200 miliárd dolárov, zatiaľ čo Meta z toho vyjde lacno, aj keby jej konkurenti prijali rovnaké bezpečnostné zmeny v tom, ako pracujú s deťmi,“ povedal.

„Takto spoznáte, že je to zlé. Dôvodom kolísania tejto sumy je to, že suma, ktorú bude musieť Meta zaplatiť, stúpne, ak jej konkurenti – YouTube, TikTok, Snapchat atď. – tiež súhlasia so zavedením rovnakých zmien,“ hovorí Eggers.

„Meta je teda ochotná zaplatiť až o päť miliárd dolárov viac, ak sa produkty jej konkurentov stanú pre deti menej atraktívnymi. To je doslova podstata dohody,“ vysvetlil.

Cesta spoločnosti Meta však stále nie je celkom „hladká“

Napríklad Florida stále vedie samostatnú žalobu proti tomuto digitálnemu gigantu, ktorá sa práve prejednáva na súde, a mnohí pozorovatelia tvrdia, že tento prípad pre spoločnosť Meta nedopadne dobre.

„To sú smiešne peniaze,“ povedal generálny prokurátor Floridy James Uthneier po oznámení dohody z minulého týždňa. „To nevysiela žiadny signál (pre spoločnosť Meta),“ dodal.

Uthmeier povedal pre CNBC: „Pôjdeme na súd, bojujeme za naše deti na Floride. Nebudeme sa podvoľovať a nekapitulujeme!“

„Mali by niesť zodpovednosť za produkty, ktoré vytvárajú,“ súhlasí Schweizer a dodáva:  „A vytvárajú produkt, ktorý je vysoko návykový.“

Medzi ústupkami sa spoločnosť Meta dohodla, že do Facebooku a Instagramu pridá „prepínače“ na vypnutie príspevkov z kanálov zobrazovaných teenagerom.

„Zaujíma ma táto funkcia ‚opt-in‘ a ‚opt-out‘ (zapnúť/vypnúť),“  hovorí Schweizer. „Ako ľahké bude pre deti pripojiť sa na internet a obísť túto funkciu, ktorú Meta zavedie? Meta nemá z obchodného hľadiska žiadny dôvod znižovať úroveň závislosti (detí na sociálnych sieťach). Chcú, aby úroveň závislosti rástla, pretože zarábajú peniaze na základe času, ktorý strávite na ich platformách,“ povedal.

Prečo by teda všetky tieto ostatné štáty, na čele s republikánmi aj demokratmi, súhlasili s touto dohodou?

Denník uvádza, že odpoveď možno poskytne drsný citát novinára H. L. Menckena o právnikoch: „Vzťah právnikov k spravodlivosti je rovnaký ako vzťah prostitútky k láske.“

Moderátori poukazujú na nedávnu správu, že spoločnosť Meta vynaloží približne 65 miliónov dolárov na politické príspevky s cieľom presadiť záujmy spoločnosti v oblasti umelej inteligencie (AI).

„Všetky tieto spoločnosti majú algoritmy založené na umelej inteligencii. Algoritmy vyvolávajúce závislosť, ktoré používajú na to, aby deti zostali prilepené k obrazovke, sú vytvárané, spravované a udržiavané umelou inteligenciou,“ vysvetľuje Schweizer a dodáva: „To teda priamo súvisí s týmto odvetvím vyvolávajúcim závislosť.“

Eggers hovorí, že podľa spravodajského článku z minulého mesiaca sa zistilo, že veľké spoločnosti zaoberajúce sa umelou inteligenciou, ktoré tieto algoritmy vyrábajú, financujú zároveň generálnych prokurátorov, ktorí ich vyšetrujú. „Nie je to náhodou veľmi výhodné?“ odpovedá Schweizer s trpkosťou.

„Existujú organizácie s názvom Asociácia republikánskych generálnych prokurátorov (RAGA) a Asociácia demokratických generálnych prokurátorov (DAGA), ktoré pomáhajú financovať tieto volebné kampane,“ hovorí Eggers. „Najväčšie spoločnosti v oblasti umelej inteligencie – OpenAI, Google, Meta a Amazon – všetky prispeli od začiatku minulého roka viac ako 2 miliónmi dolárov na kampane týchto generálnych prokurátorov.“

„Táto záležitosť ešte nie je uzavretá, ale poviem vám, že ak je to, čo sme práve videli – kapitulácia štátnych generálnych prokurátorov pred spoločnosťou Meta – nejakým náznakom, žiadna z týchto technologických spoločností sa nebude mať čoho obávať,“ hovorí Schweizer. „Bude to ako platiť malú daň za to, aby mohli naďalej podnikať.“

Prečítajte si tiež:

• Akciové trhy v piatok rástli, ropa a vládne dlhopisy klesali, keď Trump upokojil paniku na trhoch
• USA oslavujú, že sa „EÚ oficiálne pridala“ k ich ekonomickej kampani proti Iránu