„Od 1. januára 2025 platí povinnosť zaviesť triedený zber textilu v samosprávach, no vo výsledku samosprávy vynaložia nemalé finančné prostriedky na to, aby vyzbieraný textil skončil tam, kde predtým, na skládke, keďže súčasná platná a účinná legislatíva nezakazuje skládkovanie týchto druhov vytriedených odpadov,“ písalo sa v odôvodnení návrhu.

PS pripomenulo, že envirorezort neriešil financovanie triedeného zberu textilu a ponechal ho na zodpovednosti samospráv bez príspevku zo štátneho rozpočtu. Hnutie preto navrhovalo, aby samosprávy dostávali na tento účel peniaze z Environmentálneho fondu.

Diskusia k novele o neziskových organizáciách bude skrátená na 12 hodín

Poslanci Národnej rady (NR) SR budú v obmedzenom režime diskutovať o novele zákona o neziskových organizáciách z dielne SNS a o koaličnom uznesení k zneužívaniu legislatívneho procesu pri danej úprave. Diskusia bude skrátená na 12 hodín. O návrhoch budú diskutovať do úplného prerokovania, teda v prípade potreby aj po 20.00 h. Zákonodarcovia zároveň nebudú v utorok o 17.00 h hlasovať. Zmeny si odsúhlasili poslanci na návrh koalície.

Parlament má novelu o neziskových organizáciách a koaličné uznesenie prebrať v zlúčenej rozprave. Rokovanie o nich sa má začať v utorok o 14.00 h. Novela o neziskovkách má priniesť niekoľko zmien. Pre organizácie sa má zaviesť povinnosť vypracúvať výkaz o transparentnosti. Regulovať sa má aj lobing.

Opozícia obmedzenie diskusie skritizovala. Poslankyňa Veronika Remišová (Slovensko, Za ľudí, KÚ) upozornila, že úprava k neziskovým organizáciám je poslaneckým návrhom a nebola preto ani v medzirezortnom pripomienkovom konaní.

„Nemohla k tomu prebehnúť riadna verejná diskusia,“

Progresívnemu Slovensku sa nepodarilo presadiť návrh opatrení na zvýšenie bezpečnosti v školách

Nové opatrenia, ktorými chcelo opozičné hnutie Progresívne Slovensko (PS) zvýšiť bezpečnosť v školách, sa nezavedú. Plénum Národnej rady (NR) SR totiž v utorok odmietlo novelu školského zákona a ďalších zákonov. Bola z dielne skupiny poslankýň za PS. Tie ju odôvodňovali tým, že súčasné predpisy poskytujú školám len obmedzené možnosti riešenia závažných prípadov agresívneho a rizikového správania žiakov.

Poslankyne navrhovali napríklad možnosť dočasne vylúčiť z prezenčnej výchovy žiaka, ktorý predstavuje ohrozenie pre ostatných žiakov, zamestnancov alebo majetok školy. Chceli presadiť, aby to bolo na obdobie najviac desať po sebe nasledujúcich pracovných dní a iba po predchádzajúcom vyjadrení príslušného zariadenia poradenstva a prevencie. Novelou rovnako chceli zlepšiť informovanosť medzi školami pri prestupe žiaka s problémovým správaním. Navrhovali tiež, aby riaditeľ školy mohol povoliť individuálny učebný plán problémovému žiakovi len so súhlasom príslušného zariadenia poradenstva a prevencie.

NR SR neprijala uznesenie ku krivdám spôsobeným rómskej menšine cez pandémiu

Poslanci Národnej rady (NR) SR odmietli v utorkovom hlasovaní uznesenie ku krivdám spôsobeným rómskej národnostnej menšine protipandemickými opatreniami počas pandémie COVID-19. Stála za ním skupina poslancov z opozičného hnutia PS. Plénum sa ním malo ospravedlniť za selektívne opatrenia a vyzvať vládu, aby zabezpečila, že každé budúce opatrenie bude zohľadňovať špecifické potreby a životné podmienky rómskych komunít

„Počas prvej a druhej vlny pandémie COVID-19 v roku 2020 dochádzalo k zavádzaniu diskriminačných a stigmatizujúcich opatrení vo vzťahu k rómskej menšine, najmä vo forme plošnej karantenizácie osád a obydlí, v ktorých táto menšina v danom čase žila. Tieto opatrenia boli svojimi dosahmi zjavne neprimerané vo vzťahu k tomu, aké opatrenia boli prijímané voči väčšinovému obyvateľstvu, vo vzťahu ku ktorému k takejto plošnej karantenizácii nedochádzalo,“ poznamenali predkladatelia.

Navrhovali preto, aby sa plénum uznesením za selektívne opatrenia ospravedlnilo a vyjadrilo presvedčenie, že každý má právo na rovnaký prístup k zdravotnej starostlivosti, informáciám a ochrane pred šírením nákazy v období krízy. Zákonodarcovia ním mali takisto vyzvať ministrov zdravotníctva a vnútra na zabezpečenie rovnakého prístupu k zdravotnej starostlivosti a zavedenie opatrení na podporu hygieny a zdravotného zabezpečenia v marginalizovaných komunitách. Rovnako ním malo vyzvať politikov na to, aby nepodporovali stigmatizáciu voči akýmkoľvek skupinám obyvateľstva.

Poslanci odmietli uznesenie k 3. výročiu vojny na Ukrajine z dielne Progresívneho Slovenska

Poslanci Národnej rady (NR) SR odmietli uznesenie k tretiemu výročiu vojenskej agresie Ruska proti Ukrajine z dielne opozičného PS. Urobili tak v utorkovom hlasovaní. Uznesením malo plénum okrem iného odsúdiť neoprávnenú vojenskú agresiu a vyzvať Rusko na okamžité zastavenie vojenskej operácie.

„Od začiatku nevyprovokovaného, neodôvodneného a nezákonného vojenského útoku Ruska voči Ukrajine uplynuli tri roky, pričom táto vojna spôsobila ďalekosiahle a dlhodobé dôsledky nielen pre Ukrajinu, ale aj pre Európsku úniu, SR nevynímajúc. Vzhľadom na čoraz brutálnejší vývoj konfliktu, v ktorom len za január 2025 bolo zabitých 139 civilistov a 738 zranených, je potrebné čo najskôr vojnu ukončiť a nastoliť na Ukrajine spravodlivý a trvalý mier, ktorý by zaručil nielen ochranu ukrajinského obyvateľstva, ale aj bezpečnosť celej Európy,“ poznamenali predkladatelia.

Uznesením mali poslanci okrem iného odsúdiť straty na životoch, všetky formy násilia z ruskej strany aj rozsiahle škody a infraštruktúre. Rovnako ním mali vyjadriť podporu snahe Ukrajiny o členstvo v Európskej únii a vyzvať vládny kabinet SR na pokračovanie podpory v jej integračnom úsilí a poskytovaní všestrannej pomoci.

Plénum podporilo návrh SaS o dočasnom znížení poplatku za vyradenie vozidla

Suma poplatku za vyradenie neexistujúceho vozidla by sa mohla na polroka znížiť. Parlament v utorok posunul do druhého čítania návrh opozičnej SaS, aby sa na polroka platilo do Environmentálneho fondu 50 eur namiesto súčasných 500 eur. Poslanci Národnej rady (NR) SR za SaS to navrhujú v novele zákona o odpadoch. Vďaka nej by sa zaviedol tzv. generálny pardon, ktorý má trvať od 1. mája 2025 do 31. októbra 2025.

Predkladatelia argumentujú, že vyžadovanie 500-eurového poplatku za vyradenie je značná suma a týka sa vo väčšine prípadov sociálne slabších občanov. Poslanci považujú za prirodzené, že majitelia neexistujúcich vozidiel nechcú platiť za ich vyradenie 500 eur.

oslanci odmietli návrh SaS o zakotvení členstva SR v EÚ a NATO do ústavy

Poslanci Národnej rady (NR) SR odmietli v utorok návrh ústavného zákona od opozičnej SaS, ktorá chcela do Ústavy SR zakotviť členstvo SR v Európskej únii (EÚ) a Severoatlantickej aliancii (NATO).

„V dobe narastajúcej geopolitickej neistoty a bezpečnostných aj ekonomických výziev by bolo žiaduce a správne, aby Slovenská republika takouto formou opätovne potvrdila svoje prihlásenie sa k hodnotám, ktoré Európska únia a NATO reprezentujú a ktoré zodpovedajú aj hodnotám, na ktorých je postavená Slovenská republika ako demokratický právny štát,“ vysvetlili predkladatelia v návrhu.

Poslanci z SaS pripomenuli, že naše členstvo v EÚ a NATO je vecou širokého a dlhodobého konsenzu, je premietnuté do programových vyhlásení všetkých vlád a hlásia sa k nemu aj najvyšší ústavní činitelia vo svojich deklaráciách. Preto strana považovala za správne premietnuť tento dlhodobo deklarovaný široký konsenzus aj do ústavy.

Dĺžka prerušenia doktorandského štúdia sa v zákone nezakotví

Prerušiť doktorandské štúdium na celé obdobie dĺžky poberania materského alebo rodičovského príspevku nebude zatiaľ zakotvené v zákone. Navrhovala to SaS v novele vysokoškolského zákona, no poslanci Národnej rady (NR) SR v utorok návrh neprijali. Súčasná úprava ponecháva dĺžku prerušenia na študijných poriadkoch jednotlivých vysokých škôl. V niektorých prípadoch je podľa SaS toto obdobie kratšie ako dĺžka poberania rodičovského príspevku.

„Vo väčšine prípadov dané študijné poriadky dovoľujú prerušiť štúdium na dva roky, v prípade prerušenia štúdia z dôvodu poberania materského, respektíve rodičovského príspevku na tri roky,“ uviedli predkladatelia v dôvodovej správe.

Existujú však podľa nich aj prípady a výnimky, keď študenti a študentky nemajú možnosť prerušiť doktorandské štúdium na obdobie poberania materského alebo rodičovského príspevku. Novelou chceli tieto podmienky zjednotiť a zákonom zaviesť, že doktorandské štúdium je možné prerušiť počas obdobia čerpania materského alebo rodičovského príspevku.

Poslanci za SaS neuspeli s viacerými uzneseniami

Poslanci Národnej rady (NR) SR odmietli v utorkovom hlasovaní tri návrhy uznesení z dielne opozičnej strany SaS. Prvý sa týkal hudobnej úpravy štátnej hymny SR. Druhý hovoril o výzve na efektívnu a systematickú pomoc a podporu marginalizovaných rómskych komunít. Tretí sa týkal odsúdenia násilia páchaného na ženách.

Prvé uznesenie upozorňovalo na kritiku okolo prijímania novej hudobnej úpravy štátnej hymny. Parlament ním mal okrem iného požiadať vládu, aby pri akýchkoľvek návrhoch na zmenu úpravy hymny postupovala podľa doterajších zvyklostí a transparentne vrátane vypísania výberového konania.

Ďalším uznesením z dielne SaS mali poslanci vyjadriť ľútosť, že osoby žijúce v marginalizovaných rómskych komunitách nemajú prístup napríklad k dôstojnému bývaniu, čistej pitnej vode, elektrine, kanalizácii či zdravotnej starostlivosti. Rovnako ním mali vyzvať kabinet, aby situáciu riešil, a zaviazať ho, aby o opatreniach pravidelne informoval NR SR.

SaS predložila aj uznesenie k odsúdeniu akéhokoľvek násilia páchaného na ženách a k záväzku prijímať opatrenia na zvýšenie ochrany obetí násilia. Ani zaň však nezahlasovalo dosť poslancov, a tak sa neprijalo.

Novela SaS k systému eRecept neprešla do druhého čítania

Poslanci Národnej rady (NR) SR v utorok neposnuli do druhého čítania opozičnú novelu zákona o národnom zdravotníckom informačnom systéme. Bola z dielne skupiny poslancov za opozičnú SaS. Chceli ňou umožniť vydávanie elektronických receptov (eReceptov) neuhrádzaných z verejného zdravotného poistenia u zmluvných i nezmluvných poskytovateľov zdravotnej starostlivosti pri dodržaní GDPR. Reagovali tým na situáciu, keď bola od januára pre chybu vo vládnej novele obmedzená možnosť predpisovania eReceptov pre niektoré lieky

„Situácia sa čiastočne zmenila po 9. januári 2025 a eRecept bol dočasne – do času prijatia nevyhnutnej legislatívnej úpravy – opätovne spustený pre zmluvných poskytovateľov zdravotnej starostlivosti. Udialo sa tak na základe Usmernenia Ministerstva zdravotníctva SR. Z neho zároveň nepriamo vyplýva, že na základe súčasného znenia legislatívy nie je možné, aby elektronické predpisy vystavovali nezmluvní poskytovatelia. Ide približne o 100.000 receptov mesačne, kvôli ktorým musia pacienti chodiť osobne do ambulancií,“ ozrejmili predkladatelia.

Upozornili aj na ďalšie polemiky súvisiace s usmernením. Nedostatky v legislatíve chcela SaS novelou odstrániť.

„Z pohľadu pacientov je ideálnym riešením návrat ku skutkovému stavu, ktorý tu bol pred 1. januárom, nakoľko dovtedajšie riešenie bolo technicky plne funkčné a súčasne zahŕňalo aj predpisy vystavené nezmluvnými poskytovateľmi,“ argumentovala.

Parlament neprijal uznesenie k protirómskemu rasizmu

Parlament v utorok neprijal opozičný návrh uznesenia k protirómskemu rasizmu. Stáli za ním poslanci Národnej rady (NR) SR z klubu Slovensko, Za ľudí a KÚ. Návrhom reagovali na uznesenie parlamentu k pracovnej definícii protirómskeho rasizmu. Chceli, aby NR SR návrhom okrem iného vyzvala vládu, aby vykonala analýzu právneho poriadku a v prípade potreby pripravila návrhy tak, aby v činnosti a pri rozhodovaní orgánov verejnej moci bola rešpektovaná daná definícia

„V súčasnosti môžeme sledovať nárast nenávistných vyjadrení a prejavov voči Rómom, či už vo verejnom, alebo v digitálnom priestore. Protirómsky naratív zneužívajú vo svojej komunikácii či kampaniach aj niektorí politici, čo môže viesť k hlbšej marginalizácii rómskych komunít, k prehlbovaniu sociálnej nerovnosti a k posilňovaniu nenávisti, napätia a polarizácie v spoločnosti. Napriek tomu v právnom poriadku SR, najmä v oblasti trestného práva a pracovného práva, nedošlo k zmenám, ktoré by zabezpečili rešpektovanie uvedenej definície protirómskeho rasizmu,“ skonštatovali predkladatelia.

V uznesení preto navrhovali, aby NR SR požiadala vládu, aby zabezpečila rešpektovanie definície protirómskeho rasizmu.

Obdobie, v ktorom možno podstúpiť umelé ukončenie tehotenstva, sa neskráti

Obdobie, v ktorom je možné podstúpiť umelé ukončenie tehotenstva, sa neskráti. Parlament v utorok odmietol opozičný návrh novely zákona o umelom prerušení tehotenstva. Do Národnej rady (NR) SR ho predložili poslanci Anna Záborská a Richard Vašečka z Kresťanskej únie.

„Základným cieľom návrhu novely zákona bolo skrátenie obdobia, v ktorom je možné podstúpiť umelé ukončenie tehotenstva tak, aby zodpovedalo prvému dokumentovateľnému prejavu zdravého vývoja plodu, ktorým je tlkot srdca,“ argumentovali predkladatelia.

.

V novele preto navrhovali skrátiť lehotu zo súčasných 12 na osem týždňov.

„Zmena zodpovedá prvému dokumentovateľnému prejavu zdravého vývoja plodu, ktorým je tlkot srdca,“ doplnili.

Umiestňovanie reklamy na hazardné hry v blízkosti prevádzok sa nesprísni

Zákaz umiestňovať reklamu na hazardné hry od prevádzky herne alebo kasína sa nezvýši na 500 metrov zo súčasných 200 metrov. Úprava vyplývala z návrhu novely zákona o hazardných hrách z dielne poslancov opozičného KDH, ktorý Národná rada (NR) SR neposunula do druhého čítania

„Súčasná právna úprava umožňuje reklamu hazardných hier v relatívne krátkej vzdialenosti od samotných prevádzok herní a kasín. Táto blízkosť môže viesť k zvýšeniu vystavenia osôb náchylných na vznik závislostí reklame na hazard a môže ovplyvniť ich postoje a správanie vo vzťahu k hraniu hazardných hier. Zvýšenie vzdialenosti na 500 metrov znižuje pravdepodobnosť, že tieto skupiny budú vystavené reklamám, a prispieva k vytváraniu bezpečnejšieho prostredia,“ vysvetlili predkladatelia.

Mnohé krajiny Európskej únie (EÚ) podľa nich zavádzajú prísnejšie pravidlá na reguláciu reklamy hazardných hier vrátane geografických obmedzení. „Slovensko týmto krokom sleduje legislatívu s najlepšími praktikami, čím sa podporí pozitívny obraz krajiny v rámci ochrany verejného záujmu,“ uzavreli opoziční poslanci.