Podozrenia z plagiátorstva na Právnickej fakulte UMB preverí etická komisia

„Akademická a výskumná integrita patrí k základným hodnotám univerzity a jej dodržiavanie musíme vyžadovať od všetkých členov akademickej obce bez ohľadu na ich akademickú hodnosť alebo zastávanú funkciu. Od vysokoškolských učiteľov, a osobitne od osôb zastávajúcich akademické a riadiace funkcie, očakávame dôsledné rešpektovanie pravidiel vedeckej práce, autorstva a korektného uvádzania použitých zdrojov. Zodpovednosť za obsah publikačného výstupu nesú predovšetkým jeho autori,“ skonštatoval Hiadlovský.

Rektor UMB nechce prejudikovať, či v prípade vedeckého príspevku dvojice pedagógov UMB došlo k porušeniu princípov výskumnej integrity, prípad má prešetriť Etická komisia UMB. Formálny podnet na preverenie predložil predsedníčke komisie v pondelok (14. 9.).

„Úlohou komisie bude posúdiť, či došlo k porušeniu princípov a noriem výskumnej integrity a etiky, charakter a závažnosť prípadného porušenia, ako aj mieru individuálnej zodpovednosti jednotlivých autorov,“ priblížil Hiadlovský. K požiadavke Študentskej rady vysokých škôl preveriť aj ďalšiu publikačnú činnosť zainteresovaných osôb uviedol, že v tejto chvíli nechce určovať komisii rozsah jej preverovania. „Ak pri posudzovaní prípadu vzniknú skutočnosti odôvodňujúce širšie preverenie, očakávam, že etická komisia ich vyhodnotí a navrhne ďalší postup,“ doplnil rektor s tým, že univerzita je pripravená poskytnúť plnú súčinnosť.

V súvislosti s medializovanými informáciami rektor v pondelok požiadal dekana PF UMB o bezodkladné ukončenie pôsobenia Jaroslava Klátika vo všetkých funkciách, ktoré na fakulte zastáva, a tiež o ukončenie pôsobenia Jozefa Michalka vo funkcii prodekana. Michalko odchod z funkcie pre TASR avizoval v pondelok. Klátik, ktorý je tiež členom Súdnej rady, koniec vo funkciách potvrdil v utorňajšej reakcii pre TASR.

„Žiadosť pána rektora som v plnej miere akceptoval. Na Súdnej rade sme túto otázku ešte neotvorili, ale každopádne sa tomu Súdna rada venovať bude. Nemám dôvod končiť vo funkcii člena Súdnej rady, keďže z mojej strany ani zo strany spoluautorov nedošlo k prepisovaniu diplomovej práce a k žiadnemu plagiátorstvu, čo plne odmietame,“ uviedol Klátik.

O prípade odovzdania vedeckej práce Klátika a Michalka informoval Denník N. Ich spoločný príspevok bol zaradený do vedeckého zborníka školy a vydaný v univerzitnom vydavateľstve. Podľa medializovaných informácií mali byť v príspevku skopírované celé strany diplomovej práce študentky, obsahovať mal aj chybné údaje v zozname použitej literatúry. Obaja pedagógovia tvrdia, že v zborníku bola pôvodne omylom publikovaná nesprávna, pracovná verzia, ktorá neobsahovala meno študentky.

Na prešetrenie skutočností okolo vedeckého príspevku dvojice pedagógov PF UMB vyzval aj minister školstva Tomáš Drucker (Hlas-SD). V súvislosti s prípadom skonštatoval, že od ľudí, ktorí vzdelávajú budúcich právnikov a sami hodnotia práce študentov, sa musí očakávať najvyšší štandard profesionálnej a akademickej etiky. Doplnil tiež, že akademická integrita musí platiť rovnako pre študentov aj pedagógov.