Slovensko navštívila misia zahraničných novinárov. Boli sa, okrem iného, vyfotiť pri bratislavskom pamätníku zavraždeného Jána Kuciaka a jeho snúbenice (spolu s ich rodinnými príslušníkmi). Strata dieťaťa je najväčšia tragédia, aká môže človeka postihnúť, a práve preto nerozumiem, prečo nie je možné uctiť si pamiatku zosnulého investigatívca pietne, v tichosti, bez upozorňovania verejnosti, že „aha, aj tu sme boli!“

„Koalíciu“ niekoľkých žurnalistických orgánov či federácií viedol Medzinárodný tlačový inštitút (IPI). Práve ten vydal o stave slobodnej tlače na Slovensku „alarmujúcu“ správu. Náš obľúbený červený denníček SME neváhal, a chytro o tom informoval svojich čitateľov.Akoby nie, keď ich bola delegácia osobne navštíviť! Podľa fotiek pod správou boli tiež v redakcii Aktualít a sedeli aj s Kostolným a Tódovou z Denníka N…

A potom, že kto im vštepil myšlienku o okliešťovaní novinárskych slobôd!

Uvážte: Nezachytil som, že by tu niekto išiel vypínať weby, ako za Naďovej éry. Alebo že by dochádzalo k zákazu vstupu ľudí s „neželaným“ názorom do redakcií a relácií. Práve naopak, dvere sú otvorené zástupcom rôznych názorov. Navyše, známe tváre z obrazoviek televízií prechádzajú na slobodný online formát ako súkromníci. Ale vraj Slovensko je na ceste potláčania demokratických slobôd…

Opäť neviem odkiaľ pozorovatelia toto zobrali, alebo čo pod tým rozumejú. Takto to vyznie len ako prázdne frázovanie. Inak povedané: Povinná jazda proti súčasnej vláde.

Okrem toho vraj ohrozuje médiá aj pripravovaný zákon o „zahraničných agentoch“. Tak moment, toto ma zaujalo: Ak raz nespadáte pod definíciu zahraničného agenta – teda nie ste v istej miere financovaní zahraničím – prečo by ste mali mať kvôli prijatiu takého zákona bezsenné noci?

Jedine, že by sa na vás predsa len vzťahoval…

Prieskumníci pridávajú za ďalšiu naberačku pomýleností. Pretože koaliční poslanci vraj priamo zhoršujú mediálnu situáciu u nás tým, že odmietajú poskytovať rozhovory či odpovede na tlačových konferenciách. A namiesto „slobodných“ médií dávajú prednosť alternatíve, ktorá je „známym šíriteľom dezinformácií.“ Vrátane proruskej propagandy.

Lenže popravde je to celé naopak! Jediné nezávislé médiá sú dnes tie, ktoré nefinancujú alebo inak nepodporujú zahraničné zdroje. A mainstream sa postupne stáva pofidérnou alternatívou.

Ale to, samozrejme, nie je pohľad „nezávislých pozorovateľov“. Preto medzinárodná „solidárna“ misia žiada, aby bola na Slovensku garantovaná nezávislosť a bezpečnosť novinárov. A ja opäť neviem, čo majú na mysli.

Kto tu koho obmedzuje alebo ohrozuje?

Okrem toho tiež žiadajú stiahnuť takú legislatívu, ktorá by poškodzovala nezávislosť médií, resp. „limitovala ich slobody“. Ale veď tu máme toľko slobody, až na rozdávanie! Zoberte si výroky novinára Šimečku, ktorý bez hanby pourážal slovenský národ alebo voličov SMERu. Tu si vážne každý hovorí čo chce, a namiesto odstraňovania (fiktívnych) limitácií treba práveže mantinely nanovo nastaviť.

A čo je to vlastne ten Medzinárodný tlačový inštitút? Podľa ich vlastnej definície ide o globálnu sieť pracovníkov médií, ktorí zasvätili svoj život kvalitnej nezávislej žurnalistike. Preto majú za úlohu upozorňovať na zásahy do slobody médií. Tak, ako to urobili u nás. Pozrime sa však, kto patrí medzi podporovateľov tohto združenia:

Medzi darcami nájdeme takých velikánov ako Európska komisia, švédska vláda, či – nečakane – Nadácia otvorenej spoločnosti… (Tých nadácií je v zozname samozrejme viac.)

Ako to zhrnul samotný IPI: Prispievajú im inštitúcie, firmy, vládya jednotlivci, ktorí zdieľajú ich hodnoty. Čiže liberálny tlčhubizmus, žiada sa povedať.

Kompletný zoznam signatárov výzvy na „oslobodenie“ slovenských médií: International Press Institute (IPI), European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF), ARTICLE 19 Europe, The European Federation of Journalists (EFJ). Stavil by som sa, že keby sme preskúmali ich pozadie, nájdeme zjavné spojovacie prvky…

A takáto „seriózna“ koalícia žiada okamžitý zákrok vo veci „obnovenia dôvery v demokratické inštitúcie“ u nás, aby sa Slovensko stalo väčším podporovateľom slobody médií v rámci Európy.

To je nejaký mikulášsky žartík?

Prečítajte si tiež:

• Vyostrená debata: DVTV zametala s kardinálom Dukom. Kresťania, vážte slová! Hrozí vám mediálny lynč
• RTVS alebo STVR? Spôsob informovania sa zatiaľ nezmenil. A o značku predsa nešlo