Opozičné rozprávky o pandémii: Krajčí aj Pročko sa v parlamente znovu opustili

Marek Krajčí pôsobil ako slovenský minister zdravotníctva v rokoch 2020-2021. Máte zaiste v živej pamäti, čo sa vtedy v zdravotníctve dialo, a ako z toho postu za rozpačitých okolností odišiel. Oficiálne zdôvodnenie je jedna vec, ale je možné, že sa jednoducho ďalej nechcel podieľať na tom chaose – alebo ho obetovali, aby upokojili verejnosť?

Spomínam to preto, že v pléne NR SR sa v utorok rokovalo o novom„pandemickom” zákone, resp. o možnosti odškodnenia ľudí z obdobia covidu, ktorí boli segregovaní či perzekuovaní za nedodržiavanie pravidiel.

Akých pravidiel, pýtate sa správne – Mikasových?

Opoziční politici samozrejme žiadali stiahnutie návrhu zákona. V ich čele stál práve Marek Krajčí. Ten od rečníckeho pultu tvrdil, že vtedajšia vláda spolu s odborníkmi robila všetko, aby zabránila šíreniu ochorenia. Vraj vedeli, že skôr či neskôr sa s covidom stretneme všetci, a preto bolo z ich pohľadu dôležité zaviesť vakcináciu. Dokonca sa teší, že v rámci EÚ sme boli jednou z najrýchlejšie očkujúcich krajín! Lebo vďaka vakcíne mal náš imunitný systém pripraviť protilátky – hovorí detský kardiológ, ktorého kolega Roman Mikulec v rozprave označil za odborníka…

Z jeho hľadiska teda išlo o snahu zachrániť ľudské životy, lenže pozor! Účinnosť, prospešnosť, a bezrizikovosť vakcín je- po prvé – len názor istej skupiny odborníkov. A po druhé, pokiaľ nepanuje absolútny konsenzus, potom nemožno tvrdiť, že nezákonne prijaté reštrikcie (prostredníctvom vyhlášok hlavného hygienika) sú v poriadku. Obmedziť ľudské práva a slobody, blokovať hranice, zatvárať prevádzky, nepúšťať ľudí na hroby, vyhlásiť núdzový stav a potom ho umelo naťahovať, čo to je?

Hlavne v kontraste k tomu, ako nás „dobrovoľne povinne” nahnali v sychravom počasí na námestia k hromadnému testovaniu, kde si chorobu odovzdalo ktovie koľko ľudí…

Áno, situácia bola tragická: Umierali starší, ale aj mladí ľudia, ako aj obetavý zdravotnícky personál. Krajči a jeho partia od Matoviča teraz chce z ich pamiatky vytĺkať politické body. Hrajú to na emócie, to im ide dobre. Napríklad taký Pročko, keď sa chytil mikrofónu, začal rozprávať rozprávku o tom, ako sa kvôli rozporu v otázke očkovania rozpadla istá, jemu známa rodina. Lebo ich vtedajšia opozícia nabádala, aby si „dali rúška dole”.

Samozrejme: Všetko je „lebofico.” Aj za individuálne zlyhania ľudí môže predseda vlády. Ešte ste si na to nezvykli?

Členovia Matovičovho hnutia obviňujú súčasnú koalíciu za jej vtedajší postoj k pandémii. Vraj nerobili všetko pre verejný záujem vo veci ochrany života a zdravia. To je veľmi zavádzajúce vyhlásenie, pretože ignoruje úplnosť problému, konkrétne nulitnosť niektorých vyhlášok. Spoločnosť predsa nemôžu riadiť rozhodnutia prijaté mimo parlamentnej väčšiny. To už potom nebude demokracia, ale niečo úplne iné…

Hlavne, že tí istí ľudia z bezprecedentnej vlády chaosu sa dnes oháňajú spojením „právny štát” ako mucholapkou.

Niektorí opozičníci si nahnali vodu aj na vlastný mlyn. Taká Ingrid Kosová (PS) sa pochválila, že opatrenia dodržiavala dokonca až nad rámec. Nie preto, že by sa bála postihu zo strany štátu, ale z veľkého spoločenského rešpektu, aby nedajbože niekoho nenakazila. Predstava, že by kvôli nej zomreli deti v škôlke alebo vlastní rodičia, bola vraj pre ňu neznesiteľná.

Tak fajn, teraz už vieme všetci, aká úžasná a skromná osoba to je…

Lenže ktokoľvek upozorňoval na nezákonné porušenie osobných slobôd či ľudských práv, bol podľa nej automaticky šíriteľ konšpirácií a dezinformácií. Pritom dnes už vieme, že otázka bezpečnosti vakcín z hľadiska nežiadúcich účinkov po dlhšej dobe od prijatia látky do tela je otvorená na širšiu diskusiu.

Ľudia ako Pollák či Stachura z poslaneckých lavíc Matovičovho hnutia (mimochodom, ako je možné, že si pre názov politického subjektu privlastnil názov našej vlasti?) vyjadrovali po celý čas Krajčímu v pléne svoj obdiv a podporu. Nezabudli zdôrazniť, že podľa nich bolo zdravotníctvo rozkradnuté oligarchami. V rozpore s Pollákovým laickým názorom však tvrdím, že tzv. „covidová amnestia” nie je o populizme, ale smerujek nastoleniu spravodlivosti, keďže za pandémie boli mnohí ľudia postihovaní nezákonne.

Najväčšiu perlu však hodila kolegomv diskusii Veronika „Bábkoherečka” Remišová. Položila verejnú otázku ministrovi vnútra Šutajovi Eštokovi (HLAS), či budeme odškodňovať aj zlodejov alebo daňových podvodníkov. Porovnáva však neporovnateľné, pretože na spomínané trestné činy existuje jasná legislatíva, prijatá v súlade pravidlami právneho štátu!

Všetkých krikľúňov potom ľahko usadil lekár Vladimír Baláž (SMER). Pripomenul objektívne fakty, že prvú vlnu pandémie (ešte za Pellegriniho vlády) zvládla SR na výbornú, a to včasným zavedením hygienicko-epidemických opatrení či obmedzením mobility. Potom nastúpila nová vláda, a s ňou aj toľko spomínaný chaos. Aj preto je dnes celá vec v rukách rôznych vyšetrovacích orgánov. No pointa, ktorú aj Baláž zdôraznil, je tá, že nie je možné obmedzovať ľudské práva a slobody bez toho, aby sme nemali na to zákon.

Priatelia, takto to vyzerá, keď vecná argumentácia zmetie zo stola plačlivé historky citových vydieračov v politike…

Prečítajte si tiež:

• Majerský: Kotlár tvrdí, že komunikuje s FBI a vie, ako k nám prišiel COVID-19 a slintačka
• Kotlár: Nikdy som nepovedal, že poznám zdroj a pôvod slintačky a krívačky!