Praha 28. septembra 2020 (HSP/Sputnik/Foto:TASR/AP-Luca Bruno)

Šéf hnutia SPD Tomio Okamura sa na svojom účte na Facebooku venoval téme ohrozenia slobody slova. Tvrdí totiž, že zo Západu k nám mieri slniečkárska totalita. Čo ho k takémuto názoru viedlo? A čo všetko prezradil?

Hneď v úvode český politik píše, že takzvaný “liberálno–demokratický“ Západ pre nás nie je dobrým vzorom. Práve odtiaľ totiž podľa jeho mienky prichádza slniečkárska totalita.

“V minulosti sa hovorilo, že ‘mráz prichádza z Kremľa’. Dnes sa situácia otočila – mráz prichádza z Bruselu a Berlína. Sloboda slova je pošliapávaná dokonca aj na akademickej pôde – tu dokonca ešte viac – a ľudia, ktorí nezdieľajú neomarxistické a slniečkárske názory, sú na Západe umlčovaní a dokonca aj fyzicky napádaní,” uvádza.

Zdôrazňuje pritom, že sa táto snaha umlčovať nepohodlné názory bohužiaľ uchytáva aj u nás.

Problém i na univerzitách

V ďalšej časti svojho facebookového príspevku sa Okamura snaží načrtnúť situáciu, aká tu panuje. Zameral sa napríklad na túto tému v súvislosti s univerzitami.

“Napríklad menej ako polovica študentov britských univerzít podporuje slobodu slova. Dve pätiny potom súhlasia s cenzúrou a zákazom pre vystupujúcich, ktorí zastávajú odlišné názory,” uvádzal dáta vyplývajúce z prieskumu think–tanku Policy Exchange, ktorý zverejnil britský denník The Times.

Ďalej Okamura uvádza, že viac ako sto francúzskych intelektuálov, akademikov a esejistov podpísalo v polovici novembra výzvu k ochrane slobody prejavu na univerzitách. Tú na svojich internetových stránkach zverejnil denník Le Figaro.

“Potláčanie slobody prejavu prebieha podľa podobného mustru. Proti plánovanej konferencii alebo nejakému prejavu sa vysloví skupina študentov hlásiacich sa k “antifašizmu“, často tiež k odborom a krajnej ľavici, a pohrozí násilím. Zvyčajne ide o študentov humanitných odborov. Vedenie univerzity potom akciu zruší s odôvodnením, že jej ide o bezpečnosť účastníkov. Existuje snaha niekedy aj násilím, potlačiť niektoré formy debát, výmeny názorov, vrátane výmen vedeckých,” vysvetľuje.

Prípad Bernarda Luckeho

Zmieňuje tiež jeden prípad v Nemecku, kde robili problémy Berndovi Luckemu kvôli tomu, že bol jedným zo zakladateľov vlasteneckej AFD. “Aj keď už sa s touto stranou kvôli jej ideovému posunu rozišiel, pre radikálnych neomarxistických študentov bolo jeho vystúpenie na univerzite nestráviteľné. Aj keď prednášal len o mikroekonomike…” podotýka.

V prípade Luckeho bola podľa Okamuru jeho prednáška najskôr kvôli tlaku zo strany extrémistov z Antifa dvakrát zrušená. A celá vec sa nezaobišla len tak – prvýkrát antifašisti na Luckeho pokrikovali, že je “nacistické prasa“, druhýkrát niekoľko z nich vtrhlo do učebne, ktorú vedenie univerzity nedokázalo dostatočne zabezpečiť, informuje Okamura.

Podľa šéfa SPD tak Lucke nakoniec svoju prednášku predniesol a budovu strážili stovky policajtov, na miesto dorazili štyri desiatky reportérov a zhruba rovnaký počet protestujúcich.

“Profesorka etnológie Susanne Schröterová pred dvoma rokmi pozvala na frankfurtskú univerzitu šéfa policajných odborov Rainera Wenda, aby prehovoril na tému “každodennej policajnej práce v spoločnosti imigrantov“. Hneď ju obvinili, že do školy pozýva rasistu, pretože Wend počas migračnej krízy navrhoval postaviť na hraniciach krajiny plot. Proti jeho účasti sa ohradila aj šesťdesiatka jej kolegov a etnologička nakoniec ustúpila – podľa svojich slov chcela predísť potenciálnym násilnostiam,” uvádza ďalší príklad.

V neposlednom rade Okamura zmieňuje aj to, že dotyčná potom vlani v máji usporiadala debatu na tému moslimské šatky s rečníkmi z celého názorového spektra. Bohužiaľ, na ňu zaútočili aktivisti sprava aj zľava a niektorí dokonca požadovali jej prepustenie.

Prieskumy hovoria jasne

Na záver sa potom odvoláva na niekoľko prieskumov, ktoré hovoria viac než jasne. Napríklad v prieskume rešpektovaného Allensbašského inštitútu, vykonanom v máji, vyšlo najavo, že dve tretiny Nemcov sú presvedčených, že v súčasnosti si musíte dávať pozor o akých témach hovoríte a ako o nich hovoríte.

“Týka sa to predovšetkým tém ako utečenci, islam, nacizmus, Židia, pravicový extrémizmus a AFD. Viac ako polovicu Nemcov tiež dráždi, že im “čím ďalej viac ľudí hovorí, čo môžu a čo nemôžu hovoriť a ako sa majú správať“, citoval Okamura.

Podľa šéfa SPD podobné závery ukázal aj prieskum medzi 2 500 Nemcami do dvadsaťpäť rokov. V ňom totiž dve tretiny ľudí odpovedali, že dnes nemožno o cudzincoch v Nemecku povedať nič zlé bez toho, aby bol človek automaticky označený za rasistu. Viac ako polovica mladých ľudí si myslí, že “vláda pred obyvateľmi tají pravdu“ a tretina respondentov sa domnieva, že nemecká spoločnosť je infiltrovaná islamom.

“Podľa výskumu Nadácie Friedricha Eberta napojenú na Sociálnodemokratickú stranu sa 55 percent opýtaných sťažovalo na ‘názorovú diktatúru’ panujúcu v súčasnom Nemecku,“ ukazuje fakty politik.

Okamura potom v závere svojho varovného príspevku uvádza, že chce s pomocou svojho hnutia obhajovať slobodu prejavu a demokraciu, aby sme nedopadli rovnako ako islamizovaný slniečkársky Západ.