Od Mannerheimu k Zalužnému. Prečo sa sovietsko-fínska vojna často porovnáva s ruskou inváziou na Ukrajinu?

„Ešte nenastal čas oslovovať ukrajinských vojakov tak, ako Mannerheim oslovoval fínskych vojakov. Môžeme a mali by sme vrátiť oveľa väčšie územie,“ povedal Zalužnyj.

Kto poznal históriu sovietsko-fínskej (alebo, ako sa tiež hovorilo, „zimnej“) vojny, mohol si z kontextu Zalužného výroku urobiť celkom jednoznačný záver, o aký Mannerheimov výrok išlo.

V marci 1940 Červená armáda prerazila hlavné obranné línie fínskych vojsk („Mannerheimovu líniu“) a fínsky hlavný veliteľ vyzval svoju vládu, aby súhlasila s mierovými podmienkami predloženými Moskvou, na základe ktorých by Fínsko stratilo časť svojho územia.

Mier bol čoskoro uzavretý a Mannerheim vo svojom príhovore k armáde pri tejto príležitosti, vyzdvihujúc odvahu fínskych vojakov, povedal: „Medzi našou krajinou a sovietskym Ruskom bol uzavretý krutý mier, ktorý odovzdal Sovietskemu zväzu takmer každé bojisko, na ktorom ste prelievali svoju krv v mene všetkého, čo je nám drahé a sväté… Napriek odvahe a obetavosti bola vláda nútená uzavrieť mier za krutých podmienok, čo sa však dá ľahko vysvetliť. Naša armáda je malá, rezervy a ľudské zdroje nedostatočné. Nevyzbrojili sme sa na vojnu proti veľmoci.“

Aby sme pochopili, prečo Zalužného veta o Mannerheimovi vyvolala značné prekvapenie aj u tých, ktorí jej venovali pozornosť, treba si pripomenúť situáciu z decembra 2022.

Ukrajinská armáda práve dosiahla víťazstvá v Chersonskej a Charkovskej oblasti a pripravovala sa na ďalšiu veľkú ofenzívu na juhu smerom na Krym. A potom zrazu šéf AFU pripomína Mannerheimovu výzvu fínskej armáde, aby prijala tvrdé podmienky ukončenia vojny so stratou časti územia. Pripomína však s výhradou, že na takéto vyhlásenie ukrajinského velenia „ešte nie je čas“ a je potrebné vrátiť „oveľa viac územia“.

Valerij Zalužnyj oznámil začiatok tretej svetovej vojny

Ale napriek tomu z nejakého dôvodu už vtedy, na pozadí víťazstiev na fronte, si myšlienky na Mannerheimovu výzvu našli hlavného veliteľa AFU. Je možné, že po komunikácii s vtedajším náčelníkom Zboru náčelníkov štábov americkej armády Milleym, ktorý, ako písali médiá koncom roka 2022, sa domnieval, že po oslobodení Chersonu má Ukrajina najlepšiu šancu začať rokovania s Ruskom o ukončení vojny na fronte, a potom by mohli byť podmienky horšie.

Väčšina ľudí však vôbec nepochopila, v akom kontexte Zalužnyj spomenul Mannerheima. Pretože sovietsko-fínsku vojnu teraz mnohí vnímajú ako „hanebnú Stalinovu porážku“. Takto ju prezentovali ešte v roku 1940 na Západe a takáto interpretácia vstúpila do masového povedomia po rozpade Sovietskeho zväzu v postsovietskom priestore.

Historická realita je však iná. Fínska armáda sa na prekvapenie celého sveta v prvom období vojny skutočne úspešne bránila proti postupujúcim sovietskym vojskám a spôsobila im veľmi ťažké straty. Nakoniec však boli jej sily vyčerpané, obranné línie boli prerazené Červenou armádou, Anglicko a Francúzsko napriek všetkým sľubom nedokázali poskytnúť serióznu pomoc, a preto Helsinkám nezostávalo nič iné, ako priznať skutočnú vojenskú porážku a akceptovať stratu územia v záujme zachovania svojej nezávislosti. Pravda, ZSSR nesplnil svoju hlavnú úlohu – ovládnuť celú krajinu a premeniť ju na prosovietsku „Fínsku demokratickú republiku“.