O prevoze busty bude výbor ešte rokovať

Výbor Národnej rady (NR) SR pre kultúru a médiá sa bude prevozu busty Cecílie Gonzagovej ešte venovať. Poslanci prerušili štvrtkové mimoriadne rokovanie výboru. Mali by v ňom však pokračovať na aktuálnej schôdzi

HS / TASR

Na snímke poslanec NR SR Roman Michelko / Foto: TASR-Jaroslav Novák

▶ ❚❚ ↻

Rokovanie iniciovali opoziční poslanci. Mali k nemu viacero otázok. Kritizovali postup pri prevoze. Domnievali sa, že mohlo prísť k porušeniu zákona. Hovorili aj o zlyhaní vedenia rezortu kultúry.

Bustu Cecílie Gonzagovej previezli zo Slovenského národného múzea (SNM) – Spišského múzea v Levoči minulý týždeň vo štvrtok 29. mája. Ministerstvo o ňom hovorilo ako o naplánovanom kroku v súčinnosti jeho, SNM a polície.

Prevoz bol podľa neho v súlade so všetkými bezpečnostnými a zákonnými štandardmi. Rezort mal bustu presunúť na prísne chránené miesto, kde má mať zabezpečenú adekvátnu ochranu. Avizovalo, že sa uskutoční medzinárodná expertíza, ktorá má potvrdiť autorstvo diela. Deklarovalo tiež, že v prípade potvrdenia autorstva bude dielo „sprístupnené verejnosti vhodným a dôstojným spôsobom“.

Maškarová: Asistencia polície pri prevoze busty bola zákonná

O súčinnosť polície pri prevoze busty Cecílie Gonzagovej požiadalo ministerstvo kultúry. Asistencia polície bola zákonná. Uviedla to prezidentka Policajného zboru poverená výkonom dočasne neobsadenej riadiacej funkcie Jana Maškarová s tým, že busta sa previezla z Levoče do centra bezpečnostno-technických činností rezortu vnútra v Topoľčiankach.

„Zástupcovia ministerstva kultúry nám na osobnom stretnutí vysvetlili situáciu, že zbierkový predmet, ktorý je umiestnený v múzeu v Levoči, je potrebné previezť do bezpečnejšieho prostredia. To bolo vybrané na základe požiadaviek reštaurátorov a zástupcov ministerstva kultúry. (…) Sekcia krízového riadenia ministerstva vnútra rozhodla o mieste, ktoré vie požiadavky zabezpečiť, a takisto aj bezpečnostnú požiadavku. (…) Týmto miestom sa stalo centrum bezpečnostno-technických činností ministerstva vnútra v Topoľčiankach,“ poznamenala na mimoriadnom zasadnutí parlamentného výboru pre kultúru a médiá.

Policajná šéfka informovala, že na základe toho súhlasila s asistenciou polície pri prevoze. Deklarovala, že to bolo zákonné. „Boli sme povinní poskytnúť súčinnosť pri zabezpečení prevozu vzácneho diela a, samozrejme, poskytnúť pomoc pri uskladnení,“ podotkla. Poukázala na to, že polícia už aj v minulosti pomáhala pri preprave predmetov vysokej hodnoty.

Opozícia ma aj naďalej otázky k prevozu busty Cecílie Gonzagovej

Opozícia má aj naďalej pripomienky k prevozu busty Cecílie Gonzagovej. Na štvrtkovom rokovaní Výboru Národnej rady (NR) SR pre kultúru a média nedostala odpovede na všetky otázky o postupe pri prevoze. Vyplýva to z vyjadrení opozičných predstaviteľov.

„Aj po štvrtkovom výbore ostávajú mnohé otázky o zákonnosti postupu ministerstva kultúry,“ skonštatovala poslankyňa parlamentu Zora Jaurová (PS). Je naďalej presvedčená, že pri prevoze došlo k porušeniu zákonov. Namietala okrem iného to, že ministerstvo argumentovalo neposkytnutie informácií tým, že ide o utajované skutočnosti, čo však podľa poslankyne nebola pravda. „Výbor neskončil, bude pokračovať na budúci týždeň a verím, že ešte získame ďalšie informácie od zástupcov ministerstva kultúry,“ doplnila.

Postup pri presune kritizovala aj exministerka kultúry Natália Milanová, ktorá na poste pôsobila za hnutie OĽANO (v súčasnosti Slovensko). Hovorila o porušení zákona v prípade zmluvy o výpožičke a odmietla argumentáciu rezortu kultúry. „Môžete počuť 1000 výhovoriek, ale pokiaľ ide zbierkový predmety do výpožičky alebo do nájmu, tak inštitúcie majú spolu uzatvoriť zmluvu,“ podotkla.

Bernaťák: Prepravná spoločnosť, ktorá prevážala bustu, bola poistená v Rakúsku

Prepravná spoločnosť, ktorá prevážala bustu Cecílie Gonzagovej, bola poistená rakúskou poisťovňou. Po rokovaní výboru Národnej rady (NR) SR pre kultúra a médiá to uviedol štátny tajomník Ministerstva kultúry (MK) SR Tibor Bernaťák. Na Slovensku to podľa neho nedokázal poistiť nikto.

„Poisťovanie je zo zákona na základe medzinárodných štandardov povinné, keď vyvážate dielo von alebo uzatvárate s niekým zmluvu o výpožičke. Vtedy je tá poistná zmluva na mieste, pretože to poistné krytie kryje riziká, ktoré sú pri prevoze alebo dočasnom vystavení, prezentácii zbierky predmetu niekde inde, v inom múzeu alebo krajine. Vtedy sme v tej oblasti, kedy sa poistka naozaj vyžaduje,“ skonštatoval riaditeľ odboru povolení a dohľadu na MK Martin Šugár.

Otázka poistenia je podľa Šugára citlivá téma a týka sa tak Slovenska ako aj okolitých krajín. Poisťovanie je problematické, pretože poisťovne nemusia k nemu pristúpiť pri majetku ako je busta, podotkol.

Šugár priblížil, že busta potrebuje odbornú starostlivosť. Rezort má podľa jeho slov hotový okruh inštitúcií v rámci avizovanej medzinárodnej expertízy, ktorá má dokázať pravosť busty. Nadväzovať má na výber inštitúcií a autorít, s ktorými komunikovala doktorka Marta Herucová zo Slovenskej akadémie vied (SAV). „Ministerstvo kultúry potrebuje mať tím na slovenskej strane, ktorý bude odborným partnerom pre zahraničných partnerov. Potrebujeme mať ľudí, ktorí dokážu čítať výsledky našich zahraničných expertov,“ povedal Šugár. Doplnil, že medzi oslovenými inštitúciami bude Slovenské národné múzeum (SNM), Slovenská akadémia vied, Slovenská komora reštaurátorov. Herucová bude podľa neho kľúčovou osobou v nadchádzajúcom procese, ak spoluprácu na výskume neodmietne.

Garanciu za úschovu busty prevzal zriaďovateľ, čiže MK, ktoré našlo vyhovujúci priestor v spolupráci s Policajným zborom, dodal Šugár po rokovaní výboru. Bernaťák doplnil, že generálny tajomník služobného úradu MK Lukáš Machala sa priamo na prevoze diela z Levoče nezúčastnil.

Poslankyňa NR SR a exministerka kultúry Ľubica Laššáková (Hlas-SD) na výbore skonštatovala, že vysvetleniu o prevoze busty rozumie. Nie jej však jasné, prečo rezort o prevoze neinformoval a nevysvetlil ho bezprostredne po ňom. Na argument Bernaťáka, že o prevoze nemohli vopred informovať z taktických dôvodov, reagovala, že o tom nechceli vedieť pred, ale žiadali vysvetlenie hneď po ňom.

Ministerstvo kultúry pre TASR uviedlo, že zásadne odmieta obvinenia v súvislosti s prevozom busty. „Prevoz predmetnej busty bol realizovaný za účelom jej dôkladného odborného posúdenia. Ministerstvo kultúry zároveň opakovane deklarovalo, že všetky kroky sú a budú vykonávané v súlade s platnou legislatívou,“ deklarovalo. Rezort tvrdí, že pokiaľ ide o akékoľvek rozhodnutia či postupy týkajúce sa kultúrnych pamiatok, postupuje odborne, zodpovedne a s dôrazom na ich ochranu a zachovanie pre budúce generácie. Šírenie poplašných správ o „ohrození pamiatok“ považuje za neodôvodnené a účelové.

Tagy: busta, rokovanie, výbor

Pošlite nám tip

NAŽIVO

Česko podľa premiéra Andreja Babiša nespochybňuje ďalšiu finančnú pomoc pre Ukrajinu. Debata sa podľa jeho slov vedie o tom, akým spôsobom peniaze zabezpečiť. Využitie zmrazených ruských aktív by ČR podporila za určitých podmienok – musia sa zohľadniť obavy Belgicka a záruky poskytované členskými štátmi musia byť dobrovoľné. Babiš to povedal v stredu po rokovaní Výboru pre európske záležitosti v Poslaneckej snemovni Parlamentu ČR.