Rozhodovanie o väzbe Daniela B. sa v Banskej Bystrici začalo už v piatok (18. 4.) predpoludním. Návrh na vzatie obvineného do väzby podal prokurátor oddelenia závažnej kriminality Generálnej prokuratúry SR. Sudca pre prípravné konanie ŠTS v piatok popoludní výsluch obvineného prerušil. Daniela B. tak v sobotu na súd opäť priviezla eskorta.

Daniel B. bol políciou zadržaný v stredu (16. 4.), v minulosti na neho boli vydané tri zatýkacie rozkazy. Za prísnych bezpečnostných opatrení ho v závere januára eskortovali z Veľkej Británie na Slovensko. Prokurátor následne podal návrh na vzatie Daniela B. do väzby. Sudca pre prípravné konanie ŠTS síce vtedy konštatoval dôvodnosť vedeného trestného stíhania, avšak nezistil dôvody na vzatie obvineného do väzby a prepustil ho na slobodu.

O sťažnosti prokurátora začiatkom februára následne rozhodoval NS SR. Súd skonštatoval dôvody takzvanej preventívnej a útekovej väzby, nahradil ju však uložením viacerých povinností a obmedzení vrátane povinnosti nosiť monitorovací náramok.

Daniel Bombic obvinený z extrémizmu bol prepustený na slobodu

Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v sobotu popoludní prepustil Daniela B., ktorý je obvinený z extrémistickej trestnej činnosti, na slobodu. Rozhodnutie nie je právoplatné, prokurátor proti nemu podal sťažnosť. Pre TASR to potvrdila hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková.

„Sudca nevyhovel návrhu prokurátora a prepustil obvineného D. B. zo zadržania na slobodu, keďže nebolo jednoznačne preukázané, že obvinený po prepustení zo zadržania vo februári 2025 porušil zákaz zverejňovať príspevky s nenávistným obsahom,“ priblížila hovorkyňa ŠTS s tým, že trestné stíhanie obvineného naďalej pokračuje.

Rozhodnutie súdu zatiaľ nie je právoplatné, prokurátor proti nemu podal sťažnosť. Rozhodovať o nej bude Najvyšší súd (NS) SR, a to 29. apríla.

„Podaná sťažnosť prokurátora nemá odkladný účinok, čiže obvinený bol ihneď prepustený na slobodu,“ vysvetlila hovorkyňa ŠTS.

Policajti odboru kriminálnej polície Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave zadržali obvineného Daniela B. v stredu 16. apríla. Návrh na jeho vzatie do väzby podal prokurátor oddelenia závažnej kriminality Generálnej prokuratúry SR, dôvodom bolo neplnenie povinností, respektíve porušenie obmedzení, ktoré obvinenému uložil NS SR.

Na Daniela B. boli v minulosti vydané tri zatýkacie rozkazy. Za prísnych bezpečnostných opatrení ho v závere januára eskortovali z Veľkej Británie na Slovensko. Prokurátor následne podal návrh na vzatie Daniela B. do väzby. Sudca pre prípravné konanie ŠTS síce v januári konštatoval dôvodnosť vedeného trestného stíhania, avšak nezistil dôvody na vzatie obvineného do väzby. Preto ho prepustil na slobodu.

NS SR následne na začiatku februára rozhodoval o sťažnosti prokurátora proti tomuto rozhodnutiu a hoci skonštatoval dôvody tzv. preventívnej a útekovej väzby, nahradil ju uložením viacerých povinností a obmedzení vrátane povinnosti nosiť monitorovací náramok.

Stanovisko Úradu vlády

V kontexte dnešného rozhodnutia nevziať do väzby známeho a mimoriadne hlasného influencera D. Bombica opäť vychádzajú na povrch závažné skutočnosti.

Prípad D. Bombica je dôležité sledovať preto, lebo konečné rozhodnutie o jeho vine alebo nevine bude významne ovplyvňovať výklad hraníc slobody prejavu. Za týchto okolností je správne, že obvinený D. Bombic je kvalifikovane právne zastúpený a jeho obhajoba má osobitne vysokú kvalitu.

V danej veci bude potrebné rešpektovať každé súdne rozhodnutie. Či v prospech alebo neprospech obvineného.

Určitý údiv a pochybnosti však vyvoláva aktivizmus vyšetrovateľa a prokurátora, ktorý do určitej miery pripomína nešťastné roky 2020 až 2023, kedy boli vtedajšej opozícii zatvárané ústa trestným právom.

Aj v prípade obv. Bombica dnes sudca rozhodujúci o väzbe konštatoval, že namiesto prešetrovania skutkov, pre ktoré bol D. Bombic obvinený, vyšetrovateľ pasívne čakal na ďalšie možné Bombicove skutky. Dodávame, že D. Bombica si vyšetrovateľ a prokurátor nevšímali dva mesiace a až po sérii mediálnych príspevkov v protivládnych médiách preukázali neodôvodnený aktivizmus, ktorý im však sudca neakceptoval.

Kladieme preto oprávnenú otázku.

Prečo vyšetrovatelia a prokurátori nekonajú rovnako aktívne proti poslancovi NR SR I. Matovičovi, ktorý svojimi neodôvodnenými obvineniami, urážkami a vulgarizmami prekročil všetky, aj tie najliberálnejšie hranice slobody prejavu a ktorý svojimi nenávistnými prejavmi prakticky denne pácha trestnú činnosť?

Dvojaký meter v prípade D. Bombica a I. Matoviča je tak očividný, že si zaslúži, aby sme konanie vyšetrovateľov a prokurátorov pozorne sledovali. Ak to bude nevyhnutné, treba ich aj verejne kritizovať. Úrad vlády však nikdy nepristúpi k nezákonným pokynom vyšetrovateľom, ako sme to videli v rokoch 2020 – 2023.

Oprávnene ale očakávame, že vyšetrovatelia a prokurátori sa nespreneveria svojim funkciám ako v minulosti, že budú nezávisle postupovať v súlade so zákonom a že nebudú robiť rozdiel, či to je D. Bombic alebo I. Matovič.

Stanovisko Ľuboša Blahu

Danny Kollár je na slobode, vojna pokračuje

Dannyho Kollára súd neposlal do väzby. V Denníku N preplačú celé sviatky – nechcete kapesníček na utretie sĺz, slniečka?

1. Tragédiou je, že prokuratúra vôbec chcela slovenského občana strčiť do väzby – iba za to, že má iné názory.

2. Je úplne zjavné, že prokurátor podľahol nenávistnej kampani, ktorú proti Dannymu Kollárovi rozpútali liberálne médiá.

3. Zľakol sa ich tlaku a tak úplne nezmyselne opätovne požiadal o väzobné stíhanie. A už ho aj brali… Takto to funguje na Slovensku

4. Denník N či Sme zapískajú a bezpečnostné zložky skáču. Prokuratúra sa správa ako nejaká úderná čata médií – veď to je choré!

5. Existuje podozrenie, že Dannymu Kollárovi zjavne priťažilo, že sa postavil proti genocíde, ktorú pácha Izrael v Gaze. Dokonca bol na proteste na podporu Palestíny.

6. Ak sa preukáže, že na prokuratúre funguje nejaká sionistická mafia, ktorá sa ľuďom mstí za oprávnenú kritiku Izraela, bude to najväčší škandál v novodobých dejinách Slovenska.

7. Niekto zjavne drží ochrannú ruku nad zločincami, ako sú Lipšic, Matovič či Naď a ľudia sa pýtajú, čo sa to deje.

8. Perzekuovať niekoho za názor a nevšímať si skutočných gaunerov, kvôli ktorým na Slovensku zomierali ľudia?

9. Človek sa nemusí stotožňovať so všetkým, čo hovorí Danny Kollár, ale je šialené, aby dnes polícia a prokuratúra šikanovali človeka za iný názor.

10. Chápem, že liberálne médiá, aj ich sluhovia v Progresívnom Slovensku, by boli najradšej, keby na Slovensku fungovala progresívna totalita.

11. A najradšej by nás za naše názory zavreli všetkých. Základ je nenávidieť Rusko, podporovať genocídu v Gaze a do toho presadzovať globalizmus a dúhovú agendu.

12. Ak toto nerobíte, tak ste na odstrel. Doslova. Spomeňte si na atentát na Roberta Fica. Alebo vás treba strčiť do väzby – a tam sa možno pošmyknete na papuči.

13. Toto chystajú na nás všetkých. Majú svoj „deep state“ v bezpečnostných zložkách a kým sa ten neprečistí, sloboda na Slovensku je v ohrození.

14. Našťastie, ich mafia nie je všemocná. Aj preto je dnes Danny Kollár na slobode.

15. Ďalej však musí žiť v strachu, že ho strčia do basy. Za názor. A to jednoducho v demokracii nie je správne. Toto robia iba totalitné režimy. Bodka.

Vyhrali sme jednu bitku, ale vojna pokračuje. Je to vojna liberálnych extrémistov proti slobode. A keď nepritvrdíme, nemôžeme vyhrať.