Dostanú stopku? Taraba sa vyjadril k veterným parkom

Zmena má nastať v rámci strategického environmentálneho posudzovania (SEA), ktoré zabezpečuje MŽP a vydáva aj záverečné stanovisko. Taraba pripomenul, že gestorom samotného dokumentu je Ministerstvo hospodárstva SR a predpokladá, že šéfka rezortu Denisa Saková (Hlas-SD) predloží dokument na vládu tak, aby sa stihol termín v rámci Plánu obnovy a odolnosti SR.

Podľa šéfa envirorezortu je schválenie dokumentu potrebné aj z dôvodu 35 súkromných projektov výstavby veterných parkov, ktoré vstúpili do procesu posudzovania vplyvov na životné prostredie (EIA) ešte pred začiatkom platnosti zákona, ktoré v rámci procesu vyžaduje súhlasné stanovisko obce. V prípade schválenia dokumentu vládou sa naň MŽP bude môcť odvolať v procese EIA a vyhlásiť, že na základe dokumentu o akceleračných zónach tieto lokality nie sú vhodné na výstavbu veterných parkov. Každý, kto lobuje proti schváleniu dokumentu, tak podľa Tarabu vlastne lobuje za to, aby vzniklo 35 veterných parkov.

Medzi vybrané lokality v dokumente patrili Prietržka – Sobotište, Gbely – Štefanov (obe v okresoch Senica a Skalica), Vrakúň – Dolný Štál (okres Dunajská Streda), Okoč – Zemianska Olča (okresy Dunajská Streda a Komárno), Palárikovo – Nové Zámky (okres Nové Zámky), Komjatice – Mojzesovo (okresy Nitra a Nové Zámky) a Podhájska – Dvory nad Žitavou (okres Nové Zámky). Zachovaná by mala byť pilotná zóna Východ (okres Michalovce).

Klimatická koalícia: Krok MŽP môže Európska komisia vnímať ako zvrátenie reformy

Rozhodnutie Ministerstva životného prostredia (MŽP) SR akceptovať v rámci strategického posudzovania akceleračných zón pre veternú energiu len jednu zónu môže ohroziť plnenie záväzkov Slovenska voči EÚ. Vo štvrtkovom stanovisku na to upozornila Klimatická koalícia. Slovenská asociácia udržateľnej energetiky (SAPI) označila prístup ministerstva k akceleračným zónam za neštandardný.

„Hrozí, že takýto postup nebude Európskou komisiou vyhodnotený ako splnenie príslušného míľnika, ale dokonca môže ísť o zvrátenie reformy a vznikne povinnosť vrátiť už vyplatené prostriedky. V hre sú pritom stovky miliónov eur,“ uviedla Dana Mareková z Klimatickej koalície, pričom riešenie envirorezortu označila za politické a populistické. Vládu vyzvala, aby pred prijatím ďalších rozhodnutí vyhodnotila finančné riziká a zabezpečila postup v súlade so záväzkami Slovenska v rámci Plánu obnovy a odolnosti SR.

SAPI upozornila, že zástupcovia rezortu za jeho súčasného vedenia boli súčasťou pracovnej komisie, ktorá pripravovala metodiku, na základe ktorej sa identifikovali akceleračné zóny. „Je preto prekvapivé, že sa ministerstvo nestotožňuje s navrhovanými lokalitami pre akceleračné zóny, ktoré sú výsledkom ním schválenej metodiky identifikácie území vhodných pre zrýchlený rozvoj veternej energetiky,“ uviedol člen výkonného výboru SAPI Ján Lacko.

Pripomenul tiež, že aj po ukončení procesu vyhodnotenia vplyvov pre životné prostredie (SEA) pre akceleračné zóny by prípadná výstavba veterných parkov v týchto územiach podliehala ďalším konkrétnym štúdiám, ktorých cieľom je jednoznačne vylúčiť významné vplyvy na životné prostredie.

Prečítajte si tiež:

• 71 percent Slovákov za veterné parky? Dôležitý je dátum, ktorý na obrázku nevidno
• Veterné parky prídu aj na Západný Balkán. Pripravili prvé pilotné akceleračné zóny