Mikloško má namále (a vie o tom)

V posledných dňoch je hosťom rôznych médií a YouTube kanálov ako varený-pečený, keďže nehlasoval za novelizáciu Ústavy. Sedel napríklad v štúdiu u Štefana Hríba či Miroslava Frindta. Stihol sa vyjadriť k svojmu osudu, hlasovaniu, KDH, aj Robertovi Ficovi. Ten nás podľa Mikloška unáša preč zo „slobodného sveta”…

Naozaj je Západ jediný vyvolený región pre slobodu? Veď ani len plastovú slamku nezoženiete, pretože ju zakázali – a to je len malinký príklad. Čochvíľa prídeme o možnosť kupovať autá so spaľovacími motormi, a naftové vozidlá dostanú zákaz vjazdu do európskych metropol, ak padne v Bruseli také rozhodnutie. Aj výhodné energie z východu nám chcú zakázať. Aká teda sloboda? V možnosti vyjadriť názor, zakričať si, to áno. Môžeme veselo vybľakovať na námestiach, ale popritom budeme mať holé zadky – no keďže to sa pána Mikloška netýka, nemusí ho to trápiť.

Mimochodom, v spojitosti s náboženskou tematikou: Kým Ruská federácia povolila moslimkám fotky na cestovné doklady v hidžáboch (závoj), demokratické Francúzsko ich plošne zakázalo nosiť v školách (v Rusku je to regionálna otázka Vladimírskej oblasti). Rovnako medailóniky v tvare kríža a všeobecne náboženskú symboliku. Oni si jednoducho legislatívne vymáhajú sekularizmus. Neviem ako vám, ale mne to evokuje fašistické praktiky…

Toľko k deklarovanej náboženskej slobode na západe.

Priatelia, keď si vypočujete tohto údajného kresťana, alebo hoci aj ďalšieho disidenta Milana Šimečku, veľmi rýchlo zistíte, že po roku 1989 sa k moci dostala úzka, ideologicky prevažujúca skupina tých, ktorí „neobsedia” a nestačí im dôstojne žiť bez existenčných problémov. Potrebujú sa oháňať prázdnymi frázami o demokracii, no fakt, že pádom socializmu došlo k rozbitiu prosperujúcich podnikov ako aj spoločenských väzieb postavených na princípe komunitnej spolupráce (napríklad keď sused nezištne pomáhal susedovi stavať dom), zamlčia.

Toto dnes nie je vláda ľudu – toto je vláda prozápadných úzkoprofilových elít. Nadarmo máme pri moci sociálnu demokraciu, keď sme v skutočnosti len ideologický satelit (a ekonomická kolónia) na osi Washington-Brusel!

Mikloško je veľký frajer: Myslí si, že v strane by sa s ním radi rozlúčili, len nevedia ako to urobiť tak, aby si nepoškodili. Vo svojich kruhoch je síce legenda, avšak aj legendy by mali vedieť, kedy odísť so cťou. Veď on teraz preferuje benevolentný prístup k neštandardným sexuálnym praktikám!

Hovorí, že k homosexualite nemožno pristupovať zo starozákonného hľadiska – áno, lenže aj Nový zákon sa k sexuálnej inakosti vyjadruje jednoznačne negatívne. Pán poslanec ďalej hovorí, že pozná „dramatické príbehy” v tejto oblasti? Všetci také poznáme. Tu však nejde o to, že niekto haní konkrétneho človeka a jeho osud. V duchu hesla Miluj hriešnika, ale nemiluj hriech.

Súložiť s vlastným pohlavím je proti Bohu, na tom je predsa náboženský úzus. Či v judaizme, či v kresťanstve, či v islame. Vystrieť ruku k trpiacemu treba, ale to neznamená, že pustíme do Baziliky sv. Petra delegáciu s dúhovými krížmi! Jaj, pardon, veď to sa už udialo, nedávno, dokonca v rámci Svätého roka katolíckej cirkvi.

Ak toto dopustil Vatikán, potom sa nemôžeme čudovať ani Mikloškovým názorom…

Môže stokrát tvrdiť, že sa snaží žiť podľa Desatora. Desatoro je materiál pre materskú škôlku, s prepáčením. Veď máme aj zoznam smrteľných hriechov, medzi ktorými svieti pýcha, teda po anglicky PRIDE. Ruka v ruke s ňou aj smilstvo. Čo tu vlastne riešime?

Mikloško je presvedčený, že rozhodovanie v KDH by malo prebiehať nezávisle od biskupského hlasu. Práve teraz mal pocit, že jeho kolegovia „vajatajú”. Ale za cieľovku strany považuje nielen veriacich, ale aj celkovo „slušných ľudí”. Biskupi podľa neho nepostrehli celkový kontext novely, teda že údajne sa môže SR dostať do veľkých problémov. Zrejme má na mysli to, že sme potvrdili našu suverenitu v hodnotových, kultúrno-etických otázkach.

Čo je na tom zlé?

Pán Mikloško teraz podľa vlastných slov zažíva ťažké politické obdobie, priam depresívne. Iste, keď veci nejdú podľa jeho predstáv. On sa, žiaľ, vyformoval ako akýsi liberálny kresťanský demokrat, no s doktrínou katolicizmu už veľa spoločného nemá…

Prečítajte si tiež:

• Mikloško nehájil kresťanské hodnoty, neočakáva svoje vylúčenie z KDH
• Ale žeby takto….