Manažérske rozhodnutia v rezorte kultúry a hysterické reakcie zarytých sorosovcov

Nedávno sa to ukázalo, keď po sérii manažérskych rozhodnutí, ktorých výsledkom boli personálne výmeny na postoch riaditeľov rezortných organizácií spadajúcich pod rezort kultúry, kde funkciu ministerky celkom kompetentne vykonáva Martina Šimkovičová, ako aj Lukáš Machala, ktorý ju pri jej činnosti podporuje v pozícii GTSÚ, tieto boli zámienkou na hysterické protesty nekritických a frustrovaných sympatizantov opozície, ale hlavne časti kultúrnej obce, ktorá si zvykla dlhodobo sa pregrciavať pomerne neprehľadnou schémou štruktúr kultúry ako aj spleti jej inštitúcií a organizácií a hlavne parazitovať na rozpočtových prostriedkoch tejto kapitoly.

Pri fanatických obdivovateľoch Michala Šimečku, strán súčasnej politickej opozície ako aj úpadkového štýlu myslenia progresivistického a liberálneho  typu je dlhodobo pozorovaný fenomén spočívajúci vo zvyku hystericky reagovať na podnety súvisiace s kritikou ich činnosti, intelektuálnych spôsobilostí, podivného sveta rôznych pseudohodnôt a hlavne pokusy o demontáž nefunkčných častí štruktúr, ktorých sa stali tvorcami  alebo čerpateľmi výhod, ktoré im tieto štruktúry poskytovali v období, kedy kultúra bola v zajatí Sorosvských vplyvov. 

 Výmeny vo vedení rezortov a ich rezortných organizácií vždy krátko po parlamentných voľbách sú úplne bežné a obvyklé, a to nielen na Slovensku, ale prakticky takmer všade vo svete. Na rozdiel od hysterických zúfalcov zgrupovaných okolo dúhovej vlajky a zeleného práporu liberalizmu to skoro nikto neberie osobne. Vo väčšine prípadov ľudia, ktorí sa rozhodnú prijať ponuku riadiť rezortné organizácie, alebo byť súčasťou vedenia týchto organizácii idú do toho s tým, že je to na 4 roky max. Vedia, že príde okamih, kedy sa budú musieť postaviť, poďakovať otočiť sa a ísť ďalej.

 Objektívne je však tento systém pre pragmaticky a racionálne zmýšľajúcich ľudí celkom pochopiteľný nakoľko je zrejmé, že pokiaľ mám riadiť nejakú organizáciu a niesť za to politickú zodpovednosť budem mať ambíciu obklopiť sa ľuďmi, ktorým môžem dôverovať a súčasne o nich viem, že so mnou zdieľajú moju víziu toho, kam by sa predmetná organizácia pod mojím vedením mala uberať.

Túto elementárnu logiku veci však z nejakého zábavného dôvodu hysterická opozícia ani zúfalci protestujúci na námestiach nechápu a každú takúto výmenu interpretujú takmer ako útok na ich ľudské práva. Problém je však v tom, že nič také ako ľudské právo na doživotné vykonávanie vedúcej funkcie v nejakej kultúrnej inštitúcii neexistuje.

Jaroslav Niňaj: Odchodom nespokojných riaditeliek niečo staré v SNG končí, aby mohlo niečo nové začať

Priam učebnicovým príkladom fenoménu popísaného vyššie, je aj neskutočná hystéria, ktorú vyvolalo odvolanie Mateja Drličku z postu generálneho riaditeľa SND a Alexandry Kusej z pozície generálnej riaditeľky SNG zo strany ministerky Šimkovičovej a ich nahradenie ľuďmi ako napríklad Anton Bittner či Jaroslav Niňaj.

Nepotizmus je z definície praktika, kedy sa ľudia vo vedúcich resp. rozhodovacích funkciách snažia pri výbere zamestnancov prípadne pri prideľovaní výhod preferovať svojich rodinných príslušníkov alebo blízkych priateľov.

Presne toto bolo dôvodom na niektoré personálne rozhodnutia Antona Bittnera, ktorý momentálne vykonáva funkciu GR SNM. Tento sa v októbri 2023 rozhodol z funkcie riaditeľky Spišského múzea Dášu Uhračekovú Pavúkovú. Odvolať. Táto pani bola odvolaná z dôvodu, že pod jej vedením múzeum neprosperovalo a ani nebola  vnímaná možnosť, že by sa tento nepozitívny stav zlepšil.

Anton Bittner zistil, že tak ako v SNG aj SNM sa šafárilo veľmi zvláštnym spôsobom a rozhodol sa to riešiť.

Čo sa týka Alexandry Kusej, táto funkciu GR SNG vykonávala v rokoch 2010 – 2024. ešte počas štúdia údajne spolu s Petrou Hanákovou pripravila štvrtú výročnú výstavu Sorosovho centra súčasného umenia ako aj expozíciu Slovak art for free pre slovenský pavilón na Bienále umenia v Benátkach v roku 1999, kde si návštevníci mohli nechať rôzne diela mohli nechať vytetovať na telo.  Vzhľadom na jej aktivity v sorosovských štruktúrach pani Kusej súčasné vedenie rezortu kultúry dôveru neprejavilo a rozhodlo sa ju vymeniť za človeka, ktorý naopak dostatkom dôvery súčasného vedenia rezortu disponuje.

Prečítajte si tiež:

• Pavel Sibyla mal byť odvolaný už dávno, bývalé ministerstvo kultúry nekonalo a malo
• Progresívne Slovensko: Ministerstvo kultúry v rozpočte na rok 2025 presúva peniaze z oblasti kultúry na ministerstvo
• Šimkovičová: Audit ministerstva v SNG preukázal závažné pochybenia