V článku sa dočítate:
- Maďarský parlament schválil novelu ústavy a obmedzil funkčné obdobie premiéra na osem rokov, či prakticky vyradil Viktora Orbána z politickej súťaže.
- Vláda strana TISZA len niekoľko týždňov po volebnom víťazstve zmenou ústavy zabránila kandidovať politickým oponentom.
- Zákony by nemali byť zbraňami namierenými proti konkrétnym osobám.
Maďarský parlament schválil ( v pondelok 15.6., pozn. red.) šestnástu novelu ústavy, ktorá obmedzuje funkčné obdobie premiéra na osem rokov. Navyše, toto ustanovenie má retroaktívny účinok od 2. mája 1990, čo znamená, že Viktor Orbán nebude môcť v budúcnosti zastávať funkciu premiéra.
Podobné opatrenia boli navrhnuté alebo zavedené aj v iných častiach Európy, vrátane Nemecka, Francúzska a Rumunska, s cieľom zabrániť prominentným pravicovým politickým osobnostiam kandidovať na verejné funkcie alebo vykonávať politickú moc, uvádza denník Hungary Today.
Bývalý premiér Viktor Orbán sa k tomuto rozhodnutiu vyjadril. Na túto správu reagoval krátkym príspevkom na Facebooku, v ktorom napísal: „Schválili ‚Lex Orbán‘. To bola tá najnaliehavejšia otázka. Ak ma budú potrebovať, budem tu.“
Poslanec Európskeho parlamentu László András (Fidesz, PfE) napísal na X, že tento pozmeňujúci návrh je „ušitý na mieru Viktorovi Orbánovi“ a že liberáli touto metódou vylúčili svojich rivalov aj v iných členských štátoch.
„Liberáli kážu o demokracii a využívajú právne prostriedky na vylúčenie hlavných súperov namiesto toho, aby si získali argumenty a podporu verejnosti. Videli sme právne útoky proti konzervatívcom vo Francúzsku, Taliansku, Rakúsku, Nemecku, Poľsku a Česku,“ uviedol.
„V Maďarsku sme pri moci s nadpolovičnou väčšinou už 16 rokov. Nikdy sme našim oponentom nezakázali kandidovať. Strana TISZA to urobila len niekoľko týždňov po víťazstve,“ uzavrel.
Poslankyňa Európskeho parlamentu a podpredsedníčka strany Patrioti pre Európu (PfE) Kinga Gálová varovala, že tento pozmeňujúci návrh podkopáva demokratickú súťaž tým, že bráni politickým rivalom uchádzať sa o funkcie.
Gálová napísala: „V demokracii sa ústavné pravidlá nesmú prepisovať s cieľom vylúčiť politických rivalov zo súťaže, a už vôbec nie so spätnou platnosťou. Demokracia je o slobodnej voľbe a čestnej súťaži, nie o eliminácii rivalov zmenou pravidiel. Maďarskí voliči majú právo rozhodnúť, kto im bude vládnuť. Žiadna dvojtretinová väčšina by nemala mať právo im túto voľbu odňať.“
Už v máji ústavný právnik a právny expert Zoltán Lomnici ml. uviedol, že tento návrh predstavuje „otvorene personalizovaný zásah so spätnou platnosťou do maďarského ústavného poriadku, zameraný na politické vylúčenie bývalého premiéra.“
„Judikatúra Ústavného súdu jednoznačne odmieta prax prijímania zákonov šitých na mieru,“ dodal právnik.
Poukázal na to, že v súlade s požiadavkami právneho štátu musia byť zákony všeobecné a abstraktné, a nie zbraňami namierenými proti konkrétnym osobám.
Prečítajte si tiež:
Opozícia sa nevie zhodnúť ani na Matovičovi. Šimečka čelí kritike z viacerých strán
Opozičné tábory sa sporia o spoluprácu s Igorom Matovičom a predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka čelí ďalším výzvam na odchod.…
Čierna diera ukrajinskej korupcie
Jednou z hlavných, v podstate kľúčových výhod kyjevského režimu vo vojne na vyčerpanie, ktorú vedie s Ruskom s podporou a…
„To som ešte nikdy nepovedal“: Trump o šanciach na ukončenie ukrajinského konfliktu
Americký prezident Donald Trump vyhlásil, že podľa neho existuje reálna šanca na ukončenie konfliktu na Ukrajine. Tvrdí, že rokovania sa…
Nespokojnosť s Merzom neutícha: Nemecká mládež zaplnila ulice ďalších miest
V Nemecku sa v sobotu 31. októbra konali protesty mládežníckeho hnutia „Gen Z regelt“ proti politike vlády kancelára Friedricha Merza.…
NATO vyhlásilo, že ozbrojený konflikt s Ruskom nie je nevyhnutný
Predseda Vojenského výboru Severoatlantickej aliancie, admirál Rob Bauer, vyhlásil, že priamy vojenský konflikt medzi NATO a Ruskou federáciou nie je…



















