Bratislava 13. novembra (TASR) – Opozičné strany majú minimálne jeden dôvod na to, aby podali návrh na odvolanie ministra spravodlivosti Tomáša Boreca (nominant Smeru-SD). Uviedla to dnes jeho predchodkyňa na ministerskej stoličke Lucia Žitňanská (SDKÚ-DS) na margo rozhodnutia vládneho Smeru-SD nepodporiť program mimoriadnej schôdze parlamentu. Opoziční poslanci na nej chceli diskutovať o prehlbujúcom sa stave znižovania dôveryhodnosti justície na Slovensku.
"Minimálne jeden dôvod máme, a síce stanovisko vlády SR v spore Harabin verzus Slovenská republika, ktorý sa vedie pred štrasburským súdom, kde pozícia vlády, tú zastrešuje zamestnankyňa ministerstva spravodlivosti, preukázateľne stojí na strane Štefana Harabina," podčiarkla Žitňanská. Či tak opozícia urobí, vyjadriť by sa mala v stredu (14.11.).
Slovenská zástupkyňa pred Európskym súdom pre ľudské práva Marica Pirošíková pritom už pred časom vysvetlila, že vyjadrenie vlády nemožno interpretovať ako uznanie porušenia práv Harabina. "Na žiadnom mieste v dodatočnom stanovisku vláda porušenie sťažovateľových práv neuznala, ani nepripustila, že rozhodnutie Ústavného súdu bolo chybné," zdôraznila Pirošíková.
O tom, že opozícia sa môže pokúsiť Boreca odvolať, dnes hovoril predseda parlamentu Pavol Paška (Smer-SD). V takom prípade platná legislatíva neumožňuje poslancom o takomto bode nerokovať, preto šéf Národnej rady SR predpokladá, že poslanci môžu takýto návrh využiť. "Ak je na čele justície konečne nezávislý, politicky nestranný človek, ktorý postupne vnáša do tejto problematiky ten prepotrebný pokoj…tak je to pán Tomáš Borec a neviem, komu tak veľmi prekáža," poznamenal Paška.
Rozhodnutie sociálnych demokratov nepodporiť rokovanie o stave justície vníma Žitňanská ako nezáujem Smeru-SD diskutovať o vážnom probléme Slovenska. Paška uviedol, že je pripravený sa k tejto téme v pléne vrátiť, ale až po prerokovaní budúcoročného rozpočtu. "Tlačiť túto tému na koniec decembrovej schôdze, keď už každého zaujímajú vianočné stromčeky a nie to, čo sa deje v parlamente, je úplne neadekvátne, vzhľadom na nespokojnosť ľudí s justíciou," komentovala exministerka spravodlivosti.
Postoj sociálnych demokratov sklamal aj šéfa KDH Jána Figeľa. "Je to vyjadrením skôr nezáujmu alebo arogancie väčšiny pri téme, ktorá je citlivá pre občanov a je spätá nielen s volaním po spravodlivosti v novembri, ale aj s tým, že symbolicky a reálne Ivan Lexa vyhráva nad Michalom Kováčom," podotkol predseda kresťanských demokratov.
UPOZORNENIE: Správa bola rozšírená o 3. a 6. odsek.