Kto tu podporuje medzinárodný teror?

Trump – akokoľvek nám môže byť sympatický jeho prístup k Slovensku a konzervatívnym hodnotám – odhodil poslednú masku mierotvorcu v zahraničnej politike a s izraelskými partnermi zaútočil pod zámienkou preventívneho úderu na krajinu, ktorá má zhodou okolností bohaté ložiská ropy – biznis ako zvyčajne, hovorí klasik.

Samozrejme, ide tu aj o metaforické lakte a potvrdenie úlohy svetového policajta, ako aj afirmáciu fenoménu, ktorý odborníci na geopolitiku označujú ako presun od Pax Americana k Pax Judaica. Ale niektorí naši liberáli-globalisti to vidia ako opodstatnený ťah…

Rétorika bohorovných

Veď čo iné tvrdí Juraj Krúpa z SaS, keď píše, že víta každý krok potenciálne smerujúci „ku koncu zločineckého režimu“ v Teheráne? Hovorí o tom, že Irán je destabilizačný faktor regiónu, lebo Hamas, lebo Hizballáh…

Zabudol akosi na to, že to bola umelo vytvorená príležitosť pre európskych osadníkov do umelo vytvoreného štátu na I., ktorá destabilizovala povojnový Blízky východ až do dnešnej doby. To je jeden veľký vriaci kotol, a opäť za to môžu len koloniálne veľmoci, konkrétne Veľká

Británia a jej Balfourova deklarácia, ale to je samostatná historická kapitola na samostatnú úvahu. Čo také chce Krúpa a jemu podobní na Iráne „oslobodiť”?

Ak zvrhnú legitímne zvolený režim (na základe referenda z roku 1979), neostane tam kameň na kameni – anticipujem opakovanie scenárov z Iraku, Líbye alebo Afganistanu. Vzniklo by totiž mocenské vákuum, ktoré sa USA môže pokúsiť prelepiť dosadením vlastných „demokraticky zvolených” bábok, ale to nebude trvať večne. Nie je prirodzený naturel tamojšieho ľudu, aby sa poklonil západným imperialistom. Navyše, je to historicky islamský štát – naozaj niekto verí tomu, že ľudia sa tam už roky v tichosti tešia na hlboké výstrihy a NETFLIX?

A tí ostatní? Nič lepšie

Omáčky okolo preferovanej pointy si malo KDH nechať radšej pre seba. Pretože zľahčujú situáciu týmto tvrdením: „Irán ovládaný teroristickými skupinami na čele s Iránskymi revolučnými gardami predstavuje vážnu hrozbu nielen pre regionálnu stabilitu, ale je aj bezpečnostným a ekonomickým rizikom pre Európu.”

Ich výzvy k diplomatickým riešeniam potom vyznejú farizejsky. Ja osobne už som stratil v KDH pod súčasným vedením dôveru úplne: najvyšší čas, aby to prevzal Karas, alebo iný adept. Ako si vôbec dovoľujú hodnotiť vládne sily ako teroristické jednotky? Čo chápu pod tým slovným spojením? Mne to vychádza tak, že iba sa chcú zviezť spolu s ostatnými v tom „správnom” naratíve…

Pretože skoro ako cez kopirák sa k veci vyjadril Ivan Korčok od progresívcov: „jadrový program a podpora teroristických organizácií predstavujú vážnu hrozbu pre medzinárodný mier a bezpečnosť a sú jedným z hlavných zdrojov nestability v regióne.” Opäť obviňovanie nesprávneho štátu…

Nehovoriac o falošnom argumente s jadrovým programom – veď kto a kedy, a vyplývajúc z akého mandátu legitímne určí, ktorý štát smie a ktorý nesmie pracovať s jadrom, hoci aj za účelom posilňovania vlastnej obrany?

Mimochodom, keď hovoríme o terorizme, skúsme spomenúť aj ten medzinárodný, t. j. keď štát z opačného konca sveta šíri hrôzu bombami v štáte na inom konci sveta – veď útok na dievčenskú školu spôsobil okolo 50 a viac obetí na životoch…

Štipka zdravého rozumu

Našťastie, aspoň naše oficiality sú na strane medzinárodného práva a rešpektujú suverenitu iných štátov, kultúr, či civilizačných rámcov. Nedá sa nesúhlasiť s Robertom Ficom, že OSN aj EÚ sa opäť ukázali ako politicky impotentné – nedokázali zastaviť vyčíňanie v Gaze, odsúdiť únos prezidenta Venezuely, a teraz vajatajú o Iráne.

Brusel je evidentne už dávno mimo veľkej hry, a jediné, čo mu u jeho „veriacich” prináša politické body, je slepá podpora Ukrajiny na večné časy nikdy inak. A naša opozícia s ľuďmi ako Krúpa na čele nadšene tlieska tejto fraške…