Kolíkovej posadnutosť

Náš komentár sa týkal skutočnosti, že kto haní slobodu vyjadrovania pre iné, než „jediné správne” médiá (teda tie s anglosaskými vlastníkmi či prepojeniami), zároveň haní základný demokratický princíp plurality názorov. Glück sa vyjadroval pre štátnu televíziu Russia Today, čo mnohým prekáža, pretože médium považujú za „nástroj Putinovej propagandy.” Kritizovala ho aj Mária Kolíková z SaS, hoci návštevu absolvoval ako súkromnú cestu a nepovedal nič proti našim západným spojencom. Marián Kéry (SMER) jej s vtipom vytmavil, že jej prístup k niektorým koaličným činiteľom pripomína filmovú posadnutosť…

A pozor, lebo po tlačovke Z. Kollára môžeme o nej, ako o členke Matovičovej vlády, hovoriť zároveň ako potenciálnej členke spolku, ktorý Kollár nazýva „Matovičova mafia.” Veď informácie sa ešte len dostanú na povrch.

Ale dobre teda: Keby aj bolo RT priamym, podriadeným orgánom ruského prezidenta – nemôže jeden slobodný, autonómny poslanec NR SR vyjadrovať svoje názory na ľubovoľnej pôde (navyše ako súkromná osoba)? Veď by hovoril to isté, aj keby sedel na stoličke v štúdiu CNN.

Tak aký je v tom rozdiel?

A potom prišla pani Magda

Tá vám všetko vysvetlí. Bývalá diplomatka, politička a sociologička Vašáryová si vychutnala pozvanie do liberálneho youtube kanálu , kde si nebrala servítky. Tak si predstavte, že podľa nej máte vymleté mozgy, ak by ste boli názoru, že Slovensko môže existovať ako neutrálny štát.

Takto si táto pani „ctí” svojich spoluobčanov a ich právo na rovnocenný názor.

Sám Glück je podľa nej len zbytočný človek na jedno použitie, doslova ako papierová vreckovka. Predstavuje však zároveň bezpečnostné riziko, pretože je „obmedzený” a môže vonku vyzradiť všeličo (ako šéf branno-bezpečnostného výboru). A teda stať sa zneužitým. (Za podobný typ považuje aj riaditeľa SIS…)

Keď sa dívate na Tibora Gašpara, uvidíte kobru

To tiež tvrdí naša bývalá umelkyňa. Gašpar senior je z jej perspektívy nielen inteligentný, ale aj rovnako „nebezpečný”. Lebo čaká na okamih, kedy nás „smrteľne uhryzne.” A premiér nad „týmito ľuďmi” už stratil kontrolu a prevzal ju niekto iný… Čo si majú dobre uvedomovať západné tajné služby.

Tomu sa hovorí krásna, priam literárna konšpirácia!

Do Moskvy predsa chodia – a to rovno k Putinovi na audienciu – aj vrcholoví športovci (Nurmagomedov) či herci svetového rangu (Depardieu, Segal). Ľudia, ktorí sa preslávili tým, čo dokázali. Vari aj ich máme považovať za súčasť akýchsi spravodajských hier a Putinovej propagandy? A možno k nim patríte aj vy, naši čitatelia – podľa Vašáryovej logiky…

Nonsens non plus ultra.

Útočia na nižšie pudy

Nie je to len Vašáryovej metóda, spomeňme vystúpenia tiež exdiplomata Káčera, ktorý po boku novinára Bárdyho (Aktuality) prichádza na adresu svojich politických oponentov so slovníkom posledného žumpára. Pre porovnanie, ten ich nenávidený Lavrov nikdy, ale nikdy neklesol k hrubému, dokonca ani k expresívnejšiemu výrazivu (občas použije sarkazmus či ostrovtip, to je však iná kategória vyjadrovacích prostriedkov). Vystupovanie by sa od neho mohli učiť.

Ale zastavme sa napokon pri otázke hybridných hrozieb, ktorými sa tak populárne oháňa opozícia s aktivistami a médiami. Čo iné predstavujú reči typu, že stredná Európa je pre Západ veľmi nebezpečná? Lebo toto tvrdí Vašáryová! A národná hrdosť je podľa nej prejav nebezpečného nacionalizmu. Lebo je dôležité, aby sme sa my všetci cítili ako „Európania”. Čiže asi chce uprieť Slovákom ich ťažko vybojovaný národný štát. Koľká arogancia!

Nešíri dotyčná náhodou takto poplašné správy a nestáva sa akoby „agentkou” Západu v jeho boji proti pozvoľne nastupujúcemu, spravodlivejšiemu, multipolárnemu svetovému zriadeniu?

Autorský dodatok

Na záver dodám, že do istej miery súhlasím s čitateľom, ktorý namietne, že je diskutabilné, či si podobné osoby zaslúžia v médiách priestor. Ako novinári však nemôžeme rozhodovať výbere témy, či citovaných osobách na základe sympatií či antipatií. Tu ide o to, aby čitateľ mal priebežne prehľad, aký druh propagandy šíria osoby, ktoré stále ešte majú relatívne slušný výtlak (minimálne vo svojich kruhoch).

A aby tak stále dokázal bezpečne identifikovať, kto skutočne zastupuje záujmy SR a slovenského národa.

Prečítajte si tiež:

• Kto haní alternatívu, neváži si demokraciu