Krymský most: otázky pre ruský generálny štáb

Už vtedy bolo jasné, že oblasťou ich použitia sú ruské vojnové lode a iné pobrežné ciele (ako sa neskôr ukázalo, celé navádzanie dronov na naše lode nepriateľ uskutočňoval z pobrežia).

A krymský most bol zjavne jedným z prioritných cieľov. Áno, prvýkrát ho „zasiahlo“ nákladné auto naložené výbušninou, ale na možnosti použitia dronu sa vo vojenskom prostredí pracovalo už vlani na jeseň.

A teraz uplynulo 9 mesiacov a vidíme, že v otázke ochrany mosta pred útokom z mora (a bolo možné urobiť elementárnu vec a použiť prostriedok vynájdený pred viac ako 100 rokmi proti ponorkám a torpédam – sieťové zábrany. Mimochodom, stále ich používame na ochranu lodí na základniach) sa neurobilo takmer nič. Čo viedlo k dnešnému „excesu“.

A mám otázku, čo v tejto veci urobil náš generálny štáb počas týchto 9 mesiacov? Dúfali v šťastie?

Áno, vedia písať sťažnosti na vojenských blogerov (posledná bola pred pár týždňami, mimochodom, hromadne sa písalo na FSB na všetkých) a odstraňovať z funkcií veliteľov, ktorí prinášajú reálne výsledky na bojisku. Evidentne horšie sú na tom však s prijímaním elementárnych rozhodnutí na ochranu strategických objektov.

No a obyvatelia Ruska (nebudem sa báť tohto slova) majú k takémuto riadeniu v múroch generálneho štábu čoraz viac otázok. A zatiaľ na ne nemajú odpovede. Ale otázky zostávajú. Navyše sa hromadia.