Konanie o návrhu na podmienečné prepustenie Černáka odročili na máj

O podmienečnom prepustení na doživotie odsúdeného Mikuláša Černáka na slobodu začal dnes opäť rozhodovať Okresný súd Trnava na svojom pracovisku v Piešťanoch. Pred rokom súd verejné zasadnutie odročil, pretože potreboval nové znalecké posudky z odboru psychológie a psychiatrie, ako aj niektoré spisy, ktoré nemal k dispozícii. Černák pri príchode do pojednávacej miestnosti pozdravil novinárov, na ich otázky neodpovedal

HS / SITA / TASR

Návrh na podmienečné prepustenie Mikuláša Černáka z väzenia na slobodu na Okresnom súde Trnava - pracovisko Piešťany

Na snímke odsúdený Mikuláš Černák prichádza na súd v Piešťanoch / Foto: TASR – Lukáš Grinaj

▶ ❚❚ ↻

Znalec z odboru psychiatrie Ivan Dóci počas výsluchu povedal, že nezistil u odsúdeného žiadnu psychiatrickú chorobu – psychózu. Na otázku, či by bol pobyt odsúdeného na slobode nebezpečný pre spoločnosť odpovedal, že je to na posúdení súdu. Dodal, že skutky, za ktoré Černák odsúdený, nespáchal podľa pod vplyvom psychózy, ale z vlastného rozhodnutia. Znalec z odboru psychológie Michal Chovanec konštatoval, že intelektovo sa odsúdený nachádza v priemere, pravdepodobnosť spáchania trestného činu v budúcnosti je podľa neho veľmi nízka. Nezistil u odsúdeného žiadnu psychopatológiu, ktorá by znemožnila resocializačný proces. Podľa znalca má Černák výbavu na to, aby prípadné prepustenie na slobodu zvládol, ale je už na ňom, či a ako to zvládne. Po vypočutí dvoch znalcov súd verejné zasadnutie prerušil do 12:15.

Odsúdený Mikuláš Černák je vo väzení už 27 rokov. Slovenská legislatíva umožňuje podmienečné prepustenie aj v prípade odsúdených na doživotie po 25 rokoch a splnení určených podmienok. O jeho podmienečné prepustenie požiadalo občianske združenie Reštart – nový život, na verejnom zasadnutí pred rokom sa k nemu pripojil aj samotný Černák. Súd mal už skôr k dispozícii hodnotenie z Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove, ktorý jeho prepustenie na slobodu odporúča. Vo väzení dostal Černák deväť disciplinárnych odmien, disciplinárny trest nemal žiadny.

Krajský súd v Prešove potvrdil v septembri 2010 pre Černáka doživotný trest, na ktorý ho odsúdil Okresný súd v Prešove 10. novembra 2009. Černák sa podľa verdiktu súdu v rokoch 1994 až 1997 osobne zúčastnil na vraždách šiestich osôb, pričom išlo o úmyselné vraždy vykonané obzvlášť surovým spôsobom zo zavrhnutiahodných pohnútok. Okresný súd v Banskej Bystrici na verejnom zasadnutí v auguste 2020 schválil dohodu o vine a treste, v rámci ktorej sa na doživotie odsúdený bývalý boss banskobystrického podsvetia priznal k 16 skutkom, z toho k 14 vraždám. Súd v tejto súvislosti upustil od uloženia súhrnného trestu, keďže skôr uložený výnimočný trest odňatia slobody na doživotie v tretej nápravnovýchovnej skupine považoval za dostatočný.

Generál Ševčík pre HS o šokujúcich aktualitách okolo Černáka, vyšetrovaní a jeho možnom prepustení: Bolo to naozaj desivé

Mikuláš Černák netrpí a ani netrpel žiadnou vážnou duševnou chorobou

Na doživotie odsúdený niekdajší bos banskobystrického podsvetia Mikuláš Černák netrpí a ani v minulosti netrpel žiadnou vážnou duševnou chorobou v zmysle psychózy. Počas konania o návrhu na podmienečné prepustenie Černáka z väzenia to v stredu uviedol na súde v Piešťanoch znalec z odboru psychiatrie Ivan Dóci.

Znalec ozrejmil, že k tomuto záveru dospel na základe štúdia trestných spisov, iných znaleckých posudkov a aj na základe vlastného vyšetrenia, ktoré trvalo hodinu a pol.

„Overoval som, či závery skorších znaleckých posudkov platia aj v súčasnosti,“ podotkol.

V rámci diagnostiky podľa vlastných slov kládol odsúdenému otázky, ktoré sa týkajú posúdenia prípadného výskytu vážnej duševnej choroby. Černák podľa neho nikdy nespáchal vážny trestný čin pod vplyvom psychózy. Doplnil, že posúdenie prípadnej inej poruchy osobnosti či pocitu viny patrí do rúk psychológa.

Znalec z odboru psychológie Michal Chovanec priblížil, že u odsúdeného nezistil psychopatológiu v zmysle porúch osobnosti. Z jeho slov ďalej vyplýva, že v prípade Černáka existuje vysoká pravdepodobnosť vedenia riadneho života. Znalec ďalej ozrejmil, že vo výkone trestu neboli zaznamenané porušenia väzenského poriadku a ani iné závažnejšie priestupky zo strany odsúdeného.

Na verejnom zasadnutí vypovedal aj znalec z odboru psychológie Karel Netík, navrhnutý obhajobou. Ani on nezistil žiadnu psychopatológiu, ktorá by ovplyvňovala schopnosť odsúdeného adaptovať sa. Ďalej poukázal na to, že ak by mal Černák zmiešanú poruchu osobnosti, tá by sa objavila vo výsledkoch realizovaných testov, čo sa nestalo. Prokurátorka Okresnej prokuratúry Trnava namietala nezaujatosť a nestrannosť znalca.

Návrh na podmienečné prepustenie Černáka z väzenia podalo občianske združenie Reštart-nový život. Černák na vlaňajšom májovom verejnom zasadnutí žiadal, aby sa rozhodovalo o návrhu na prepustenie tak, že je to aj jeho osobný návrh. Spáchané skutky opätovne oľutoval.

Verejné zasadnutie sa koná takmer po roku. Odročenie súviselo s potrebou vypracovania ďalších znaleckých posudkov z odboru psychológie a psychiatrie.

Niekdajší bos banskobystrického podsvetia si odpykáva doživotný trest odňatia slobody pre účasť na viacerých vraždách. Odsúdení pri doživotných trestoch môžu po 25 rokoch vo väzení požiadať o podmienečné prepustenie na slobodu.

Boris Susko: Verím, že súd v prípade Mikuláša Černáka rozhodne spravodlivo

Minister spravodlivosti SR Boris Susko (Smer-SD) dúfa, že v prípade žiadosti o podmienečné prepustenie Mikuláša Černáka rozhodne súd spravodlivo a zohľadní všetky aspekty vrátane pozostalých obetí skutkov, ktorých sa bývalý bos podsvetia dopustil. Uviedol to pred stredajším rokovaním vlády.

„Súd musí vyhodnotiť všetko, čo ovplyvňuje rozhodnutie, váhu všetkých spáchaných skutkov, koľko času od nich uplynulo, či sa vie odsúdený riadne začleniť do spoločnosti a, samozrejme, aj dosah rozhodnutia na pozostalých obetí skutkov,“ upozornil Susko.

V prípade, že Mikuláša Černáka súd oslobodí, nemyslí si, že pôjde o precedens.

„Podmienečné prepustenie je štandardný inštitút nášho právneho poriadku, len je potrebné ho vždy vyhodnocovať individuálne, v závislosti od daného konkrétneho prípadu,“ pripomenul minister.

Na piešťanskom pracovisku Okresného súdu Trnava pokračuje v stredu verejné zasadnutie k návrhu na podmienečné prepustenie Mikuláša Černáka z väzenia na slobodu. Na doživotie odsúdený Černák je na verejnom zasadnutí osobne prítomný.

Konanie o návrhu na podmienečné prepustenie Černáka odročili na máj

Senát okresného súdu odročil konanie o návrhu na podmienečné prepustenie Mikuláša Černáka z väzenia po vypočutí znalcov z odboru psychológie a psychiatrie na 20. a 22. mája. Verejné zasadnutie v tejto veci sa na piešťanskom pracovisku Okresného súdu Trnava uskutočnilo v stredu po takmer roku.

Znalec z odboru psychiatrie Ivan Dóci v stredu uviedol, že nezistil v prípade Černáka žiadnu vážnu duševnú chorobu – psychózu. Psychopatológiu v zmysle porúch osobnosti nezistili ani znalci z odboru psychológie Michal Chovanec a Karel Netík.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Trnava Monika Brodanská navrhla doplniť dokazovanie o aktualizované hodnotenie odsúdeného, navrhla aj nové znalecké skúmanie v oblasti psychiatrie. Pôvodný znalec podľa nej skúmal iba prítomnosť psychózy. Spochybnila aj závery posudku. Psychologický posudok zas podľa nej neobsahuje všetky potrebné náležitosti. Obhajoba považuje tieto návrhy na doplnenie dokazovania za nadbytočné.

“Myslím si, že z dnešného vykonaného dokazovania je dostatočne jasné, že Mikuláš Černák spĺňa podmienky na podmienečné prepustenie. Je veľmi zarážajúce, že prokuratúra žiada robiť posudky na posudky, ku ktorým sa znalci vyjadrili a ktoré vo svojej procesnej podstate nemajú žiadnu chybu,” zdôraznila advokátka Diana Messingerová.

Černák na verejnom zasadnutí povedal, že vo väzení je dlhé roky pod drobnohľadom a absolvoval aj viaceré resocializačné kurzy. Denne podľa vlastných slov prichádza do kontaktu s odsúdenými od sýkorovcov, pápayovcov a ďalších skupín. “Neriešime už 90. roky, neriešime nenávisť. Každý normálny, kto nie je psychopat, si uvedomí, že to bolo zlé obdobie, naše zlé rozhodnutie a s tým sme sa museli nejako vysporiadať. Boli obete, to nespochybňujem,” podčiarkol s tým, že neskoršou spoluprácou s orgánmi činnými v trestnom konaní sa chcel vyrovnať s vlastnou trestnou minulosťou. “Nikdy som nežiadal žiadne benefity za svoju spoluprácu,” dodal.

Pošlite nám tip

NAŽIVO

FS zameria kontroly na rizikové sektory pri evidencii tržieb. Kontroly sa vo februári sústredia najmä na kadernícke a kozmetické služby, ktoré dlhodobo vykazujú najvyššiu mieru porušovania zákona.