Kočner, Lipšic, Tóth, Kollár. V akej kauze sa títo ešte okrem Kuciaka stretli?

Bratislava 24. októbra 2018  (HSP/Foto: Screenshot noviny.sk) AKTUALIZOVANÉ

Kočner, Lipšic, Tóth, Kollár. Rovnaké mená, ktoré dnes rezonujú v kauze Kuciak, rezonovali aj v minulom roku pri kauze Čistého dňa

Kočner a Tóth sa v nej objavili po zverejnení fotografie z kaviarne, kde je Kočner zachytený v debate s manželkou majiteľa Čistého dňa, Tománkovou. Tóth sedí akoby bokom a počúva (analyzuje?) ich debatu.

Boris Kollár sa v kauze Čistý deň ocitol opäť po tom, ako raz podľahol svojej slabosti a dopisoval si s mladým dievčaťom – rovnako, ako si dopisoval s Alenou Zsuzsovou.

Daniel Lipšic to dievča obhajoval – dnes obhajuje rodinu zavraždeného, no podľa všetkého podľahol aj on písateľskému “umeniu” Zsuzsovej.

Potom je tu Tóth ako blízky priateľ, ktorý mal pochopenie pre Kočnerove excesy a aj v tomto prípade by naňho sedela póza, akú zaujal na fotografii, kde diskutuje Kočner s Tománkovou – tvár v dlani, tuhé rozmýšľanie, čo sa to vlastne stalo, ako to, že som nič nevedel (podľa toho, čo popísal vo vyjadrení na svojich stránkach, kde uvádza, že v prípade, že objednávateľom vraždy je Kočner, priateľstvo sa končí).

Čistý deň a Kuciak v sebe v skutočnosti skrývajú príliš podobné paralely, čo sa týka obsadenia hlavných aktérov. V oboch prípadoch však úloha osoby Mariana Kočnera zatiaľ nie je jasná, hoci u Kuciaka už prevládajú silné domnienky. O tom, ako úlohu predstavoval Marián Kočner v kauze Čistého dňa, sme sa opýtali aj Petra Tótha, ktorý uviedol nasledovné:

“Keď poslankyňa Natália Blahová rozpútala diskreditačnú kampaň proti Čistému dňu, založenú na nezodpovednom hazardovaní jednej matky nielen so zdravím svojej dcéry, ale aj stabilitou celej komunity v resocializačnom centre, napísala mi na adresu info@datel.sk pani Zuzana Tománková mail a poprosila ma, či by som jej mohol vysvetliť, čo sa to okolo nich deje. Vymenili sme si zopár mailov a neskôr sme sa s ňou aj s jej manželom Petrom Tománkom stretli. Na tomto stretnutí som manželom Tománkovcom vysvetlil, ako z môjho pohľadu vzniká mediálna manipulácia a že oni sa stali jej obeťou.

V tom čase som netušil, že pani Tománková s rovnakou otázkou oslovila aj Mariana Kočnera. Nepovedal mi to ani on, ani ona. Napokon, nebol na to dôvod. Na stretnutí, ktoré v postavení paparazza nafotil Vladimír Pčolinský, som mal byť pôvodne len s Marianom Kočnerom. Požiadal ma, aby sme sa stretli, lebo si chcel vymeniť názory na vystúpenia Vladimíra Mečiara v TA3 z predchádzajúceho dňa. Keď sme sa stretli, medzi rečou mi povedal, že príde aj Zuzana Tománková. Až vtedy som zistil, že sa poznajú. Keď dorazila a prisadla si, hovorila o tom, že o chvíľu má tlačovú konferenciu, ale detailne sme sa o jej programe nezhovárali, lebo sa dosť ponáhľala.”, uzavrel Tóth.

Peter Tóth v spoločnosti rezonuje v súčasnosti predovšetkým po uverejnení článku Denníka N, ktorý údajne na základe svojho súkromného zdroja z prostredia polície s istotou uvádza, že tento bývalý šéf kontrarozviedky mal v kauze Kuciak vypovedať na polícii a priznať, že Kočner ho žiadal sledovať niekoľkých mainstreamových novinárov, medzi nimi aj Kuciaka, na ktorých však nič nemohol nájsť a za čo mu mal platiť asi 1000 eur mesačne.

Tóth tieto informácie poprel tvrdiac, že výpoveď pod jehom menom sa v spise určite nenachádza a že ani nič z uvedeného nerobil. Informácie z Denníka N nazval klamstvom, ktoré Monika Tódová vraj ani nemá ako zdokladovať.

Kočner a veštica. Vraj skutočne existuje

Ďalej článok zarezonoval príbehom o tajomnej veštici, ktorú mala sprostredkovať Zsuzsová a cez Tótha posielať Kočnerovi do väzenia veštbu o jeho budúcnosti. Analytici sa zhodujú, že veštica mohla byť v skutočnosti informátor, a veštba pre Kočnera len kódovanými informáciami. Hlavné správy však obdržali informáciu zo súkromného zdroja, podľa ktorej Kočner bol poverčivý a skutočne vyše 15 rokov navštevoval rómsku vešticu.

Podľa ďalších uniknutých informácií zo spisu si mal Kočner s Tóthom najať na sledovanie aj Miroslava Kriaka, bývalého príslušníka SIS, ktorý v súčasnosti pracuje v štátnej správe na Finančnom riaditeľstve, ktoré túto vec začalo preverovať, no ďalšie kroky odmietlo konkretizovať.