Rosenberg: Steve Rosenberg, BBC News.

Pán prezident, slovné spojenie „nová studená vojna“ znie čoraz častejšie vo vzťahu k Rusku a Západu. A počujeme, ako Rusko z tohto napätia pravidelne obviňuje vonkajšie sily: najskôr Ameriku, potom Veľkú Britániu, potom NATO.

Ale keďže ste pri moci 20 rokov, nemyslíte si, že nesiete čo len zlomok zodpovednosti za žalostný stav týchto vzťahov, najmä na pozadí ruských krokov v posledných rokoch, od anexie Krymu až po použitie chemických zbraní na britskom území v meste Salisbury. Alebo nie? Alebo sú ruské orgány „bielučké a čistučké“?

Ešte o chemických zbraniach. Čítali ste správu Bellingcata, ktorá veľmi podrobne rozoberá a ukazuje, že za útokom na Alexeja Navaľného je ruský štát?

Ďakujem.

Vladimír Putin: O pokuse o atentát na nášho známeho blogera som už hovoril. Môžem k tomu len dodať to, čo v skutočnosti už bolo povedané viackrát. Sme pripravení to prešetriť. Ak má niekto informácie o tom, že boli použité chemické zbrane, v tomto prípade „Novičok“ (hovorí sa o tom neustále), žiadame vás, aby ste nám tieto informácie poskytli. Navrhli sme, aby naši špecialisti vycestovali do terénu: do Nemecka, Švédska a Francúzska a spolu s kolegami na mieste sa týmto problémom zaoberali. Alebo vás žiadame, aby ste vy prišli k nám, priniesli biologický materiál a aspoň nám dali oficiálnu správu so závermi.

Steve, môžete mi vysvetliť, prečo napriek opakovaným požiadavkám generálnej prokuratúry Ruskej federácie stále nedostávame oficiálne stanovisko? Nemecké orgány postúpili všetok materiál Organizácii pre zákaz chemických zbraní, tá nám takisto nič nedáva, odvolávajúc sa na skutočnosť, že im Nemecko zakázalo poskytovať akékoľvek informácie. A Nemecko hovorí: vezmite si tam všetky informácie.

Môžete to vysvetliť, Steve, nie? Prečo nám nechcú poskytnúť oficiálny záver aspoň o použití tohto „novičoka“?

Rosenberg: Pýtate sa mňa?

Vladimír Putin: Áno, pýtam sa vás.

Rosenberg: Ale ja som novinár, ja kladiem otázku a vy odpovedáte.

Vladimír Putin: Dobre. Dobre. Ospravedlňujem sa. Budem pokračovať v odpovedi na vašu otázku. Dobre. Povedzme, že táto otázka len tak zavisla vo vzduchu, dobre.

Na margo  toho, že sme „bielučkí a čistučkí“. Či cítime nejakú zodpovednosť za to, čo sa deje?

Ja sa cítim zodpovedný za to, čo sa deje s Ruskom a jeho obyvateľmi. A urobím všetko v záujme Ruskej federácie. To platí aj pre návrat Krymu do nášho ruského štátu. Upozorňujeme vás na skutočnosť, že k tomu došlo na základe vyjadrenia vôle ľudí.

V Kosove urobil parlament rozhodnutie a vy ste to všetko prehltli a povedali ste, že je to správne aj dobré, toto je demokratické. Na Kryme ľudia prišli k referendu, hlasovali, ale z nejakého dôvodu sa vám to nepáči. Rád by som vám pripomenul, že demokracia je vládou ľudí a je potrebné ju buď uznať, alebo tento výraz odmietnuť úplne a všade.

Na Krymčanov sa zavádzajú určité sankcie. Prečo proti nim ukladáte sankcie? Ak ide o anexiu, potom za nič nemôžu. Prečo by mali byť trestaní? A ak nejde o anexiu, ale o výsledky hlasovania, je potrebné pripustiť, že ide o demokraciu, a nechať ich tak, ako aj výhrady voči Rusku týkajúce sa anexie.

Teraz o tom, či sme bielučkí a čistučkí. V porovnaní s vami – áno, sme, sme bieli a čistučkí. Pretože sme sa dohodli na oslobodení tých krajín a národov, ktoré sa chceli rozvíjať nezávisle od určitého sovietskeho diktátu. Počuli sme vaše záruky, že NATO sa nebude rozvíjať na východ. Ale nedodržali ste svoje sľuby. Áno, nejde o písomné sľuby, išlo o ústne vyhlásenia, vrátane vyjadrení NATO. Ale vy ste nič neurobili. Došlo k dvom vlnám expanzie a vojenská infraštruktúra NATO sa posúva bližšie k našim hraniciam. Vari  by sme na to nemali reagovať?

Vari my sme odstúpili od zmluvy o protiraketovej obrane? Neurobili sme to my. A sme nútení reagovať vytváraním nových zbraňových systémov, ktoré nás ubránia pred vašimi hrozbami.

Potom naši kolegovia odstúpili od zmluvy o raketách krátkeho a stredného doletu. My sme tí, čo odstúpili od zmluvy? Nie, boli to naši americkí partneri. V súlade s tým sme povedali: Dobre, nebudeme vyrábať a nebudeme používať tieto zbrane, pokým sa v Európe neobjavia americké zbrane. Ale nikto nám na nič neodpovie, nereaguje.

Potom vystúpili zo zmluvy o otvorenom nebi. Čo by sme mali urobiť? Nechcem vám položiť túto otázku, ale čo by sme mali v tejto súvislosti robiť? Nech je to tak, ako to je? Ako krajina NATO teda preletíte ponad nás a odovzdáte všetko našim americkým partnerom, ale my budeme zbavení takejto príležitosti vo vzťahu k americkému územiu? Ste rozumní ľudia, prečo si myslíte, že sme kreténi? Prečo si myslíte, že nemôžeme analyzovať a zohľadňovať takéto elementárne skutočnosti?

Sú aj niektoré iné otázky, ktoré nám spôsobujú obavy. Sme nútení na ne reagovať.

Popri tom všetkom teraz hrozí aj ukončenie zmluvy START. Ak sa tak stane, potom nebudú stáť v pretekoch v zbrojení nijaké obmedzenia, vôbec nič. My sme od samého začiatku vyzývali a stále vyzývame našich partnerov, aby predĺžili túto dohodu aspoň najmenej o rok a aby viedli vecné/zásadné, ako hovoria diplomati, rokovania o tom, čo robiť a ako ďalej žiť.

Chápeme, že Rusko vyvinulo moderné typy zbraní, nadzvukové systémy, ktoré nikto iný na svete nemá. Sme si toho vedomí, ale nie sme proti zohľadneniu tejto okolnosti. Ale dodnes s nami o tom nikto nijakým spôsobom nekomunikuje. Podobné systémy sa mimochodom vyvíjajú v európskych krajinách – vo Veľkej Británii, taktiež v Spojených štátoch. Ale zatiaľ ich nemajú, chápeme to, ale sme otvorení rokovaniam. Ale zatiaľ s nami nikto žiadne rokovanie nevedie. Odpovedzte teda na svoju otázku: kto je „biely a čistučký“ a kto „pichľavý a agresívny“.

Máme dve alebo tri základne a to v teroristicky nebezpečných regiónoch: v Kirgizsku, v Tadžikistane, v Sýrii. Druhá strana, myslím tým USA, má po celom svete obrovskú sieť základní.

Viete, aký je náš vojenský rozpočet? 46 miliárd. Vo Veľkej Británii je to oveľa viac. V USA – 770 miliárd. Rusko je z hľadiska vojenských výdavkov niekde na šiestom mieste na svete. USA, Čína, Saudská Arábia, Veľká Británia, Francúzsko, Japonsko – všetko je pred nami.

Kto je teda biely a čistučkí a kto agresívny? No, už len my určite nie sme agresívni. Ak nie čistučkí, ale v každom prípade vcelku poriadni, pripravení viesť dialóg a hľadať kompromisné riešenia.

Rád by som povedal slovami mačky Leopolda z jednej z našich kreslených rozprávok: „Chlapi, poďme spolu žiť!“